オスカー賞が『アバター』の俳優たちを真剣に評価しないのは残念だ

by

ジェームズ・ キャメロン監督のアバター映画はアカデミー賞で高い評価を得ています。 2009 年に公開された最初の映画と、2022 年の続編であるアバター: ザ・ウェイ・オブ・ウォーターは、両方の作品賞ノミネートを含む合計 13 のオスカー賞にノミネートされ、4 つの賞を受賞しました。オリジナルのアバターは、最終的に受賞した映画ハート ロッカーと同じ数のノミネートを受けていたため、2010 年のオスカー作品賞の受賞に非常に近かったと多くの人が信じています。

キャメロンの映画が受賞したノミネートはいずれも演技部門ではなかった。彼らの画期的な視覚効果と演出、特にパフォーマンスキャプチャーを通じてナヴィのキャラクターに命を吹き込む方法は賞賛されているものの、俳優たちは賞ショーでは評価されていない。最近のザ・ウェイ・オブ・ウォーターのキャンペーンでも、撮影現場のプロセスに焦点を当て、ブラックボックスシアターで使用される没入型テクニックとの比較を描いていましたが、それでも俳優のノミネートには至りませんでした。

最新のアバター映画、ファイア＆amp;アッシュは、作品賞を逃すかもしれないという一部の予測にもかかわらず、アカデミー賞にノミネートされる可能性が高いです。国家審査委員会とAFIのリストに含まれていることは、それが依然として有力な候補であることを示唆しています。しかし、この映画に出演する才能ある俳優たちが再び軽視されており、彼らの演技が映画を魅了する重要な理由であるだけに、これは残念である。

アバター: ファイア＆amp; 『アッシュ』は俳優たちがもっと評価されるべきであることを証明している

映画愛好家として、私は映画で演技する上で何が本当に重要なのかを常に考えてきましたが、 アカデミーがアバターキャストを軽蔑したことはそれを本当に強調しています。舞台演技とは全然違います。舞台上では、俳優は最初から最後までそのパフォーマンスを所有しています。でも映画では？私たちは彼らの完全なパフォーマンスを実際には見ていません。それはあらゆる場所で順番どおりに撮影され、大量のテイクが重ねられ、その後監督と編集者が最終的なパフォーマンスを構築します。私たちがスクリーン上で見ているものは、俳優が一度にやったものであるとは限りません。それは再構成であり、作り上げられた幻想です。

長い間、多くの人が映画で演技することを軽視していました。このため、俳優の仕事を妨げると思われるものに対する一般的な不信感が生まれました。 1980 年にジョン・ ハートがエレファントマンでオスカーにノミネートされたことからわかるように、メイクや補綴物のようなものが最終的には受け入れられるようになりましたが、パフォーマンス キャプチャを使用して構築されたデジタルで作成されたキャラクターは議論を引き起こし続けました。これはアンディ サーキスのロード オブ ザ リングでの作品から始まり、人々は彼の演技が評価に値するかどうか疑問を抱きました。

パフォーマンス キャプチャを擁護する人はよくそれを「デジタル メイクアップ」と呼びますが、これはもっともな指摘です。ゴラムのようなデジタル的に変更されたパフォーマンスと、極端な身体的差異を持つジョン メリックのようなキャラクターとを実際に分けるものは何でしょうか? 演技を好む人にとって、この区別は危険に感じられます。カット、カメラアングル、さらには音楽などの映画編集は、俳優の作品をどのように解釈するかを常に形作ります。では、なぜ素晴らしい演技は一部のデジタル パフォーマンスでは表現できるが、他のパフォーマンスでは表現できないとすぐに言うのでしょうか?おそらく、俳優が私たちに何かを感じさせてくれたなら、その演技が最終的にどのように表現されるかに関係なく、彼らは賞賛に値するということを単純に認めるべきかもしれません。

基本的に、アバターは視聴者とつながるために強力な感情に依存しています。ストーリー自体は単純ですが、深い感情があるからこそうまくいきます。俳優たちはこの SF スペクタクルに真の心をもたらし、素晴らしい視覚効果と同じくらい真に没入型の体験を生み出すために重要です。

視聴者はアバター: ファイア＆amp; のヴァランとしてのウーナ・チャップリンの演技に信じられないほど感銘を受けています。アッシュ。状況が違ったとしても、彼女がオスカー助演女優賞の有力な候補になると多くの人が信じている。チャップリンは魅力的で記憶に残る悪役を演じており、チャーリー・チャップリンの孫娘としての家族の歴史と相まって、彼女の才能は通常、彼女をブレイクスターにするでしょう。しかし、彼女はナヴィ族のキャラクターを演じているため、その物語が完全には定着していません。

ハリウッドで尊敬されている女優であるゾーイ・サルダーニャがその作品で主要な賞を受賞していないのであれば、それは有色人種の女優にとって大きな障壁であることを示唆している。アカデミーがエミリア・ ペレスが賞を受賞した映画としてのみ記憶される危険を冒すよりも、ネイティリとしての彼女の象徴的な役割のために彼女をノミネートすることを躊躇するかもしれないのは奇妙に思えます。 アバターの映画が続き、サルダーニャがキャラクターをさらに発展させるにつれて、この見落としはさらに顕著になる可能性があります。

人間の俳優も評価に値するということをアカデミー賞が早く認識することを心から願っていますし、そうするだろうと私は思います。 「AI 俳優」、つまり労働組合が呼んでいる「合成パフォーマー」についての話題が飛び交う中、特に CGI を多用した映画では、人間の代わりになるのが非常に簡単なため、本物の人間の演技がいかに価値があるかを強調する必要があることが明らかになってきています。おそらく、 本物の俳優が出演せずに作られた映画を見るとき、ゾーイ・サルダーニャ、サム・ワーシントン、スティーヴン・ラングがネイティリ、ジェイク、クオリッチなどのキャラクターにもたらしたものを真に理解するでしょう。人間のパフォーマンスがいかに特別なものであるかを浮き彫りにするだろう。

2025-12-27 01:03