カストディア銀行、FRB会員訴訟で敗訴を控訴

連邦判事は先月、カンザスシティー連銀にはカストディア氏の加盟申請を拒否する裁量権があるとの判決を下した。裁判所によると、カストディア氏は、FRB理事会が不法にカンザスシティー支店に頼ってマスター口座への銀行の入札を拒否したという告発を裏付ける十分な証拠を提供していなかった。マスター口座があれば、カストディアはFRBに直接アクセスでき、仲介銀行は必要ない。

カストディアが連邦準備理事会が不当に決定を遅らせたとして最初に訴訟を起こしてから数年が経過した。その後、ワイオミング州の特別目的預金金融機関法の起草に重要な役割を果たしたケイトリン・ロング氏の指導の下、同社はFRBからマスター口座申請に対する正式な拒否を受けた後、新たに訴訟を起こすことを選択した。

連邦準備銀行にマスターアカウントの申請を拒否する権限がない場合、州認可法が米国の金融システムを保護する唯一の手段となる。このような場合、州やその政治家の間で企業誘致のための規制緩和競争が起こり、中央銀行の残高や連邦準備制度のサービスに簡単にアクセスできる監視を最小限に抑えた機関の創設につながることは容易に想像できる。

この判決が出たとき、カストディアの代表者は、我々はその影響を評価している段階にあると述べた。さらに、連邦準備理事会による弁護士費用の請求に対して抗議文を提出しました。私たちの主張は 2 つありました。第 1 に、控訴はまだ係争中であるため、手数料の付与により、企業による政府または準政府機関に対する将来の訴訟が阻止される可能性があります。これは、ひいては、これらの組織と民間部門との間の抑制と均衡に悪影響を与える可能性があります。