ギレルモ・デル・トロ監督の『フランケンシュタイン』は監督自身の美しい怪物だ

ギレルモ・デル・トロは今日のモンスター映画の第一人者監督として広く考えられていますが、それには十分な理由があります。 パンズラビリンス、シェイプオブウォーター、ストップモーションのピノキオなどの映画は、恐ろしくも驚くほど美しい生き物を生み出す彼の能力を示しています。これらの存在はただ怖いだけではありません。それらは深みと意味を加え、彼の映画を本物の芸術作品に変えます。デル・トロは映画業界内で高く評価されており、3 度のオスカー受賞と、常に彼と共演している才能ある俳優たちによって証明されており、観客からも愛されています。彼は映画祭でも著名な人物であり、自身の芸術に対する情熱を率直に語ります。

ギレルモ・デル・トロは、自身のバージョンのフランケンシュタインを作りたいという願望を長い間表明してきました。彼は子供の頃からこの古典的なモンスターがどれほど大きな影響を与えているかについてよく話していました。メアリー・シェリーのオリジナルのフランケンシュタイン小説 (多くの人が最初の SF 小説であると考えている) が、モンスターを作ることに駆り立てられたクリエイターについての物語であることも興味深いです。したがって、デル・トロとフランケンシュタインは自然に適合するように思えます。

秋の映画祭では概ね好意的な反応があったにもかかわらず、この映画は一部の人が予想していたほどの話題を呼び起こすことはなかった。皮肉なことに、監督自身の作品は、美しいが欠陥のある実験のように感じられます。それは賞賛に値する献身的に始まり、印象的なスキルで作成されましたが、最終的には、まるで苦労する運命にあるかのように、コースからわずかに外れているように感じられます。

「フランケンシュタイン」は長期にわたる愛の作品です

Netflix

ギレルモ・デル・トロは、カトリック教徒として育ったにも関わらず、7 歳でフランケンシュタインを読んだことが最終的に自分の心に響いたという話をよく語ってきました。彼はトロント国際映画祭の質疑応答とその後のインタビューで、ボリス・カーロフのこの生き物の描写が伝統的な宗教の教えよりも自分にとって意味のあるものだと感じたと説明し、「それが私が従うイエスだ」と述べた。

デル・トロは、自分のバージョンのフランケンシュタインは、キャラクターとストーリーに深く影響を受けた彼のライフワークの頂点を表していると述べました。この映画では、信仰と科学の間の対立、父と息子の関係の複雑さ、ヒーローと悪役の間の曖昧な境界線など、彼がキャリアを通じて考えてきたテーマを探求しています。

デル・トロは、彼のフランケンシュタイン映画の制作は何年もかかる困難な旅だったと共有しました。この物語を伝えたいと何十年も考えてきたが、息子として、父親として人生経験を積み、映画業界で30年を経て、ようやく始める準備ができたと感じた。製作は2024年初めにトロントで始まり、オスカー・アイザックとジェイコブ・エロルディがヴィクター・フランケンシュタイン博士とその生き物役にキャスティングされた。 2025 年後半、この映画はデル・トロが愛されるトロント国際映画祭 (TIFF) で大きな評価を獲得し、ピープルズチョイスアワードの次点を獲得しました。

この映画に対する賞賛は地元の誇りだけに留まりません。ギレルモ・デル・トロは才能ある作家兼監督であり、このフランケンシュタインの改作は非常にうまくいきました。彼はメアリー・シェリーの原作を正確にコピーすることなく忠実に保ち、北極の設定やゴシックの雰囲気などの重要な要素を維持しています。この映画は、ヴィクター・フランケンシュタインが自分の創作物を即座に拒否したことを強調し、怪物が医師よりも理解力があることを示しています。全体として、古典的な物語を忠実に再現した非常に楽しい作品です。

この物語を脚色する際のギレルモ・デル・トロの選択は、監督としての彼の強みを真に活かしています。ビジュアルデザインは驚くべきもので、1800 年代の詳細で暗く美しいバージョンです。彼は、蘇生された体の一部などの不穏なイメージと、美しい衣装や設定のバランスを巧みにとります。この慎重なバランスはまさにデル・トロのファンが期待しているものであり、このバージョンのフランケンシュタインを、私たちがよく見る、より陽気で古典的な「マッドサイエンティスト」の描写とは異なるものにしています。

この映画の最も強力な部分は間違いなくジェイコブ・エロルディの演技です。 フランケンシュタインには、怖すぎず、しかしコミカルではない、信じられる生き物が必要でした。エロルディの身長は肉体的にこの役にぴったりだが、子供のような状態から完全な自意識に至るまでのクリーチャーの感情的な旅を描写する彼の能力こそが、このキャラクターを真に説得力のあるものにし、単純な衝撃値を超えたものとなっている。

アイザックはヴィクターとして確かな演技を披露し、キャラクターの見た目やマナーを捉えています。ただ、フランケンシュタイン博士そのものの描写は意外と浅い気がする。これがこの映画の最大の問題点だ。恐ろしい外見の下に隠された内面の美しさを見せるはずの物語が、視覚的には印象的だが深みが欠けてしまっているのだ。

『フランケンシュタイン』は期待に応えられない

Netflix

多くの人がフランケンシュタイン を本当に楽しめると思います。特にハロウィーンの時期や時々劇場で上映されるときに見ると、ほとんどの人が Netflix で見ることになるでしょうが、その方法で芸術性を完全に理解するのは難しいです。しかし正直に言うと、たとえ彼にとってこの作品が明らかに大きな意味を持っていたとしても、私はこの作品がギレルモ・デル・トロの最高の映画として評価されるとは思わない。この映画は導入部から始まり、その後 2 つの部分に分かれています。最初はビクターの視点から物事が見られ、次にクリーチャーの視点から見られます。その構造はうまく機能する可能性がありましたが、デル・トロが登場人物を追加し、プロットのポイントを変更したため、最初の1時間は本当に行き詰まって、遅く感じられました。

チャールズ・ダンスは、彼が演じたタイウィン・ラニスターと同じように、冷酷で厳格な父親像を体現しているが、このバージョンは完全な悪ではなく、息子の行動に大きな影響を与えることはない。クリストフ・ヴァルツは、主人公の保護者のような存在であり、エリザベスの叔父であるヘンリヒ・ハーランダーを演じます（ミア・ゴスは、神秘的なものに魅了された典型的なヴィクトリア朝時代の風変わりで魅力的な若い女性を演じています）。原作とは異なり、エリザベスはヴィクターの弟ウィリアム（フェリックス・カンメラー）と婚約しているが、彼の役割は最小限である。残念ながら、この脚本ではどの登場人物にも十分な深みが与えられていません。ウィリアムは単にヴィクターとは対照的であり、エリザベスは主に恋愛対象として存在し、ヘンリッヒは十分に成果を出せない陰謀の道具のように感じられます。

この脚本の最大の欠点は、それがあまりにも単純なことだ。この映画の中心的な考え方、つまり生命の創造は「モンスター」に特有の危険な行為であるということは、映画のキャッチフレーズや宣伝資料からすでに明らかです。ギレルモ・デル・トロが優れている場合、彼は象徴性と視覚的なストーリーテリングを使用し、その見事な画像に意味を伝えることができます。ただし、フランケンシュタインには繊細さが欠けています。ビクターとクリーチャーは彼らのストーリーと映画のテーマを明確に説明し、観客が自分たちで何かを解釈したり発見したりする余地を残しません。

2025-11-02 04:19