クラーケン、SEC訴訟で陪審裁判を申し立てる

金融業界で 20 年以上の経験を持つベテランのアナリストとして、私は仮想通貨取引所と SEC などの規制機関との間で続いているこの戦いに興味をそそられています。 SECに対する訴訟で陪審裁判を要求するクラーケンの最近の動きは、仮想通貨市場にとって重要な前例となる可能性がある大胆な措置である。

デジタル通貨取引プラットフォームのクラーケンは、米証券取引委員会(SEC)の訴訟で陪審裁判を求めるなど、同委員会との法的紛争を激化させた。最近の法廷文書によると、カリフォルニア州の判事は以前、バイナンスと米国の大手取引所コインベース・グローバル社(ナスダック:COIN)に関わる訴訟における同様の判決を受けて、クラーケンに対するSECの訴訟を裁判に進めるとの決定を下した。

取引所の執行措置のトップトレンド

2023年6月、バイナンスとコインベースは連邦証券法に違反した疑いで規制当局からの訴訟に直面していることが判明した。証券取引委員会(SEC)は、これらの企業は法律で義務付けられている、自社のプラットフォームを証券会社、手形交換所、または取引所として登録することを怠ったと述べた。さらに、両社はこの訴訟の過程で投資家と規制当局を欺いたと主張された。

11月、SEC(証券取引委員会)は、クラーケンが顧客の資金を合わせて330億ドルにも達したとして、クラーケンに対して規制措置を講じた。

委員会によると、この仮想通貨取引所は2018年9月以来、ユーザーのデジタル資産証券の売買を容易にすることで数億ドルの利益を得てきた。しかし、クラーケンは登録を怠ったことで法的要件を遵守していなかったとも指摘されている。ブローカー、ディーラー、SEC との清算サービス。

Algorand (ALGO)、Cardano (ADA)、Decentraland (MANA)、Solana (SOL)、Filecoin (FIL)、Cosmos (ATOM)、Polygon (MATIC)、OMG Network (OMG)、Near などの Kraken がサポートするデジタル資産(NEAR) は有価証券に分類されています。

クラーケン、SECの主張を否定

Coindeskなどの一部の報道とは対照的に、Krakenは木曜日、違法行為への関与を否定した。この取引所はSECによるすべての告発に反論し、さらに18の他の弁護ポイントを提示した。 Kraken の法的立場は、証券法も証券取引法もデジタル資産を包含しないという理解に基づいています。

同取引プラットフォームは、取引所法で定義される取引所、ブローカーディーラー、清算代理店のカテゴリーに該当しないため、欧州委員会に登録する必要がなかったと主張している。

クラーケンは、その規制上の責任は証券取引委員会(SEC)の範囲を超えていると主張している。本質的に、SECにはクラーケンを監督する権限がなかったため、救済につながる可能性のある訴訟を起こすことができなかった。

より簡単に言うと、デジタル資産自体には、通常証券取引委員会(SEC)によって規制される関連する権利や義務が伴わないため、株式や債券などの従来の投資のように機能しないと取引所は主張しました。 。

4か月前、クラーケンはSECによるハウイー・テストの解釈に異議を唱え、裁判所に対し訴訟の却下を求めた。この異議申し立ての中で、クラーケンの法定代理人であるマシュー・ソロモンは、取引所はすべてのトークンが投資契約としてグループ化されている単一の「エコシステム」として考慮されるべきであるというSECの立場に反論した。

2024-09-13 12:15