クリント・イーストウッドの『ドル』三部作: 完璧な西部劇シリーズ

by

クリント・ イーストウッドのダラーズ三部作は、3 つの映画すべてが古典とみなされているという点で珍しいです。 1960年代までに西部劇の人気は失われつつあった。若い視聴者はより現代的なストーリーを好み、ガンスモークやローハイドなどの多くのテレビ番組のせいでこのジャンルは飽和状態になっていました。

クリント・イーストウッドは、 ショーローハイドで8年間成功を収めましたが、より複雑で高潔ではないキャラクターを演じることを熱望していました。セルジオ・ レオーネとダラーズ三部作で協力することで西部劇というジャンルが活性化され、彼が伝説の映画スターになるとは予想だにしなかったでしょう。

映画フィストフル オブ ドルは、黒澤明の用心棒に大きく影響を受けました。低予算で作られたにもかかわらず、信じられないほど革新的で、本質的にスパゲッティ・ウエスタンというジャンルを生み出しました。クリント・イーストウッドは、この映画が大成功するとは予想しておらず、もし作品が良くなければイタリア国外では広く観られないだろうと考えた。

クリント・イーストウッドの『ドル』三部作はどれも名作だ

クリント・イーストウッドのキャラクター「名前のない男」はすぐに世界中の観客に人気を博し、タフで物静かなヒーローというイーストウッドのイメージを確立するのに貢献しました。セルジオ・レオーネは当初、映画シリーズを計画していませんでしたが、拳一杯のドルの成功後、ファンは続編を望んでおり、レオーネはそれを実現することを熱望していました。

映画三部作には、少なくとも 1 つの弱い作品があるのが一般的です。 ゴッドファーザーには 2 つの優れた映画がありますが、3 番目の映画は期待外れとみなされることが多く、ダークナイト ライジングは良いですが不完全な結末です。しかし、セルジオ・ レオーネのダラーズ三部作は、三部作すべてが一貫して力強く楽しいものであるため、珍しいものです。

ドル三部作 発売年
一握りのドル 1964年
あと数ドルで 1965年
良いもの、悪いもの、そして醜いもの 1966年

低予算で作られたにもかかわらず、拳一杯のドルはスタイリッシュでスリリングな西部劇です。クリント・イーストウッドはこの役を信じられないほどクールに演じており、セルジオ・レオーネ監督は古典的な西部劇の比喩を大胆に再発明しながら、過酷な風景を見事に見せています。

正直に言うと、キャラクターはそれほど深いものではありませんが、実際にはそれが映画に有利に作用しており、物事を動かし続けます。 For a Few Dollars More は Dollars 三部作の中で最も強力だと思います。レオーネは、前作を素晴らしくさせたものをしっかりと取り入れ、さらに磨きをかけました。モーティマー大佐としてリー・ヴァン・クリーフを加えたのは素晴らしい。彼は復讐の探求によって物語に真の感情的な重みをもたらします。それだけで全体が格上げされます。

モーティマーが悪名高い犯罪者を捕まえるためにイーストウッドの賞金稼ぎと協力するとき、映画は予想外に古典的な組み合わせに変わります。アクションはスムーズでエキサイティングで、2 時間を超える長さにもかかわらず、1965 年の西部劇は最後まで魅力的です。レオーネ監督が余裕のある予算を手に入れた今、新たな手法を試していることも明らかだ。

多くの人が善と悪と醜をセルジオ レオーネの映画の最高傑作だと考えています。エンニオ・モリコーネによる有名なオープニング音楽から墓地での最後の対決に至るまで、この映画は映画制作の傑作です。この壮大な西部劇は、南北戦争中に埋もれた財宝を探す 3 人の冷酷な男たちを描きます。

大ファンとして、私はレオーネが『善と悪と醜い』で飛躍したと心から信じています。彼の映画の撮影方法は本当に素晴らしいです。ショットとすべてがどのように組み立てられているかは信じられないほどです。そしてイーライ・ウォラックは？彼はトゥーコとして本当に素晴らしく、自分が出演するすべてのシーンを完全に所有しています。 正直に言うと、スパゲッティ ウエスタンに慣れていない場合は、 これが最初の映画です 。傑作ですよ！

クリント・イーストウッドは善人、悪人、醜人から落とされたかもしれない

クリント・イーストウッドは、俳優としても監督としても、迅速かつ効率的に仕事をすることで知られています。彼はワンテイクだけでシーンを撮影することが多いことで有名で、仕上がりが気に入ればリハーサルを使用することもあります。このアプローチはおそらく、スピードとスケジュールの厳守が重要だったテレビ業界での彼の初期の経験から来ていると思われます。

クリント・イーストウッドは、セルジオ・レオーネの『ダラーズ』三部作の意図的で長時間にわたる撮影プロセスに不満を抱いた。レオーネは各ショットの準備に多くの時間を費やし、イーストウッドは待つことにうんざりし、3本目の映画化に同意することを躊躇した。

『善、悪、醜い』の共同脚本家ルチアーノ・ヴィンチェンツォーニは、セルジオ・レオーネがクリント・イーストウッドの態度に非常に腹を立て、チャールズ・ブロンソンに置き換えられそうになったと語った（フィストフル・オブ・レオーネで報道）。ブロンソンは一握りのドルの役にも検討されていたため、この潜在的な切り替えは理にかなっています。

チャールズ・ブロンソンは強力な俳優でしたが、クリント・イーストウッドが善と悪と醜いで彼の役を再演しなかったら、ファンは本当に失望したでしょう。しかし、イーストウッドの収入は決して安くはなく、伝えられるところによれば、イーストウッドは25万ドルに加えてアメリカでの興行収入の10％を稼いだという。その後、ブロンソンとセルジオ・ レオーネ監督はワンス・アポン・ア・タイム・イン・ザ・ ウェストで協力しました。

『ダラーズ』シリーズは、各作品が前作よりも改良されている唯一の三部作です

ダラーズ三部作は優れているだけでなく、それぞれの映画が前の作品より優れているという点でも珍しいです。 1作目から2作目、そして3作目ではさらに監督のスキルとビジョンが成長しているのがわかります。 A Fistful of Dollars は焦点が絞られた物語ですが、最終的な映画は壮大で壮大な叙事詩です。

クエンティン・タランティーノがクラブ・ランダム・ポッドキャストで言ったことに本当に衝撃を受けました。彼は、ダラーズ三部作について素晴らしい点を強調しました。各映画が実際に最後のものを構築し、複雑さの層を追加し、各回でさらにスキルを発揮するため、この三部作はユニークであると信じています。これは他の三部作では成功できなかったと彼は考えています。

最初の映画は素晴らしいですが、2 番目の映画は大幅に改善されており、元のコンセプトをより壮大な方法で拡張し、基本的に最初の映画に影を落としています。 3 番目の映画はこのパターンを繰り返し、2 番目の映画を上回ります。この上昇軌道はまったく維持できないため、これは異常なことです。 1 作目から 2 作目では品質が大幅に向上しましたが、3 作目では同じ高みには達していません。

ダラーズ三部作と比較して、クリント イーストウッドのダーティハリーシリーズは異なる体験を提供します。最初のダーティハリー映画は真の古典であり、マグナム フォースもかなり優れています。ただし、ザ・エンフォーサーは、典型的な、より暴力的な 1970 年代の警察ドラマのように感じられます。それにもかかわらず、4 番目の映画であるサドン インパクトは、元の映画と並行してうまく機能します。

2025-11-19 20:55