ケイティ・プライスは、800ポンドの新入りスフィンクス猫デイジーをPRAMで散歩させる際、クロップトップを揺らしているが、急激な体重減少で懸念を引き起こした後

ケイティ・プライスは、800ポンドの新入りスフィンクス猫デイジーをPRAMで散歩させる際、クロップトップを揺らしているが、急激な体重減少で懸念を引き起こした後

長年の動物愛好家であり動物擁護者である私は、彼女が数多くの動物を手に入れ、世話をしてきた経歴を考えると、ケイティ・プライスとペットとの関係について非常に懸念していると感じています。ペットに関しては人それぞれ独自の経験があることは理解していますが、愛する毛皮で覆われた仲間たちとの個人的な旅を通じて、ペットに安定した愛情あふれる環境を提供することの重要性を学びました。


今週、ケイティ・プライスは、動物愛護団体PETAからペットの購入を中止するための5,000ポンドの申し出を受けて、最近飼った800ポンドのスフィンクス猫、デイジーを鮮やかなピンクのベビーカーに乗せて散歩した。

以前はモデルとしてのキャリアで知られ、現在46歳の彼女は、最近の体重減少はジムでの新しい運動療法によるものであるとフォロワーに発表した後、黒いクロップトップを着ているところをロンドンで目撃された。

今週、ケイティのフォロワーたちがインスタグラムの動画で彼女の突然の体重減少について心配を表明し、懸念を引き起こした。

代理人がTopMobに語ったところによると、ケイティはずっと小柄な体型だったが、最近はジムに通う回数が増え、運動習慣を確立しているという。これは彼女の全体的な健康と健康にとって有利でした。

先月から新しく加わったデイジー(より大きなスフィンクス猫)と、小さなチワワのつがいを連れて外に出ると、モデルは運動的でスタイリッシュな態度を示した。

ケイティ・プライスは、800ポンドの新入りスフィンクス猫デイジーをPRAMで散歩させる際、クロップトップを揺らしているが、急激な体重減少で懸念を引き起こした後

ケイティ・プライスは、800ポンドの新入りスフィンクス猫デイジーをPRAMで散歩させる際、クロップトップを揺らしているが、急激な体重減少で懸念を引き起こした後
ケイティ・プライスは、800ポンドの新入りスフィンクス猫デイジーをPRAMで散歩させる際、クロップトップを揺らしているが、急激な体重減少で懸念を引き起こした後

鮮やかなバービーピンクのジップアップと、それに合わせた黒の体操服を着たケイティは自信満々に通りを歩き、ベビーカーからペットをのぞかせて注目を集めた。

ある瞬間、ケイティはハゲ猫を中から取り出し、愛情たっぷりのスムーシュを連発してから散歩を再開した。

テレビパーソナリティのデイジーは、先月、彼女が飼っていた最後の猫、カエルと名付けたスフィンクスを殺処分する必要があったことを共有した後、インスタグラムでデビューしました。

私のアカウントでは、カエルの旅立ちの悲痛な物語を書き留めています。私はこう言います。「神経障害に見舞われたとき、手の届くところに治療法はありませんでした。」この病気はすぐに彼を追い越し、彼はトイレに自力で行くなどの基本的な機能さえ実行できなくなりました。」

「それで私は彼を腕の中に抱きしめ、眠らせなければなりませんでした。彼はまだ生後5か月でした。

過去6年間、ケイティは5頭の犬、1頭の馬、そして悲しいことにマービンという名前のペットのカメレオンを失うなど、ペットに関連した多くの不幸を経験しました。

PETAはケイティがデイジーを獲得したことへの懸念を改めて表明し、動物を「捨てるべき遊び道具」とみなしている彼女を批判する厳しい声明を発表した。

PETA創設者のイングリッド・ニューカーク氏はトップモブに対し、動物に危害を加えるこの常習犯を阻止する法的手段があればPETAは行動を起こすだろうと表明した。この女性は自分が破壊しようとしている命を無視し、重要な指導に従うことを拒否しています。代わりに、彼女は生き物を使い捨てのおもちゃであるかのように扱い続けます。

ケイティ・プライスは、800ポンドの新入りスフィンクス猫デイジーをPRAMで散歩させる際、クロップトップを揺らしているが、急激な体重減少で懸念を引き起こした後
ケイティ・プライスは、800ポンドの新入りスフィンクス猫デイジーをPRAMで散歩させる際、クロップトップを揺らしているが、急激な体重減少で懸念を引き起こした後
ケイティ・プライスは、800ポンドの新入りスフィンクス猫デイジーをPRAMで散歩させる際、クロップトップを揺らしているが、急激な体重減少で懸念を引き起こした後
ケイティ・プライスは、800ポンドの新入りスフィンクス猫デイジーをPRAMで散歩させる際、クロップトップを揺らしているが、急激な体重減少で懸念を引き起こした後
ケイティ・プライスは、800ポンドの新入りスフィンクス猫デイジーをPRAMで散歩させる際、クロップトップを揺らしているが、急激な体重減少で懸念を引き起こした後
ケイティ・プライスは、800ポンドの新入りスフィンクス猫デイジーをPRAMで散歩させる際、クロップトップを揺らしているが、急激な体重減少で懸念を引き起こした後

熱心な信者として、ウィリアム ヒルが趣味や礼儀を考慮せずに賭けを提案したとしたら、想像するのが面倒です。プライス氏の悲惨な動物死亡歴を考慮すると、この子猫の命がどれだけ短いかに賭ける人々に勝算が傾く可能性が高い。このような状況を「ケア」と呼ぶのは難しいです。

プライスのようなインフルエンサーが、利己的なブリーダーから動物を販促品として受け入れて搾取し続けているのは、非常に憂慮すべきことだと思います。一時的な傾向や利益主導の動機よりも、これらの生き物の幸福を優先する時期が来ています。

PETA が今後動物を入手しないと決めた場合、PETA からの 5,000 ポンドの資金提案は保留されたままである。私たちは彼女にこの申し出を受け入れることを強く勧めます。

2月、ケイティが愛犬タンクに興味を失ったため手放したとメディアが報じた後、ペット猫フロッグと一緒にケイティを目撃したことを受け、PETAはケイティに公開書簡を送った。

彼らはケイティに、他の動物を買わないという契約にサインするなら5,000ポンドを与えると提案した。

PETAの副会長エリサ・アレンは、ザ・サン紙に掲載された書簡の中で、保護下で死亡したり手放された動物の数が増加していることについて懸念を表明した。この傾向を考えると、人々が不安を表明するのは理解できます。

ケイティは最初のスフィンクス猫を今の猫と飼ったわけではありません。彼女はこの猫を飼う前にも、ハリー・ポッターの登場人物に基づいて選んだドビーとハグリッドという名前の猫を飼っていました。

ケイティ・プライスは、800ポンドの新入りスフィンクス猫デイジーをPRAMで散歩させる際、クロップトップを揺らしているが、急激な体重減少で懸念を引き起こした後
ケイティ・プライスは、800ポンドの新入りスフィンクス猫デイジーをPRAMで散歩させる際、クロップトップを揺らしているが、急激な体重減少で懸念を引き起こした後
ケイティ・プライスは、800ポンドの新入りスフィンクス猫デイジーをPRAMで散歩させる際、クロップトップを揺らしているが、急激な体重減少で懸念を引き起こした後
ケイティ・プライスは、800ポンドの新入りスフィンクス猫デイジーをPRAMで散歩させる際、クロップトップを揺らしているが、急激な体重減少で懸念を引き起こした後
ケイティ・プライスは、800ポンドの新入りスフィンクス猫デイジーをPRAMで散歩させる際、クロップトップを揺らしているが、急激な体重減少で懸念を引き起こした後
ケイティ・プライスは、800ポンドの新入りスフィンクス猫デイジーをPRAMで散歩させる際、クロップトップを揺らしているが、急激な体重減少で懸念を引き起こした後
ケイティ・プライスは、800ポンドの新入りスフィンクス猫デイジーをPRAMで散歩させる際、クロップトップを揺らしているが、急激な体重減少で懸念を引き起こした後
ケイティ・プライスは、800ポンドの新入りスフィンクス猫デイジーをPRAMで散歩させる際、クロップトップを揺らしているが、急激な体重減少で懸念を引き起こした後

2017年12月、彼女は飼っていた犬たちが猫になつかないため、猫たちを1匹1,300ポンドで売りに出した。しかし、彼女は2021年までインスタグラムに猫の写真を投稿し続けたため、実際に販売されたかどうかは不明のままだった。

主要な動物愛護団体は、前年6月に番犬のブレイドが車に轢かれて悲劇的に亡くなったことを受けて、ケイティさんに対し、これ以上ペットを飼わないよう繰り返し要請してきた。

熱烈な支持者として、私はあなたの手紙の中で述べられているように、動物に対して取られた行動に対して深い懸念を表明せずにはいられません。彼らの苦痛、放棄、または終焉について提示された理論的根拠に関係なく、その行為がこれらの敏感で知的な存在に危害を与えることは否定できません。この苦境にはより思いやりのある解決策が必要であるという点で、私たち二人は同意できると信じています。

「彼女の監督下にある多くの動物たちに、ひどい事態が起こっています。」

公開書簡への返答として、ケイティの代理人はトップモブに対し、「ケイティは何度もPETAとの個人的な話し合いを要求してきたが、彼らはメディアを通じて自らの主張を公表することに固執している」と述べた。

「もし彼らがケイトと直接話したいなら、連絡することができます。

彼らの慈善活動は、有名人よりも動物を支援する方が適切ではないでしょうか?それとも動物たちがその代わりに援助を必要とするかもしれないのに、著名人からの寄付をするのに十分な資金があるのだろうか?

2024-10-25 14:04