ケニアの暗号税：デジタル災害のレシピまたは単なる課税状況？

意見：Bushaのビジネスオペレーションマネージャー、Chebet Kipingor

ああ、ケニア！息をのむようなサバンナの土地、そして今、1.5％の暗号取引税で、フィンテックの夢をカードの家のように転倒させることができます！ parriamament議会がこのデジタル資産税（DAT）について議論するように、不思議に思わずにはいられません。これは税か失われた機会の土地へのチケットですか？税基盤を広げる意図はライオンのro音と同じくらい高貴ですが、この政策の現在の形式は、ラクダの背中を壊すことわざのストローであるかもしれません。

アフリカに4億5,000万人以上の銀行の魂があるため、デジタル資産は金融サーカスへの黄金のチケットのようなものです。 inasしかし、残念ながら、この税はキリンの首よりも高い取引コストを引き上げる可能性があり、私たちの若い技術に精通したアフリカ人を非公式のチャネルの野生の野生の西に押し上げます。あなたがスリリングな冒険をすることができるとき、誰が規制を必要としますよね？

多くの若いケニア人がフリーランスのギグ、ゲーム、またはコーディングからビットコイン（BTC）またはテザーのUSDT（USDT）で稼いでいることを獲得しているため、この税は夜の泥棒のようなものであり、賃貸料、学費、または存在する基本的な生活費を賃貸するためにモバイルマネーに変換する前に、苦労して稼いだ収入を盗むことができます。ケニアの草の根のビットコインエコノミーは、開発者、コンテンツクリエイター、ステーカー、バリデーター、NFTアーティストと賑わっています。プロットのひねりについて話してください！ 🎭

ケニアの選択は、ライオンが叫んだり、沈黙を保つというライオンの決定と同じくらい重要です。フィンテックとモバイルマネーの大陸リーダーとして、この国の規制上の決定は、他のアフリカ諸国のビーコンと世界的な投資家へのシグナルのようなものです。ブランケット取引税を実施すると、政策立案者がデジタル資産を投機的な脅威と見なしているか、革新と包摂のための光沢のある新しいインフラストラクチャと見なしているかどうかについての質問を提起する可能性があります。

地域の波紋効果

これは単なる理論的な懸念ではありません、私の友達！最近の傾向はすでにシフトを示しています。地元のスタートアップは、バッグを詰め込んでおり、ルワンダや南アフリカなどの国に取り入れています。ここでは、政策の枠組みがより協力的であると認識されています。一方、国際的な取引所は、規制当局の不確実性とコンプライアンスコストの上昇を挙げて、拡張計画を再検討しています。ソープオペラが展開するのを見るようなものですが、より多くのスプレッドシートがあります！

グローバルピアからのレッスン

世界的には、過剰税が明らかな結果をもたらしました。たとえば、2022年に0.1％の暗号取引税を実施したインドネシアを撮影します。2023年までに、ユーザーがオフショアまたはピアツーピアプラットフォームに移行したため、収益は60％以上急落しました。ケニアの提案レートは、なんと15倍高いです！キャピタルフライトのレシピについて話してください！ 🏃‍♂ 🏃‍♂️💨

自宅に近い南アフリカは、規制のサンドボックスを受け入れ、100を超える暗号ライセンスを承認しました。結果？明確な監視下で運営されている成長するデジタル資産セクター。サンドボックスがそれほど生産的である可能性があることを誰が知っていましたか？

プライバシー、コンプライアンス、新たなパラドックス

一方、ケニアは、コンプライアンスを強化し、違法な財務フローを減らすための世界的な取り組みに沿った動きと一致する動きと一致する動きを考慮しています。しかし、あなたの馬を抱きしめてください！現在のドラフトリスクの要素は、適切な保護手段なしで市民のプライバシーを潜在的に損なう可能性があります。それはあなたの素手で魚を捕まえようとするようなものです – 乱雑で涙で終わる可能性があります！

最近： アフリカのイノベーターがブロックチェーンを使用して実際の問題を解決する方法

条項44（1）は、VASPがクライアントおよび内部トランザクションレコードへのリアルタイムの読み取り専用アクセスを提供することを義務付けています。条項33（2）（a）では、重要な株主、有益な所有者、および上級役員の包括的な審査が必要です。これらの規定は、規制当局が暗号ユーザーを特定し、アンチマネーロンダリング（AML）を実施し、テロリズム（CFT）の資金調達、および十分な監視メカニズムなしのトランザクションデータの集中制御を通じて逆流資金調達（CPF）の義務に対抗できるようにします。災害のレシピのように聞こえますね。

これは、2019年ケニアデータ保護法に緊張を引き起こします。これには、個人データ処理と適切なプライバシー保護の合法的な根拠が必要です。暗号化の監視とデータ保護の影響評価やプライバシーコンプライアンスの義務とのバランスをとるEU、米国、または英国などの管轄区域とは異なり、ケニアのドラフトフレームワークはプライバシー提示メカニズムに関するメモを欠いているようです。おっと！

銀行はケニア収益局のデータリンク要件を顧客データのリーク懸念に抵抗し始めました。一方、議会委員会は、財務法案2025のデータプライバシー条項について委員長に質問しました。

これは、ケニアのコンプライアンスへの推進が誤って個人の権利を妥協し、正当な関係者が正式な金融システムに入ることを阻止する可能性があるため、パラドックスを提示します。透明性は不可欠ですが、効果的な監視には、規制当局をサポートしながらユーザーを保護する、ゼロ知識証明や暗号化監査などの最新のプライバシー推定ツールを伴う必要があります。それは繊細なダンスです、人々！

統合された経済に対するアフリカのデジタルチャンス

アフリカの将来は経済統合にあります。アフリカの大陸自由貿易エリア（AFCFTA）は、54の国の統一された市場を想定しています。これは、デジタル資産がサポートするための独自の装備が装備されているというビジョンです。しかし、一貫性のないまたは懲罰的な暗号規制がその進歩を脅かしています。それはQuicksandに家を建てようとするようなものです！

EUのMICAフレームワークは、革新に優しい規制が調和していることを証明しています。アフリカには同様の機会があります – もし国が調整できるなら。それは猫を放牧するようなものですが、もう少し野心を持っています！

スマート規制のための青写真

ケニアの規制の野望は称賛されるべきですが、野心は精度と先見性と一致しなければなりません。財務および国家計画に関する国民議会委員会への最近の業界の提出は、実用的な4点パスを示唆しています。

階層化された課税：フラット1.5％ではなく、ユースケースごとに税金を調整します。二重課税を回避し、日常の使用を奨励するために、既存の財産処理規則の下でデジタル資産を処理します。誰が良い税控除を愛していないからですか？
イノベーションサンドボックス：サポートブロックチェーンの実験 – カーボンクレジットから安定性へ – 規制テストベッド内で、イノベーションとリスクのバランスをとる。創造性が流れます！
プライバシーファーストコンプライアンス：市民の権利を損なうことなく監視を確保するために、公共監査や暗号化された証明などの最新のツールを組み込みます。プライバシーは新しいブラックだからです！
段階的ロールアウト：教育と自主コンプライアンスに優先順位を付け、学界や業界のリーダーと協力して、完全な執行の前に能力を構築します。物事に急いではいけませんか？

リーダーシップの瞬間をつかむ

ケニアは長い間フィンテックの先駆者でした。適切な規制アーキテクチャは、アフリカの次のデジタル章を導くことができます。この瞬間は、デジタル資産が国境を越えた貿易を駆動し、若者の雇用を可能にし、すべての人に役立つ金融システムを構築できる大陸のトーンを設定することです。それは背の高い注文ですが、誰かがそれをしなければなりません！

問題は、暗号を課税するか規制する必要があるかではありません。それは、ケニアが先見の明でリードするのか、それともより機敏な仲間に地面を失うかどうかです。ステークスは高く、時計は刻々と過ぎています！ ⏰

意見：Bushaのビジネスオペレーションマネージャー、Chebet Kipingor

この記事は一般的な情報の目的であり、法的または投資アドバイスと見なされることを意図しておらず、そうすべきではありません。ここで表明された見解、考え、意見は著者だけであり、必ずしもCryptomoonの見解や意見を反映または表現するわけではありません。

2025-06-09 14:58