コナン・オブライエン、怒りのためにユーモアを犠牲にしてトランプ嫌いのコメディアンを激怒させる

コナン・オブライエンは、特にドナルド・トランプについて話すとき、実際のジョークではなく怒りに頼るコメディアンにイライラしている。

コナン・オブライエン氏はオックスフォード大学で講演し、ドナルド・トランプ大統領の2期目により、多くのコメディアンがオリジナルのネタを作るのが難しくなり、本質的に予測可能なパターンに陥ってしまう状況が意図せずして生み出されたと説明した。

コメディアンの中には、トランプ批判のみに焦点を当て、それを行動の中心にしている人もいるとオブライエン氏は説明した。彼は、怒りを常に表現することは、たとえ正当化されていても、実際には逆効果になる可能性があると信じています。それは、最も効果的なツールであるユーモアを放棄し、ただ怒りに置き換えるようなものです。怒りに駆られると、予測可能になり、コメディーとしての才能を失う危険があります。

オブライエン氏は怒りが正当であることは否定しなかったが、ユーモアのない怒りは行き止まりだと警告した。

同氏は、「良い芸術は大きな武器になる」と述べ、怒りが創造性を生み出す強力な力になる可能性があると説明した。しかし、方向性を示さずに単に怒りを表現することは目的を果たさないと警告し、「ただ叫んでいるだけでは、最も貴重な資産を失ったことになる」と述べた。

現在、深夜のコメディが脚光を浴びており、スティーブン・コルベアやジミー・キンメルといった司会者は政治的な話題に焦点を当てすぎているとして批判されている。

CBSは財政上の理由を理由に、2025年半ばに「The Late Show with Stephen Colbert」をキャンセルした。しかし、パラマウントがドナルド・トランプ氏に関連した法的和解とスカイダンス社との潜在的な合併協議を扱っていたことから、キャンセルのタイミングは疑わしいと思われた。

ジミー・キンメルのトークショーは、チャーリー・カークに関して物議を醸すと思われるコメントをした後、一時中断した。 ABCは、停職処分はビジネス上の決定だったと述べたが、ドナルド・トランプ氏の支持者らはこれを公に祝った。

他の司会者が欠席することについて直接尋ねられたオブライエンは、ためらわなかった。

彼は、コメディアンの両方を友人であり、非常に才能のある人だと考えていたと説明し、彼らに好意的な偏見を持っていた可能性があることを認めた。

キンメル氏との状況については、明らかに政治的圧力が関与していたと述べ、これは容認できないものであり、言論の自由の基本的権利の侵害であると述べた。

見てください、スティーブン・コルベアが経験していることを見ると、 まったく印象が異なります。それは本当に考えさせられます…深夜は以前とは違います、そして正直に言って?私はそれを他の人よりよく知っています。つまり、 私はそれを生きてきたのです。それはただ…かつてのように大したことではなく、見るのが悲痛です。

彼は、スティーブンのような番組は以前ほど儲かっていないと説明し、それを自分が直接経験していると指摘した。それは単に経済的な現実の問題です。

特に90年代のアメリカでは、深夜、午前12時30分頃、私は多くの注目を集めていました。そんなに夜更かししている人々には、他に娯楽の選択肢があまりありませんでした。しかし、インターネットが普及し、さまざまなものが手に入るようになった今、それはもはや真実ではありません。

それでも、お金だけがすべてではないと彼は示唆した。

オブライエン氏は、現在は状況が異なると指摘したが、スティーブンが何らかの変化を遂げていることも示唆した。彼は自分に明らかな変化が起きていることを示唆した。

時々、人々は担当者を喜ばせることに真剣に集中しているように見えますが、それが物事をより早く進めるのに役立つことがあります。

次に彼は問題の裏側を提示し、コメディアンが完全に締め出されているという考えに異議を唱えた。

オブライエン氏は、ポッドキャストやオンライン プラットフォームのおかげで、コメディアンがより多くの人々とつながることができるようになり、テレビを辞めて以来、実際にはより幅広い視聴者にリーチできたと信じています。

「だから…ジミーはどこにも行かないし、スティーブンもどこにも行かない」と彼は付け加えた。

オックスフォードでの討論会でオブライエン氏は、ドナルド・トランプ大統領の就任はコメディアンにとってやりやすい材料だったという一般的な考えにも異議を唱えた。

彼は、コメディーにあまり詳しくない人はコメディーが素晴らしいだろうと考えることが多いと説明しましたが、彼はすぐにその考えを却下しました。

「そうではありません」とオブライエンはきっぱりと言いました。

彼は、ハーバード・ランプーン紙での経験に基づいて、特定の話題は非常に法外なものであるため、からかうことはほぼ不可能であると共有しました。

ハーバード・ランプーン紙はナショナル・エンクワイアラー紙を風刺するのに苦労した。ある編集者が説明したように、すでに非常にセンセーショナルで信じられないものをパロディすることは不可能でした。見出しはそのままでも十分にとんでもないものでした。

オブライエン氏にとって、トランプ大統領も同じ問題を提示している。

コメディアンはよく元大統領の癖に基づいてコントのアイデアを思いついたが、現実の生活がすでにジョークよりも風変わりになっていることにすぐに気づくだろう。

オブライエン氏は、トランプ大統領が常軌を逸した行動をとり、巨大な宴会場を建設するためにホワイトハウスの一部を取り壊すことさえするコメディースケッチのアイデアをふざけて説明した。そして、同じようなことが実際に前日にも起こったと冗談めかして付け加えた。

問題は、コメディには何かしっかりとした対抗策が必要だということだと彼は説明した。

同氏は、コメディーは通常の真面目な基盤に基づいて跳ね返るが、その基盤が現在欠けていると説明した。

その代わりに、彼はこう言った。「我々のラインは非常に曲がりやすく、ゴムのようだ。」私たちはスリンキーを持っています。

2026-01-10 02:06