コラム:10代の親にこそ見てほしい、衝撃の新・放課後スペシャル

コラム:10代の親にこそ見てほしい、衝撃の新・放課後スペシャル

このデジタル時代に十代の子供たちを育てるという波瀾万丈な道のりを経験してきた親として、私は「ソーシャル・スタディーズ」が現代の青少年の心を痛め、示唆に富んだ描写であると感じています。このシリーズは、今日の若者がオンライン世界で私生活を営む際に直面する複雑さを、フィルターをかけられていない生の姿で描いています。


時折、私の 17 歳の娘は、Musical.ly で最初に成功したときに私がもっと励ましていたら、今頃彼女は TikTok のセンセーションになっていたかもしれないし、私が彼女のキャリアを管理できたかもしれない、とそれとなくほのめかします。私が退職できるようになります。

何も後悔していません。

間違いなく、FX ドキュメンタリー シリーズ「ソーシャル スタディーズ」の放映後、映画製作者のローレン グリーンフィールドは、デジタル時代に生まれた若者にソーシャル メディアがどのような影響を与えているかに興味を持ちました。新型コロナウイルス感染症(COVID-19)によるロックダウン後に学校が再開されると、彼女はこのテーマを掘り下げる旅に乗り出した。

学年度中、彼女はロサンゼルスのウェストサイドにある主に高校の生徒たちと会話し、録音しました。彼らはスマートフォンに囲まれ、今日のデジタル時代に思春期後期の若者であることがどのようなものかを探ろうと、画面を彼女に見せました。 。

彼らの多くにとって、答えは「あまり良くない」です。部分的にはソーシャルメディアのせいです。

ソーシャルメディアプラットフォームは少女や若い女性に挑発的な写真を共有することを奨励しますが、その後反発、いじめ、嫌がらせに直面することになります。噂の拡散や紛争は有害なレベルまでエスカレートします。拒食症などの精神的健康問題は美化されることがあります。若いユーザーは、自分の価値が自分の投稿に対して受け取った「いいね!」や肯定的なコメントの数に関係していると感じさせられます。人種差別、性差別、階級差別、LGBTQ+ コミュニティに対する差別は依然として存在します。有害な意図を持つ高齢者や、女性蔑視や暴力を助長するポルノ コンテンツが潜んでいます。不注意または悪意のある投稿は長期的な影響を与える可能性があります。

恥辱、脅迫、ヘイトスピーチ、オンライン犯罪者などに直接遭遇したことのない人々でも、実際の生活と頻繁に目にする理想的な生活との間の格差の拡大を認識しているのと同じように、これらの問題を依然として強く意識しています。不安感、うつ病、さまざまな精神的健康上の課題に。

小学生の子供を持つ多くの友人は、批評家からしばしば驚くべき、不安を引き起こすと評されるこのシリーズを見ることに対する不安を共有している。高校時代にスマートフォンを使用していた 3 人の十代の若者の親として、私は「社会科」に驚くことも不安を感じることもありませんでした。

確かに気がかりです。衝撃的です、いいえ。

17 歳の子供と、首絞めや BDSM などのデリケートな話題について話し合いました (彼女は「なんてことだ、ママ、大人の会話はやめてもう一度」と叫び、急いで自分の部屋に向かいました) – しかし、ソーシャル メディアを積極的に使用しているティーンエイジャーに関する記事や調査を続けている人たちには、2 つの事実が明らかです。

映画愛好家として、私は時々、一握りの若者が莫大な富を築くことができることに気づきました。

しかし、「社会科」では、私は常にショックを受けたわけではなく、時には悲しみ、時には憤慨しました。学年を通してプロジェクトの参加者たちと繰り広げられた出来事(そして、大人が誰も彼らを助けてくれない、あるいは助けてくれないという彼らの絶望感)だけではなく、グリーンフィールドの仕事も、時折面倒なことはあったものの、真に先駆的であった。

経験豊富な映画評論家として、私はそれなりの映画やドキュメンタリーを見てきましたが、この魅力的なドキュメンタリーシリーズで展開される、濾過されていない生の真実に匹敵するものはありません。多くの人にとって、高校は単なる通過儀礼ではありません。それは、賭け金が高く、ルールが不明瞭なことが多いディストピアの戦場です。この混乱を増幅させる上でソーシャルメディアが果たす役割は長い間懸念の対象となってきたが、ついに誰かがこの複雑な問題に正面から取り組む勇気を出したように思える。そして、言っておきますが、彼らは息をのむような深みとクオリティでそれを成し遂げました。では、なぜこのような洞察力に富んだ作品が制作されるまでにこれほど長い時間がかかったのでしょうか?推測することしかできませんが、今それを手に入れることができて本当にうれしいです。

見ているうちに、テレビ局が若者たちが直面する課題に繊細かつ現実的なアプローチで取り組んでいた、放課後テレビ番組の時代に憧れていることに気づきました。

何世代にもわたって、私たちは楽しみと経済的利益のために、高校という困難な環境を広範囲に活用してきました。 「A Separate Peace」から「Mean Girls: The Musical」などの作品に至るまで、この子供時代から成熟期への過渡期は、膨大な量の現代文学、音楽、アート、映画、テレビ番組のきっかけとなってきました。実際、4 年間でこれほど多くの創造的な作品が生み出されたのは、世界大戦の間だけだったかもしれません。

その代わりに、私たちは、後知恵、成熟度、郷愁のレンズを考慮すると、高校生の物語を大人が再話することに魅力を感じることがよくあります。しかし、現代の十代の若者たちは問題があるというレッテルを貼られることがよくあります。団塊の世代は何十年もの間、「理由なき反抗」を157回繰り返して涙を流しながらも、若者に対する懸念を表明してきた。

現在、よく聞かれる一般的な批判は、ティーンエイジャーがモバイルデバイスに夢中になりすぎて、めったに顔を上げないというものです。この現象を理解するために、グリーンフィールドは、この行動の背後にある理由を探る手段として、十代の若者たちの実際の交流を捉えています。

「社会科」の十数人の参加者のうちの多くが、美しさ、成績、人気の厳格な基準に従うようプレッシャーにさらされているのは当然のことだ。本質的に、彼らは同僚から認められ、認められることを切望しています。簡単に言うと、高校生のようなものですが、より幅広い聴衆が対象となり、ペースが速くなり、ドキュメントが永久に保存されます。

思春期後期には、2 つの異なるペルソナを維持するのが一般的です。1 つは人生の大人に対して提示されるもので、もう 1 つは仲間とともに生きるものです。ドラマは避けられず、間違いはつきものです。しかし、今日では、これらの別々の人生は、真実とはほとんど似ていない細心の注意を払って作られたイメージであり、「仲間」には何百人、あるいは何千人もの見知らぬ人(中には大人もいます)が含まれる場合があり、争いはゴシップやささやきを通してではなく、激流の中で展開されます。厳しい、批判的なコメント。

私の見方では、そこには友情と笑い、最新情報、そして面白いクリップがあります。しかし、「社会科」で紹介されている生徒のほとんどは、コンテンツを頻繁に共有するソーシャルメディアサイトに対して複雑な愛情嫌悪感を抱いているようです。

実際、多くの人がデジタル領域が自分たちの生活に悪影響を及ぼしていると考えています。しかし、逆説的ですが、これらの人々はそれなしで生きることを想像するのが難しいと感じています。

番組ではこの側面については掘り下げていませんが、これらのプラットフォームを作成および管理している人々が、それらを必要不可欠であるように見せることで収入を得ていることを理解することが重要であることは注目に値します。一部の若者が口にする苦悩は、よく考えられたビジネス戦略に起因することがよくあります。

予期せぬ妊娠、薬物の過剰摂取による乱暴なパーティー、トランスフォビアによる家族のいざこざ、ボーイフレンドのために友達を捨てた少女、性的暴行など、「社会科」でよく描かれているのと同様の多くの事件が、同様の結果をもたらした可能性がある。 MySpace や Instagram よりも前の時代に簡単に発生しました。ただし、10 代の捕食者に対するデジタルの警戒心は明らかに現代的な現象であることは注目に値します。また、ソーシャルメディアが人種差別、性差別、同性愛嫌悪、いじめ、身体的恥辱などの問題を引き起こしたわけではないことも強調すべきである。これらの問題はずっと前から存在しています。それにもかかわらず、ソーシャルメディアプラットフォームは、十代の若者の私生活や学校環境に欠けている可能性のあるサポート、快適さ、仲間関係のための代替手段を提供することができます。

しかし、規制が欠如しているため、これらのプラットフォームは、思春期のより困難な側面の一部を拡大し、増幅させます。ソーシャル メディアは、ソーシャル メディアが提供する距離と親密さの独特の組み合わせを利用し、ユーザーが普段は対面やグループでさえ発言しないような考えを表現し、それを数千とは言わないまでも数百のフォロワーと共有することを可能にします。これらの広く広まったコメントには文脈が欠けていることが多く、誤解されやすく、静かに熟考することになります。

それは広く理解されているか、そうあるべきですが、ここでおさらいしておきます。カリフォルニア州は最近、学校での携帯電話の使用を制限または禁止する法律を制定しました。法案に記載されているように、この法律の背後にある理由は、電話の過度の使用がネットいじめを助長し、10代のストレス、不安、うつ病、自殺率の上昇に大きく寄与していることです。

しかし、10 代のソーシャルメディア使用による悪影響について読むか、あるいは法律で規制するかは別問題です。グリーンフィールドがアクセスを許可された実際のスクリーンでそれが起こるのを見るのと、まだ非常に若い彼らがそれが起こるにつれて自分自身に折り畳まれるのを見るのは別のことです。

「社会科」では、子どものスクリーンタイムに関する親の懸念、特にモバイルデバイスに夢中になっているときに子どもの活動に気づかない可能性がある親の懸念に対処することに焦点を当てています。この強調は、若者に対する過剰なデジタル依存の影響を示す一連の研究が増えていることに由来しているようだが、一部の親はそれを見逃している可能性がある。

さらに、約 2,200 万人のアメリカ人で構成される 15 ~ 19 歳の年齢層も、家族を超えて社会で多様な役割を果たしているということを覚えておくことが重要です。彼らは学生、労働者、地域社会のメンバー、そして文化的影響力を持つ者として機能します。世代の文脈によって形成される経験は、家庭内だけに限定されるものではありません。

それで、私たちは何をすべきでしょうか?授業時間中の電話の使用を制限すると、教室での気が散る原因がなくなる可能性があります。子供たちはメモを渡すことに頼らざるを得なくなるかもしれません。 — しかし、それはソーシャルメディアの「問題」を解決するものではありません。プラットフォームは確かにもっと厳しく規制されるべきだが、ロシアの選挙干渉からユーザーを守ることなどにはあまり関心を示していないので、私は彼らが10代のヘイトスピーチを緩和するのを息をひそめて待っているわけではない。

多くの学校では、ネットいじめに厳重に対処する必要がありますが、これを効果的に行うためには、子供たちがそのような事件を報告することが重要です。親は特定のアプリへのアクセスを制御したり、特定の時間に電話の使用に制限を設けたり、使用状況を監視したりすることができるが、これらの措置は、子どもがオンラインで何か悲惨な出来事や潜在的に有害な出来事を経験したときに、コミュニケーションを取る傾向を意図せず抑制してしまう可能性がある。

おそらく、このトピックについて話し合うことが、最も生産的なステップになるかもしれません。 「社会科」は、エール大学に志願する圧倒的な数の学生を一例として、包括的または多様な視点を提供するものではないかもしれませんが、かつての典型的な放課後特別プログラムと同じように、対話の触媒として効果的に機能します。

全員ではなく、多くの子供たちがこうした出来事を経験しており、ドキュメンタリーが過度に苦痛または恐怖をもたらす可能性があると信じている人々は、まさにそのドキュメンタリーが対象としている視聴者です。 (より会話風に言い換えました)

「社会科」という科目については、特に子供がいる場合には、関連性について議論が起こる可能性があります。一方で、直接的なつながりがなくても、誰もが何らかの形で若者文化から影響を受けています。若者とそのデバイスを迷惑なものとして無視するのではなく、この文化現象を理解する努力をすることは有益であり、それがより良い理解につながる可能性があります。

2024-10-03 18:01