CoinDesk ニュースレター、State of Crypto を購読して、暗号通貨と政府の関係を探ってください。このリンクをクリックして、今後の問題に参加する場所を確保してください。

25年

先月、かつて仮想通貨界で著名な人物だったサム・バンクマン・フリード氏に懲役25年の判決が言い渡された。前年の裁判中の場合と同様に、CoinDeskの記者も裁判を取材するために同席した。

1時間59分に及んだ量刑公聴会では、数人の主要人物が出席し、発言した。これらには、ルイス・カプラン判事、弁護人マーク・ムカシー、米国連邦検事補ニコラス・ルース、FTX債権者、および他のFTX債権者の代理人弁護士が含まれていた。さらに、サム・バンクマン・フリード自身も登場した。さまざまな意味で、この公聴会は関係者全員にとって結論の瞬間となりました。カプラン判事はバンクマン・フリードの本当の姿について見解を表明し、検察は同氏に対する訴訟を強化し、バンクマン・フリード氏は法廷で自分のイメージを形作る最後の機会を逃した。

公聴会の時間が短かったため、その重要性が過小評価されていた可能性があります。公判中、裁判官は、実刑調査報告書の量刑ガイドライン案に関して弁護側が提起したいくつかの異議申し立てに言及した。判事は最終的に、バンクマン・フリードが犯した犯罪がどのように分類されるかについての弁護側の異議申し立てに同意せず、初動刑を110年と定めた。

率直なFTX債権者のスニル・カヴリ氏とFTX債権者の代理人アダム・モスコウィッツ弁護士は、法廷手続き中に会話を行った。カヴリ被告は、主に現在の破産チームを批判することに焦点を当て、債権者は返済されるので重大な損失は経験していないという弁護側の立場に異議を唱え、判事が２度口を挟んだ。モスコウィッツ判事は、債権者への資金回収を試みる際にFTX内部関係者から受けた援助について「サムと彼のグループ」に言及し、この協力を考慮に入れるよう裁判官に促した。

新しい弁護人ムカシーは、バンクマン・フリードについて、危害を加えるつもりはなく、本質的に悪意はなかった興味深い謎の人物であると述べた。一方、ルース氏は公判の最終弁論を繰り返し、バンクマン・フリード氏がどのように使途を選択したかに関わらず、資金を実際に流用したことは事実であり、それは彼の貪欲さを否定するものではないと主張した。

バンクマン・フリード氏は公聴会でいくつかの発言をした。以前、弁護人に相談したところ、話さないようにアドバイスを受けました。公聴会後の聴衆の間での一般的な感情は、バンクマン・フリード氏が自らの立場を強化するものではなかったというものだった。同氏はFTXの顧客の重要性を強調し、多くの元同僚の努力を認め、FTXの2022年の破産は自身のリーダーシップのせいだとし、その後方針を転換し、債権者への返済が遅れた責任を破産財団に負わせた。

同氏は認めた、「私は一連の不幸な選択をした。そのどれも純粋に利己的でも利他的でもなかった。それらは単に間違った行動だった。これらの間違いは、他の複雑な要因と2018年11月のアラメダの流動性問題と相まって、結果を導くことはできなかった」 FTX、アラメダ、その他の顧客は破産することになるが、代わりに再分配すべき顧客の損失はなかった。」

「私の耐用年数はおそらく終わった」と彼はある時点で言った。

同幹部は以前の立場を繰り返し、顧客に全額返金するのに十分な資産が現在あるため、顧客に返金される可能性はあると述べた。同氏はまた、FTXの現CEOであるジョン・J・レイ3世と取引所の再編を担当するチームに不正があった可能性があると示唆した。

同氏は、「今は、請願金額と現在の価値に関する遅延と不確実性の背景にあるすべての説明を共有するのに適切な時期でも状況でもない。しかし、ダン・フリードバーグ氏の宣誓供述書から始めることができる。彼は約1年前に破産の際に提出したものである」と説明した。この文書は短いものであり、提出のために多くの支持者を獲得できなかった可能性が高い。」

終わりに向かって、彼は元同僚、あるいはおそらく他の誰かが世界が彼に期待する役割を引き受けることができるとほのめかした。

オーサ・ルース氏は発言の中で、バンクマン・フリード氏はFTXの失敗について非を認めておらず、むしろ間違いが犯されていなければ結果は違っていたかもしれないと示唆したことを強調した。

そしてついに、再び裁判官の番が来た。

過去数か月間、私はカプラン判事が公判前審問と裁判そのものを主宰しているのを観察してきました。元米国大統領が関与した注目の事件を含む彼の広範な仕事量を考えると、私は彼のこの事件への関与に感銘を受けました。多忙なスケジュールにもかかわらず、カプラン判事はバンクマン・フリードの裁判に関連する手続きに活気に満ちたエネルギーをもたらした。

この判事は、進行中の訴訟における自身の判決が長期間にわたりメディア記事や法的文書で頻繁に引用されることを承知している。そのため、同氏はバンクマン・フリードに対する昨年の有罪判決に対する控訴に関して、判決の公平性と公平性を確保するよう特別なプレッシャーを感じる可能性がある。

訴訟の冒頭で、実害はなかったとする被告の主張に全面的に異議を唱えることを明らかにした。 FTXの顧客と債権者が全額の支払いを受け取ることを示唆した被告の声明は誤解を招くだけでなく、非論理的で投機的でもある。

裁判中、バンクマン・フリードに対する判事の否定的な態度は多くの人の目に明らかであった。彼は証言中に元暗号資産幹部を公然と嘲笑し、陪審員が彼のコメントをどのように解釈したかについて疑問を引き起こした。 FTX、暗号通貨、または陪審員であることについて事前の知識がなかった18人のランダムな一般人は、裁判官の明らかな軽蔑の影響を受けた可能性があります。カプラン判事は陪審への指示中は中立を保とうとしたにもかかわらず、公判中ずっとバンクマン・フリードに対する否定的な感情を隠すことができなかった。

確かに、サムの守備はパフォーマンスによって強化されたわけではない。私のチームと私が前回の裁判で観察したように、彼は自分の弁護士に対して十分に準備した回答をしましたが、反対尋問中のわずかな挑戦に苦戦しました。

量刑公聴会中、カプラン判事はもう遠慮しないかのように、明確な反対の意を表明した。同氏は、バンクマン・フリード氏が無罪の答弁とその後の有罪判決だけに基づいて偽証の曖昧な告発を行ったのではなく、宣誓に基づいて嘘をついたと信じている3つの異なる事例を指摘した。

判事は、バンクマン・フリード氏が公判で虚偽かつ故意に証言したとされるすべての事例を指摘する必要はないとの見解を示した。彼はいくつかの例を挙げましたが、他にもたくさんあり、それだけで十分でした。バンクマン・フリード氏は、あからさまに嘘をつくのではなく、質問に直接答えることを頻繁に避け、髪を分け、質問を回避し、元の真実の回答よりもダメージの少ない回答ができるように検察官に質問を言い換えさせようとした。という疑問があっただろう。

裁判官はバンクマン・フリードの法廷でのパフォーマンスを率直に評価したが、それは水準以下だったと述べた。バンクマン・フリードが収監中に反対尋問の準備をする際に直面した困難は理解できる。しかし、証言中に自分の話に異議を唱えられたときの彼の明らかな苛立ちは、陪審員と裁判官を含む証人の両方に永続的な印象を残した。

バンクマン・フリード氏は、自身の行動や発言が裁判官や陪審員に与える影響に気づいていないように見えたが、この現象は昨年だけでなく最近の訴訟でも明らかだった。

裁判官は「私は30年近くこの役職に就いてきたが、これまでに目撃したものはこれに匹敵するものはない」と述べた。

私の友人は、その判決が発表された後、その文についての私の意見を尋ねました。ただ、まだ結論は出ていません。私は、バンクマン・フリードはFTXの存続期間を通じて虚偽であったと陪審と判事の両方に述べたAUSA Roos氏に同意する。

昨年、ルース被告は判決公聴会で「彼は顧客の資金を流用し、それについて顧客を騙した。しかし、その金は個人の贅沢品やスポーツカーには使われず、代わりに投資、ローンの返済、経費のカバーなどに使われた」と説明した。不動産を購入し、政治献金をすることです。」さらにルース氏は、「こうした行動によって彼の貪欲さが薄れたり、動機が変わったりするわけではない。たとえ利他的であるように見えたとしても、彼の野心によって彼がこうした行動をとったわけではない」と強調した。

簡単に言うと、バンクマン・フリード氏は、パンデミックへの備えやその他の目的に向けて自社の経営資源を活用することがより大きな利益に貢献したと正直に考えているかもしれないが、それは必ずしも彼がこの問題に関して顧客の資金を使用していなかった、あるいは不正をしていなかったということを意味するわけではない。

懲役25年は妥当なのか？そうかもしれません。ただし、彼が最初に有罪判決を受けたときに私が述べたことを取り上げたいと思います。25 年という期間はかなりの長さです。世界のスピードは速く、多くの場合、私たちが日常生活で認識しているよりも速いです。 25 年前、ポケベルが大流行し、自動車電話は人気を失い始めていました。スティーブ・ジョブズのスマートフォン革命はまだ初期段階にあり、GeoCities は斬新な Yahoo!ポケモンはまだ3年しか存在していませんでした。

バンクマン・フリード氏の弁護団は進行中の裁判に対して控訴する予定だ。これは訴訟の初めから予想されていたことだ。審理が行われる予定だが、控訴裁判所がどのような判断を下すかは依然として不透明だ。ジャーナリストとして、私は彼のチームがこの控訴を勝ち取るのは難しい見通しであると見ています。

バンクマン＝フリードの物語はこの本でひとつの結論に達しますが、刑務所は彼を完全に沈黙させるわけではなく、彼はまだ自分の意見を表明し、更なる探求の余地を残しているかもしれないことに留意してください。

見逃したかもしれないストーリー

今週

月曜日

火曜日

他の場所:

来週取り上げるべきトピックや提案したいことがある場合は、遠慮なく nik@coindesk.com にメールでご連絡いただくか、Twitter @nikhileshde でご連絡ください。

Telegram のグループ会話に参加することもできます。

それではまた来週！