真に勇敢な（またはおそらく妄想に富んだ）人だけが果たすべき行動として、サム・バンクマン・フリード氏は、壊滅的なFTX崩壊に対する懲役25年の判決に対して正式に控訴した。彼は、司法の偏見と手続き上の誤りが詐欺の不当な有罪判決につながったと主張しています – もちろん、数十億ドルの管理を誤って無罪になる人が他にいるでしょうか?
勇敢な弁護団（正直に言うと、彼らは信じられないほど楽観的か、単に頭がおかしいかのどちらかです）によると、サム・バンクマン＝フリードの法廷闘争は、詐欺行為についてというよりも、おそらく彼の有罪判決につながったとされる「群衆の心理」についてのものです。彼らによれば、彼は一度の容疑がかけられるずっと前から「推定有罪」だったという。この認識された偏見が彼の公正な裁判を拒否した、と彼らは主張する。こうして私たちは、メディア、検察、そして法廷そのものの力と戦う現代のヒーローを手に入れたのです。
FTX創設者、詐欺判決の覆りを目指す
この控訴は、米国地方判事のルイス・カプラン氏に真っ向から向けられている。弁護側は、名誉あるカプラン判事が陶器店の雄牛のような繊細さと機転を見せ、弁護人を絶えず嘲笑したと主張している。彼らによると、彼の行動は彼がバンクマン・フリードの証言を決して信じていないことを明らかにしたため、陪審は有罪評決に大きく傾くことを余儀なくされたという。これは、腐敗した政権の話で誰もが聞いたことがある類の司法行為だ――しかし、誰が数えているのだろうか？
関連記事:FTX ニュース: FTX 債権者、143% の返済を約束したにも関わらず大幅な資金不足に直面 |ライブビットコインニュース
弁護側は裁判手続きの不公平さという問題の核心に切り込みながら続けている。どうやら、FTXがすべての顧客の預金をカバーするのに十分な流動性資産を持っていたことを証明するいくつかの重要な証拠があったようですが、それらは「誤って」除外されました。その小さな詳細が裁判の結果を完全に変えた可能性がある、と彼らは主張する。しかし、メディアがあなたの名前を大騒ぎさせているとき、誰が証拠を必要とするでしょうか？
そして、かなり型破りな「無料プレビュー」の判決もあります。この嬉しい展開で、バンクマン・フリードは陪審員のいないところで証言することを余儀なくされ、反対尋問において検察側に不当な優位性を与えた。彼の弁護チームは、当然のことながら、クライアントを完全には弁護できないこの機会にあまり興奮していませんでした。まるで裁判所の公正な裁判という考え方がちょっと…革新的だったかのようです。
2023年、バンクマン・フリードは7つの重大な連邦罪で有罪判決を受けた。もちろん最も有名なのは、顧客の資金80億ドル以上を流用したという疑惑だ。結局のところ、これらの資金は取引での損失と、不動産の取得を含むかなり贅沢なライフスタイルをカバーするために使われていました。一方、世界の他の国々は、FTX 帝国が崩壊し、世界の金融システムに衝撃を与えるのを見守っていました。
弁護側は、バンクマン・フリードはFTX弁護士のアドバイスに頼って誠実に行動しており、法廷よりもメロドラマにふさわしいアドバイスを彼に与えたと主張している。しかし、もちろん、彼は自分の弁護のこの重要な部分について証言する機会を拒否されました。
控訴戦略は司法行為と公平性にかかっています
上訴の核心は単純で、手続き上の不公平だ。ビジネスの失敗、置き忘れられた数十億ドル、そしてその後の混乱のことは忘れてください。すべてはプロセスに欠陥があり、バンクマン・フリード被告の弁護団はこうした理由で有罪判決を破棄するよう裁判所を説得しようとしている。当然、彼らは完全な逆転を求めている。
しかし、法学者らは懐疑的だ。これからの道は長く険しいです。弁護側は今回は別の裁判所の指導の下、新たな裁判を行うよう求めている。彼らは、カプラン判事の偏見が陪審の決定に重要な役割を果たしたと主張しており、それを証明したいと熱望している。それは幸運だ。
経験豊富な法律専門家なら誰でも言うように、控訴裁判所はその寛大さであまり知られていません。取り消しには、高い法的基準、技術的な議論、そして間違いのない証拠が必要です。バンクマン・フリードは現在、カリフォルニア州のセキュリティの低い刑務所であるFCIターミナルアイランド施設で服役中であり、おそらくそこでは自分の人生の選択のすべてについて考える時間がたくさんあるだろう。
ニューヨークで行われた最近の控訴審では、彼の出席は必要なかった――幸運なことに彼は。現在、裁判所の判決が待たれ、時間が過ぎています。疑問は残る：控訴は成功するのか、それともサム・バンクマン・フリード氏が金融失政の危険に対する最新の警鐘となるのか？ドラマは続く…
一つ確かなことは、彼に対するメディアの偏見がこの事件を見せ物にしたのは確かだということだ。弁護側は、メディアの否定的な注目の熱狂に煽られて、世間の偏見が判決を急ぐ主な要因だったと主張している。どんでん返しとしてはどうですか？
- 『ハリー・ポッター：暗黒卿の帰還』は2025年に公開される？新作映画の憶測を解説
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- ニコール・ヤング、クリシェル・スタウスとの爆発的な確執の中、『サンセット』の販売を休止！
- シャルル・ルクレールのガールフレンド、アレクサンドラ・サン・ムルーとは誰ですか?知っておくべき5つのこと
- ティファニーがシーズン7でFBIを辞めた理由は次のとおりです
- ノエル・ギャラガー、グラマラスなガールフレンドのサリー・マッシュとともにチルターン消防署10周年記念パーティーに稀に登場
- @＃!! Bitcoinic Plunge：Droppin ‘$ 110K？
- ドジャースのアレックス・ベシアと妻ケイラの関係タイムライン
- なぜライル・メネンデスはNetflixのモンスターで頭にネジを負ったのですか?
- BTC 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
2025-11-04 22:04