サム・ファイアーズは、息子の医学的問題について「危険で教育を受けていない」アドバイスを姉妹のビリーと共有したことで爆破されました – 彼女の子供たちが日焼け止めを着ていないと言って反発に直面した後、

ソーシャルメディアでは、サムファイアーズは、ビリーの息子アーサーの新しいITV2プログラムに関する最新の健康上の懸念についての議論に続いて、妹のビリーに与えられた潜在的に危険な健康ガイダンスの共有のために批判に直面しています。

彼らのリアリティシリーズ「姉妹行為」の最新エピソードで、元タウィのスターが彼女の兄弟と力を合わせて、34歳のサムがアーサーという名前の8歳のneについて提案したときに会話をかき立てました。

Instagramの投稿では、SamとBillie(35歳)がArthurが扁桃摘出術を受けていることについて議論したエピソードからセグメントが共有されました。

ビリーは、アーサーが扁桃腺を取り除いていると述べた。彼は前年に約6回扁桃炎で病気になり、それは彼をまったく気分が悪く感じました。

それらを調べると、医師はすぐに「私は恐れていない…あなたの扁桃腺は非常に不健康であるように見えます。

「しかし、扁桃腺はあなたの体に目的を果たさない。」

彼女自身のコラーゲンブランドの作成者であるサムは、彼女の意見を容易に表明し、後にホリスティックウェルネスに関連するアプローチへの関心を認めました。

当初、彼女は妹が手術を受ける前にアーサーの許容範囲テストを完了することを検討することを推奨しました。

彼女は言った:「あなたの体のすべてが目的に役立つ。

体内の腫れ、扁桃腺の上昇、脱毛、または発疹を経験している場合、これらの症状は、体内の何かがおかしいかもしれないことを示唆しており、注意や注意の必要性を示しています。

アーサーの体は、彼の現在の状態を説明できるアレルギーまたはおそらくウイルス感染を知らせているようです。

「それで、彼らが出ているとき、彼の体は何かが間違っているとあなたにどのようにあなたに言うつもりですか?」

妹と同様に、ビリーは同様の感情を表明し、息子が不寛容を持っている可能性をほのめかした。しかし、ファンはサムの提案について否定的にコメントし、それらを潜在的に有害であるとラベル付けしました。

投稿が含まれています。「彼女は医者ではなく、危険なアドバイスをすることを許可されるべきではありません。」

子どもへの日焼け止めの使用に対して助言し、NHSマンモグラムの効率性について質問するサムは、「Mrs know-it-all」と呼ばれる可能性があります。

「私は、私が非常に病気になった未処理の扁桃腺の問題のために、17歳で病院に行くことを余儀なくされました。それは漏れのために私の体全体に腫れを引き起こし、私は15年間緩和せずに線維筋痛症に苦しんでいましたが、今ではスポーツの負傷、障害のある娘の世話、膿に関連した合併症の対処のために体全体で重度の関節炎を扱っています。

私は物事が楽観主義、あるいはおそらく何らかの救済策や全体的な解決策で常にうまくいくことを願っていますが、現実は通常そのように協力しません。

先月、サムは子供に日焼け止めを使用していないことを公然と認めた後、重大な批判に遭遇しました。彼女は、特定のSPFブランドには有害な物質と有毒成分が含まれていると主張しました。

最近、医師は、日焼け止めの成分が「太陽よりも発がん性が高い」可能性があることを示唆する、多数のティクトクのビデオに続いて懸念を表明せざるを得ないと感じています。

その中には、情報を広めているのは、ローリン・グッドマンやケルシー・パーカーなど、多くのフォロワーがいる影響力のある人物です。

最近では、ショックを受けた皮膚科医は、SPFを持つ多くの日焼け止め製品が潜在的に「毒性」であるという誤った信念を引用して、彼女の3人の子供が日焼け止めをめったに使用することはめったにないという彼女の啓示に続いて、サムを「無謀で経験の浅い」と名付けた。

Cosmedics Skin Clinic Chainの所有者であるPerry博士は、リアリティスターが子供に日焼け止めを適用することの重要性についてフォロワーに誤っている可能性があると主張しました。彼は、そうしないと、子供が日光の曝露に対する抵抗性を発症しない可能性があるため、皮膚がんの発症の可能性を潜在的に倍増する可能性があると強調しました。

サムは、2歳の息子エドワードが代わりに日陰で遊んでいる写真を投稿することで、子供に日焼け止めを塗っていないことを明らかにしました。

このトピックはしばしば議論を引き起こしますが、私も家族全員も定期的に日焼け止めを使用していないことを告白しなければなりません。

時間が経つにつれて、私の子供たちは日光に強い抵抗を発症しました。しかし、熱が激しくなったり、太陽が過度に厳しいように見えるとき、私たちは快適さのために日陰に避難することを保証します。通常、昼食時には、屋内で退却して、高められた紫外線から逃げ、食事をし、太陽の強度が沈むまでリラックスします。

日焼け止めに関しては、潜在的に有害な物質と毒性成分が含まれているため、私は大きな予防策を講じています。

代わりに、サムは子供たちを太陽から安全に保つために使用する別の方法を共有しました。

ただし、太陽から遠ざけないでください!早朝またはその強度が低下する午後遅くに、私は子供たちが外で遊んで太陽の光を吸収できるようにすることを楽しんでいます。彼らにとって有益です。

それに加えるために、私はいつも獣脂亜鉛SPFを旅行するときに私に持っています。予防措置は治療よりも良いので。帽子や帽子も不可欠であり、不必要な太陽の損傷を避けたいので、女性にとってはさらにそうです(私は長年にわたって十分に経験しました。

このバージョンは、より自然で読みやすい言語とフローを使用しながら、元のメッセージを維持します。

サムは、子供たちに日焼け止めを塗っていないことを告白した最初の有名な人物ではありません。テレビのパーソナリティであるケルシー・パーカーは、結婚指導者のトム・パーカーの未亡人でもあります。

Skincare Clinic Chain Cosmedicsの所有者であるPerry博士は、リアリティスターが子供たちに日焼け止めを適用することを奨励しないことで迷っていることを主張していると主張しました。

デイリーメールに与えられた声明の中で、彼は彼の強い不承認を表明し、彼女の250万人のフォロワーに対するサム・ファイアーズの発言は無謀であるだけでなく、理解や知恵の欠如を示したと述べた。

太陽にさらされることでは、子供の体が免疫になりません。代わりに、それは彼らの人生の後半で潜在的に現れる可能性のある太陽からのより多くの害を蓄積します。

彼は、「子供として日焼けを経験すると、後年の皮膚がんを発症する可能性が大幅に増加することは広く認識されています。

子どもたちは太陽光線に対する抵抗を発症しないため、特に水中にいることが多い子供にとって、頻繁な日焼け止めの用途が困難であると感じる人にとっては、日焼け止め服を代替品として使用することが重要です。これらの衣服はいくらかの保護を提供することができますが、すべての領域をカバーすることはできない場合があるため、SPFを使用して日焼け止めを適用する必要があります。

子どもたちは、日常の定期的な活動中に十分な日光を浴びるため、子どもたちが健康のために直接日光を必要とすると主張することは完全に正確ではありません。休暇や休暇中に発生する可能性のある過剰露出または日焼けは、潜在的なリスクのために避けるべきです。

太陽の安全性の勤勉なフォロワーとして、私は貴重なアドバイスを提供する永続的なガイドラインを遵守することを保証します。これらには、激しい日光にさらされたときに十分な量のSPFを適用すること、あらゆる犠牲を払って日焼けを避けるための注意事項を取ることが含まれます。この保護は、保護帽、適切な服装、およびその日の涼しい部分の間に屋外アクティビティをスケジュールして、ピーク時の直接露出を最小限に抑えることに拡張されます。

日焼けや日焼けは肌に害を及ぼすことに留意することが重要です。そのため、太陽の下にいるときはいつでも日焼け止め(SPF)を塗ることが不可欠です。

批判に直面して、サムはInstagramに連れて行き、自分が医療専門家ではなく、SPFアプリケーションに関する個人的な経験を表明していたことを明確にしました。

うわー、私は私の日焼け止めの投稿からのすべての素敵で励ましのメッセージに圧倒されました。みなさん、ありがとうございました!

利用可能なさまざまな種類の獣脂を調査する価値があります。多くの高品質の選択肢が見つかります。

「PS:私の経験とヒントを共有するだけです(専門家ではありません)。」

2025-08-20 21:19