シドニー・スウィーニーは、「人種差別主義者」のアメリカのイーグル広告の危機からの悪夢に対する緊急の警告に直面している

シドニー・スウィーニーの最近のアメリカのイーグルキャンペーンは、人種、広告戦略、責任に関する情熱的な議論に火をつけ、大きな論争を引き起こしました。

つい最近、27歳で幸福感でプレーするシドニー・スウィーニーは、「シドニー・スウィーニーは素晴らしいジーンズを持っている」というスローガンでアメリカンイーグルの秋のデニム広告キャンペーンを代表するために選ばれました。

人気のあるビデオクリップは、最初に「シドニースウィーニーには素晴らしい遺伝子を持っている」と書かれているサインの前に配置されたスウィーニーを特徴としていますが、「遺伝子」という言葉は「ジーンズ」で取り上げられ、置き換えられました。

ビデオでは、スウィーニーは、「遺伝子は親から子供に継承され、通常は髪の色、性格、時には目の色などの特徴を決定する」と説明します。彼女はユーモラスに、「私のジーンズについては、彼らも青い」と述べています。

キャンペーン中、機知に富んだ言語と強力なイメージの使用は、面白くて断定的であることを意図していました。しかし、人々が人種の下位、優生学、白人の覇権を促進したと非難したため、ソーシャルメディアでの論争を引き起こしました。これは主に、青い目を特徴とするスウィーニーのイメージと相まって遺伝学に重点を置いているためでした。

火曜日の朝までに、スウィーニーもアメリカンイーグルも、論争について話していませんでした。これは、独自の議論と議論の波を引き起こした反応の欠如です。

デイリーメールは、スウィーニーのチームとアメリカンイーグルの両方から応答を得ようとしましたが、どちらの党もこれまでコメントを提供していません。

批判に応えて、危機コミュニケーションの専門家であるエリック・シファーは、dailymail.comとの会話で、スウィーニーの話すことの潜在的な危険性について議論するとき、彼の意見を砂糖coatしませんでした。

評判管理コンサルタントのCEOは、シドニーのミュートボタンは、政治的な左翼の特定の個人にとって潜在的に有害な状況であると主張しました。

彼は、「左側の多くの買い物客に対する残忍なs辱と見なされるだろう」と語ることができないと警告した。

献身的なオブザーバーとして、私はシドニーの沈黙は、軽視された人々による冷酷な特権の主張として認識される可能性があることを認識しています。批評家は、不毛の風景のハゲタカと同じように、彼らの容赦ない精査でこの空白を熱心に悪用するでしょう。

それにもかかわらず、シファーはスウィーニーの沈黙が保守的な観客の間で明確な和音を打つことができると理解した。

「保守派にとって、シドニーはお辞儀をしていないことは、暴徒の公共の恥に対する渇望を妨害していると認識されており、権力の強い主張と見なされる可能性があります。」あるいは、「保守派への沈黙は弱さの兆候ではありません。代わりに、それは物語を操作したりねじったりしようとする人々に対する不屈の障壁として機能します。

広告キャンペーンは、American Eagle Webサイトで引き続き紹介され、スウィーニーの「家庭的な魅力」と「主導的な役割のダイナミズム」を強調しています。

しかし、多くの見物人にとっては、カリスマ的で批判を却下するだけでは、広報の危機に変わった状況を武装解除するのに十分ではないかもしれません。

ラスベガスに拠点を置く広報担当者であるアレクサンドリア・ハーレーは、dailymail.comに、行動の背後にある意図は故意であり、事故ではないことを提案しました。

彼女の説明によると、シドニー・スウィーニーの最近の動きを「間違い」または「ペプシ事件」として見る代わりに、それは彼女のブランド戦略における意図的な変革として理解されるべきです。彼女は、この動きが何らかの形で気付かれていないという考えがスウィーニーと彼女のチームの両方を過小評価し、彼らの慎重な計画と実行を示していることを示唆しています。

ハーレーは、シドニーには、彼女のSNLフーターズスキットからスクワッチ博士との最新のバスウォーターブリスプロジェクトまで、論争を巻き起こす歴史があることを強調しました。批判の後に後退する代わりに、彼女はそれをさらに受け入れることを選択しました。これは不注意ではありません。それは意図的な動きです。

さらに、彼女は、「偉大な遺伝子」というフレーズは意図的に挑発的であるように設計されており、批判されている人種的な意味合いは隠されていないか間接的ではないことを強調しました。

謝罪を提供する代わりに、彼女とアメリカンイーグルは、批判の直接的な認識が行われなかったことを考えると、本物の反応よりも計算された動きのように見えるビルボードを塗り直すように頼むことで、彼らのアプローチを迅速に変えました。

スウィーニーが沈黙の影響を受けているかどうかについて、ハーレーは次のように述べています。これは尊敬のための入札ではなく、注意を引くための戦略です。彼女は物議を醸すイメージを育てており、これまでのところ、それは効果的でした。それは会話をかき立て、責任が彼女と一致し続けるよりもリーチに焦点を合わせた企業。

Mind Meld PR Inc.のCEO兼創設者であるJonathon Narveyは、同様の視点を提供しました。

アメリカのイーグルが広告でそのようなメディアの注意を期待していたことはもっともらしいです。広告自体は特に議論の余地がありません。そのキャッチフレーズはややユーモラスなトーンを持ち、シドニースウィーニーは間違いなく魅力的であるため、それ自体でかなり平均的な反応を生み出したかもしれません。しかし、インターネットの性質を考えると、彼らはこの潜在的な論争を予見したかもしれません。これが彼の仮説でした。

各単語がそのトーンと根本的な意味について慎重に分析されている今日の非常に敏感なメディア環境では、単純さが必ずしも有利ではないかもしれません。（Kroll PRの創設者であるChristina Kroll）

Krollは、このようなキャンペーンには、インターンの代わりに経験豊富な専門家の専門知識が必要であることを発見しました。

Lightfinder Public Relationsの作成者であり、危機コミュニケーションの専門家であるGrace McCormickは、サイレントを維持することに関連するリスクを強調しました。

マコーミックは、彼女からの誠実な反応が、彼女をより親しみやすくし、彼女の気配りを確認し、若々しい視聴者に対する責任を示すことを提案しました。

Ferrara Mediaの創設者兼CEOであるToni Ferraraは、批判の深刻さを押し戻しました。

「すべての紛争がノートアプリで謝罪を必要とするわけではありません。シドニーは政治家ではありません。彼女はデニム広告のモデルです。彼女の沈黙は必ずしも事態を悪化させるとは限らないかもしれないし、ブランドが創造的な方向性に責任を負っているので、ブランドがメッセージと論争を処理できるようにする方が賢明な場合があります」とフェラーラは説明しました。

献身的なフォロワーとして、Brandnews PR Consulting会社の校長であるAlexandria Hammondは、この特定の状況でスウィーニーに陥る責任についての私の洞察を提供しました。

‘ハモンドは、この苦境はアメリカのイーグルのせいであり、25％のシドニー・スウィーニーの責任であると述べた。同様の出来事を防ぐために、重要な企業はリーダーシップの役割における多様な視点を確保する必要があります。ハモンドは、この事件は主に関係するブランドと才能のために注目を集めたと説明した。彼女の影響力を考えると、スウィーニーはブランドのコミュニケーションに挑戦する権利があります。このキャンペーンを受け入れることにより、彼女は本質的にブランドとそのメッセージの両方を支持しました。

ハモンドは、「シドニーは白人女性として、彼女が特権を保持していることを認めるべきだ。彼女は故意に参加したため、アメリカンイーグルのミスをシールドとして使用することはできません。このキャンペーンに同意することにより、彼女はお金のために彼女の多文化的で若々しい支持者の価値を見落とす準備ができていたことを示しています。本質的に、彼女は誠実さよりも経済的利益を選びました。

一方、有名人の広報担当サラ・アン・シュミットは、次のステップについてバランスの取れた見解を提供しました。

頑固なファンとして、私は自信を持って、彼女が実際のメッセージを作成するのにひざまずいていないなら、おそらく最終的なタッチの世話をしたブランドのクリエイティブチームまたは信頼できるパートナーの素晴らしい心だったと自信を持って言うことができます。最近の大衆の抗議は、通常、関係する才能の注意を引くビジュアルや創造的な決定よりも、キャッチフレーズに関するものであるようです。シュミットによると、これは問題の核心です。

シュミットはまた、「沈黙が真空を生み出す」ため、応答のタイミングの重要性を強調しました。

広報担当者は、誠実さ、開放性、および信頼性が信頼の基礎を形成することを示唆しています。シドニーからの応答が必要な場合、彼女の応答能力が彼女の契約によって制限される可能性があることを覚えておくことが重要です。しかし、彼女が話すことができるとき、彼女のメッセージは共感と明確さを伝え、防御的な口調を避けるべきです。

広報担当コートニー・ヘイウッドは、直接的な説明責任を求める呼びかけを繰り返しました。

現在、沈黙は確かに貴重なものとは見なされていません。それは公平性の兆候ではなく、むしろ無関心です。人々がますます意識的で率直な沈黙がますます意識的であり、長期にわたる沈黙が問題を強めることしかできない今日の文化的環境では。

ヘイウッドはスウィーニーに「瞬間を所有する」ように促し、「法律用語やブランド言語の背後に隠れる」ことではない。

彼女は、なぜ物事がうまくいかなかったのかを理解し、洞察を共有している人々に感謝し、経験から成長することを誓うことが重要であると提案しました。このアプローチは、完璧さを求めて努力するのではなく、永続的な信頼を促進します、と彼女は強調しました。

アメリカンイーグルのキャンペーンについての進行中の議論は多くの注目を集めており、誰もがスウィーニーが次に何をするかを見るのを熱心に待っています。

彼女が問題について話したり、静かにしたりしても、このシナリオは、私たちの非常に相互に接続された激しく政治的な世界で文化的感受性を扱う際に、有名人や企業が扱わなければならない複雑さの増加を強調しています。

2025-07-30 01:07