シュクレリ、一回限りのアルバムを巡る訴訟でウータン・クランが発言すべきだったと語る

ユニークなWu-Tang Clanのアルバムに関してPleasrDAOとの法廷闘争に参加しているMartin “Pharma Bro” Shkreliは、ヒップホップ集団のメンバーは現在進行中の法的紛争に参加すべきだと法廷で主張している。

シュクレリは、1月6日にブルックリンの連邦裁判所に提出した申し立ての中で、自身の解任要求が却下された場合、ウータン・クランのメンバーであるロバート・ディグス（別名RZA）とアルバムのプロデューサーであるタリク・アズーガー（通称RZA）が解雇されると主張した。シルバリングズとして）を訴訟に追加する必要があります。これは、彼らが係争中のアルバムの著作権の所有権を保持しているためです。

2024年6月、PleasrDAOはマーティン・シュクレリに対して、ウータン・クランのユニークなアルバム「ワンス・アポン・ア・タイム・イン・シャオリン」のデジタル版を不法に保留し、配布すると脅迫したとして訴訟を起こした。この行為はバンドに多大な経済的損害と取り返しのつかない損害を与えたと伝えられている。

シュクレリ氏の主張では、ディグス氏とアズーガー氏は音楽作品の著作権において重要な権利を保有しているため、この訴訟に参加すべき重要な当事者であると述べた。

被告が楽曲を完全に所有していると決定されれば、被告の50％の取り分が崩壊し、相反する責任にさらされることになる」と彼は指摘した。

より簡単に言うと、製薬会社の元社長は、アルバム購入契約により、そのコンテンツの著作権所有権の半分が自分に与えられたと主張した。この権利は実際のボックスを販売した後も存続し、複製品を作成することも許可されました。

アナリストとして、私は司法省から475万ドルの値札で購入され、2021年に物理的なアルバムの所有権を取得したことを共有できます。このアルバムは、前所有者マーティン・シュクレリ氏が証券詐欺で2018年に有罪判決を受けた後、同局によって押収されていた。

同じ日に提出されたシュクレリの却下申し立てに対して、PleasrDAOは、政府からアルバムを取得したことには、シュクレリがアルバムに関連するすべての所有権、管理、請求権を放棄するという条件が付いていたと主張した。

1. 彼は私たちの訴訟の本質を誤解しており、代わりに彼の請求を却下するよう裁判所に要求したと主張しました。

2. 訴訟は彼によって正しく解釈されていなかったと主張し、それに応じて彼の申請を却下するよう裁判所に求めた。

3. 言い換えれば、彼は私たちの訴訟の性質を誤解しており、私たちは裁判所に対し、その誤解に基づいて彼の請求を破棄するよう促しました。

4. 基本的に、私たちの訴訟に対する彼の解釈は的外れであったため、私たちは裁判所に彼の控訴を無視するよう懇願しました。

5. 訴訟の真の性格は彼には理解されていないと主張し、したがって我々は裁判所に彼の提案を却下するよう求めた。

8月までに、パメラ・チェン判事はシュクレリに対し、レコードなどで所有しているラップグループのアルバムの全バージョンを引き渡すとともに、コピーが残っていないことを確認する宣誓書に署名するよう指示した。

昨年9月にチェン判事に送った書簡の中で、PleasrDAOはアルバムの全コピーを放棄したというシュクレリの主張に疑問を表明し、より徹底的な捜索を彼に強いるべきだと示唆した。

PleasrDAOの法務チームは1月8日の書簡の中で、シュクレリ氏の裁判所命令順守に関してはまだ対処すべき問題がいくつかあると表明した。

12月9日、PleasrDAOは、アルバムの残りのコピーを検索するために実行するための一連の追加クエリをShkreliに提供したと主張した。シュクレリ氏の法務チームは、シュクレリ氏がこれらの捜索の一部を行ったが、すべてではなかったと述べた。

同団体によると、12月24日と1月6日に行われた捜査に関してシュクレリ氏に連絡を取ったという。しかし、現時点ではシュクレリ氏は調査に応じていない。

NFT コレクター: 1 億 1,000 万個の Doodles コーヒーカップが全米のマクドナルドに登場

2025-01-09 09:13