ジャスティン・バルドーニとのブレイク・ライブリーの合法的な戦いは、彼が驚くべき合法的な動きをするときに覆われています

by

簡単に言えば、ブレイク・ライブリーとジャスティン・バルドーニの紛争は、ステージ上での戦いに例えられてきましたが、ジャスティンが彼女に対する4億ドルの名誉am損訴訟の申し立てを変更または撤回しないことを決定したため、より焦点が当てられています。

今月初め、裁判官は、41歳のバルドーニが女優（37歳）、夫のライアン・レイノルズ、そして彼女の広報担当者に対して提出したという訴訟を却下しました。しかし、バルドーニには、訴訟を修正するために、彼の苦情の一部を修正する機会が与えられました。

しかし、火曜日に、弁護士のブライアン・フリードマンは、バルドーニが却下された訴訟の請求を変更または変更しないと宣言されました。

Dailymail.comへのFreedmanの声明によると、動議を却下するという裁判所の決定は、嫌がらせや塗抹キャンペーンがなかったという事実にゼロの影響を与え、Lively氏の申し立てに対する強い姿勢を何らかの形で擁護することはありません。

彼は続けて、「進歩が行われており、私たちはこれらの根拠のない申し立てを克服することを楽観視しています。現在の主張を修正するのではなく、クライアントは私たちが採用できるさらなる法的戦略を探求するつもりです。

バルドーニの訴訟は当初、彼女に有利に却下されましたが、ライブリーは彼女自身の訴訟を推進し続けています。最近、彼女は多くの新しい召喚状を発行しました。

Livelyの代表者は、BaldoniがDailymail.comと話し、彼女に対してカウンタースーツを提出するための彼の失敗した努力を放棄しているという報告についてさらにコメントしました。

彼らは、些細なことと見なされていたため、Baldoni-Wayfarerが提出した根拠のない4億ドルの訴訟を完全に拒否したと発表しました。

裁判所が事件を却下するという判決の後、バルドーニの弁護士は重要性を軽視し、彼らが改訂をしてそれを再提出するだろうと述べた。しかし、よくあることですが、彼らの声明は虚偽であることが証明されました。裁判官のバルドーニの不正訴訟の却下は、実際に裁判所にとって完全な勝利でした。

2週間前、ルイス・J・リマン裁判官はバルドーニの訴訟を拒否しましたが、6月23日までに請求を修正する別の機会を彼女に与えました。

それにもかかわらず、裁判官は、契約と暗黙の約束の違反に対する拷問の告発の容疑のみに関連する告発を修正することを許可されたと判断した。

包括的な132ページの判決において、裁判所は、バルドーニの訴訟で行われた請求が妥当性に欠けている理由を説明しました。これには、活気に満ちた、彼女の配偶者、そして彼らの広報担当者のレスリー・スローンが「市民の恐mail」を犯したという主張が含まれていました。

裁判官は、たとえそのような行動が不適切であっても、バルドーニとウェイファーラーパーティーから映画をコントロールするという想定される行為を訴えることはできないと述べています。しかし、これらの行動は、カリフォルニア州の法律に基づく民事の恐torの基準を満たしていません。なぜなら、この州の恐torには、それを取り戻すことを目標に、脅威を通じてお金または財産を要求する原告が含まれるからです。

それにもかかわらず、ウェイファーラーグループは、ライブリーの行動が、合理的な交渉や仕事用語の再交渉の代わりに違法な恐mailであると説得力を持って主張することに失敗しました。さらに、彼らは、生き生きと想定されている恐ろしい行動のいくつかが彼らを害したことを示す証拠を提供していません。

私の専門的な意見では、恐torのケースの中心的なポイントを壊したとき、裁判官は、活発な、スローン、レイノルズがより説得力のある議論を提示したことを発見しました。

判決において、裁判官は、レイノルズ、スローン、およびビジョンPRから提出された請願書を拒否し、法的費用と費用をカバーする補償の補償を行いました。さらに、Livelyによる請願も却下され、弁護士の手数料、3倍の損害、懲罰的損害賠償を求めました。

上記の申し立ては、裁定に従って偏見なく拒否されました。

Wayfarer Studiosは、2019年にBaldoniと億万長者のSteve Sarowitzによって設立されました。

今日、私は裁判所の決定が私を完全に立証し、他の人たちがジャスティン・バルドーニとウェイファーラー政党の報復訴訟に不当に引き込んだことを共有しています。この勝利は包括的です！

最初から、4億ドルの訴訟が欺ceptionに過ぎないことは明らかでした。裁判所は、その鋭い洞察を持って、この事実も同様に認識しました。

献身的な賞賛者として、私は、この悪意のある訴訟を調整したWayFarerとのバルドーニ、サロウィッツ、ネイサン、および他のすべての当事者からの弁護士の手数料、高音損害、懲罰的損害を回収することを目指しているその後の法的戦いを熱心に予想しています。

Dailymail.comと話をしたThe New York Timesの代表者によると、彼らはニューヨークタイムズに対する訴訟を認めている裁判所に感謝しています。真実のジャーナリズムを抑制する根拠のない努力です。

私たちの記者は、重要なニュース記事について熱心かつ公平に報告されており、裁判所は、そのようなジャーナリズムは法律によって保護されることを意図していることを認めました。安心してください。私たちは、彼らの仕事が法廷で批判に直面しているときに、ジャーナリズムの努力とジャーナリストを擁護することに引き続きコミットしています。

リマンはまた、より快適な作業環境を確保することを目的とした、私たちと一緒に終わる、それのセットで活気に満ちた要求された予防措置についての彼の考えを表明しました。彼の見解は、従業員が恐torと名付けられることなく、セクシャルハラスメントに対する職場の保護を要求する権利を持っているということでした。これらの措置が不要であることが判明したとしても、従業員は依然としてそのような権利を主張することができます。さらに、雇用主は、それらの保護を認めた場合、従業員の不法な脅威の疑いによって被害を受けたと主張することはできません。

さらに、リマンは、彼女のカットのリリースを含め、特定の要求が満たされない限り、映画昇進に関するLivelyの主張について明確にしました。したがって、彼女がそうしなかった場合、彼女が促進する意欲を通して提供した価値は、彼女のシェアを解放することに同意するウェイファーラーの当事者との合理的な交換以上のものであると想定することはできません。

熱心なファンとして、私はこの魅力的な詳細を共有せざるを得ません。裁判所は、実際の悪意とは実証されていない、元の苦情とは一見無関係であると思われるレイノルズとスローンによってなされた発言が認められたと認定しました。言い換えれば、バルドーニは、レイノルズとスローンが故意に虚偽を語ったり、彼らの声明を出して真実を不注意に無視したことを示す事実を提示しませんでした。

バルドーニの訴訟の解雇に続いてリラックスできる党は、Marvel Entertainment、LLCです。

バルドーニはスタジオに召喚状を発行し、デッドプールとウルヴァリンをフィーチャーしたキャラクターのニースプールにリンクしたレコードを保存するように要求しました。彼の法定代理人によると、このキャラクターは、バルドーニをs辱、嫌がらせ、屈辱、または脅迫するように設計されています。

バルドーニの訴訟の却下に続いて、リマンは、バルドーニのウェイファーラーパーティーでマーベルを除去するために召喚状を排除するためにマーベルの請願に同意し、またマーベルの機密文書の開示を妨げる​​保護命令を求めました。

1月7日、バルドーニのチームは、マーベルスタジオの社長であるケビンフェイジとウォルトディズニーカンパニーのCEOであるロバートイガーの両方に、必要な文書の保存を求める手紙を転送しました。

昨年、LivelyとBaldoniの間の紛争は、彼らの間の緊張のささやきに続いて、公式の訴訟になりました。女優は、彼女の共演者が彼女をセクシャルハラスメントにさらし、反撃を開始したと主張しました。しかし、バルドーニはこれらの申し立てに反論しました。

彼女の法的措置の中で、Livelyは、Wayfarer Studios（彼の制作会社）、CEO、主要投資家、広報担当者のメリッサネイサンとジェニファーアベルなど、バルドーニと協力する数人の個人をリストしました。

ニューヨークタイムズとの会話の中で、ライブリーは、彼女の法的措置が不正行為を暴露する個人に対して使用される隠された有害な戦術を暴露し、それによって将来同様の状況に直面する可能性のある他の人を保護するという希望を表明しました。

活気のある主張に応えて、バルドーニはそれらを否定します。一方、Lively、Reynolds、およびSloaneは、法廷訴訟においてBaldoniに対する告発を否定しています。

Baldoniのグループは、テキストメッセージのような個人的な対応を示すサイトを発表しました。これは、法的文書で開示され、ロマンチックな映画の制作に関する影響力のあるハリウッドのデュオとの議論に光を当てました。

法的文書では、彼はコントロールを押収し、監督としての役割を妨害しようとしたと主張しました。

以前、Baldoniのチームは、裁判所に提出された文書は、各当事者の行動の背後にある意図に関する明確さを提供すると述べました。

Thelawsuitinfo.comにあるアクティブなWebサイトは、8月の興行収入で成功を収めた映画の作成者が関与する一連の顕著な訴訟の間に出現します。

12月20日、Livelyは、12月31日にバルドーニに対して提起された連邦訴訟の正式な提出に先立って、カリフォルニアの公民権局に80ページの公民権苦情を提出しました。

忠実なフォロワーとして、私は元ゴシップガールのキャストメンバーによる申し立てを語っています。彼女は、バルドーニが身体の恥などのさまざまな形でセクシャルハラスメントに彼女を服用したと主張し、さらに、彼女は彼女の評判を傷つけることを目的とした悪意のあるキャンペーンを調整したと主張した。

バルドーニは、グループが彼に対する「不適切な行動」または「性的不正行為の根拠のない主張」の申し立てを作成したと裁判所に主張した。

訴訟への回答として、バルドーニと彼の代表者は、活気がテキストメッセージの真の意味を歪め、映画の制作中に彼らのコミュニケーションの性質に関して大衆を欺いたと主張しました。

6月3日、Dailymail.comは、37歳の活気に満ちた活気に満ち、バルドーニに対する意図的かつ怠慢に感情的な苦痛を引き起こしたという主張を撤回したと報告しました。

その後、バルドーニは、2億5,000万ドルの損害賠償を求めて、性格の名誉am損の疑いで出版物に対して訴訟を起こしました。その後、新聞はこれらの主張に反論しました。

Livelyが彼女の苦情を提出して以来、Baldoniはいくつかのキャリアの影響を経験してきました。これらの中には、以前の広報担当者によって提起された訴訟があり、機関WMEによって削除されます。

バラエティによると、バラエティは、ライアン・レイノルズとブレイクが活気に満ちたクライアントのリストからバルドーニを削除するように圧力をかけたという主張に反論しているとバラエティは報告しています。

ジェニー・スレート、ハサン・ミンハジ、ブランドン・スキレナー、ケビン・マッキッドをフィーチャーした「It Endy Us」というタイトルの映画は、8月9日に初演され、視聴者に好評を博しました。 Colleen Hooverの2016年の小説に基づいて、この映画は、米国の興行収入で約1億4,800万ドルを獲得し、興行収入Mojoが報告したように、世界中で3億5,000万ドルの印象的なものを売り上げました。

2005年、私は映画シーンで「The Sisterhood of the Traveling Pants」で、アンバータンブリン、アレクシスブレデル、アメリカフェレラと画面を共有しました。この画期的な役割は、2007年から2012年までのテレビ番組「ゴシップガール」で私の著名な部分への道を開いていました。

それとは別に、彼女は「The Town」（2010）、「The Shallows」（2016）、「A Simple Favor」（2018）、および「The Rhythm Section」（2020）などの映画で見ることができます。

「それは私たちと一緒に終わる」と書く前に、バルドニは2014年から2019年までのテレビシリーズのジェーン・ザ・ヴァージンでラファエル・ソラノの描写で大いに認識されました。さらに、彼は5フィート離れたもの（2019年）や雲（2020年）などの映画を監督し、2021年に本「Man over」を執筆しました。

2025-06-25 03:35