ジャスティン・バルドーニの弁護士が法廷闘争で衝撃の真実を暴露し、ブレイク・ライブリーは「恐怖に震える」！

ジャスティン・バルドーニは、ブレイク・ライブリーの沈黙協定の要求に反論した。彼の弁護団は、彼女の最近の法廷での行動は、世間が「本当の真実」を知るかもしれないという彼女の恐れから、彼を脅迫、あるいは「威嚇」して沈黙させようとする試みであると主張している。

37歳のブレイクが12月に40歳のジャスティンに対して衝撃的な訴訟を起こして以来、2人は法廷闘争に巻き込まれている。訴訟の中でブレイクは、ジャスティンが撮影現場で望まない性的行為を迫ったと主張している。

ゴシップガールの元出演者による告発を受けて、私はただ座って黙っているわけにはいかなかった。そこで私は法的な手段を取り、自分自身で訴訟を起こして反撃した。その訴訟には、きっと人々の注目を集めるであろう驚くべき暴露が満載だ。

最近、ブレイクと夫のライアン・レイノルズは、今週ジャスティンの弁護団が不適切とみなした行動を理由に、公の場での議論の制限（口止め命令）を求めた。彼らは、この行動には自分たちを標的とした執拗で報復的なメディアキャンペーンが含まれており、嫌がらせだと感じていると主張している。

現在、ジャスティンの弁護士であるブライアン・フリードマン氏がこの調査に対応し、DailyMail.com が報じたように、ジャスティンに対する「問題となるほど虚偽で、戦略的に計画された攻撃」と彼らが考えるものに対して、依頼人を弁護しながら「手つかずの事実を通じて真実を提示する」ことが主な目的であると述べた。

デイリーメール・ドットコムに提供された力強い声明文に表れているように、ライブリー氏自身が真実を恐れているにもかかわらず、真実を黙らせる措置を講じてきたことは誰の目にも明らかだ。

「夫と影響力のある友人たちが植え付けた恐怖感によって、リヴリー女史はハリウッドで強い影響力を持っていたが、彼女がセンセーショナルな虚偽記事をニューヨーク・タイムズ紙に掲載するよう戦略的に手配したことで、その影響力は打ち砕かれた。」

先月彼女がカリフォルニア州公民権局に80ページに及ぶ訴訟を起こした後、ニューヨーク・タイムズ紙は、この状況について「ハリウッドの評判を台無しにする」と評する記事を掲載した。さらに、ブレイクに対する訴訟とは別に、ジャスティンは現在、同紙が虚偽の主張をしたとして訴訟を起こしている。

ブライアン氏は、「ライブリー氏は、罪のない人々に危害を加えることを主な目的として、意図的に行動した。そして、存在しない中傷キャンペーンを隠蔽工作だと非難することで、必要以上の行動をとった。これは、世間が彼女の欺瞞を暴露したことを認めようとしない、彼女なりのやり方だった」と述べた。

性的嫌がらせの根拠のない告発をする際には、誤って告発された人だけでなく、家庭内暴力のコミュニティ全体への被害を含め、広範囲にわたる結果を考慮することが重要です。このような場合、無思慮で悪意のある行為の責任者に責任を負わせることが不可欠です。

私たちは、裁判所の誠実さを常に守りますが、生の、希釈されていない事実を通じて、依頼人の真実の弁護を妥協するよう脅迫する者を決して許しません。

私たちは、彼女の告発を反証する本物のテキストメッセージ、セクハラがなかったことを示す鮮明なビデオ録画、そしてセクハラや名誉毀損キャンペーンに関する捏造された主張を反証する説得力のある証拠を、すべての人に見ていただくよう求めています。

「欺瞞が蔓延する時代に、真実を語ることは革命的な行為であるようだ。」

ジャスティンの弁護士が『イット・エンズ・ウィズ・アス』の撮影中の驚くべき舞台裏のビデオを公開した後、ブレイクとライアンはその後、口止め命令を要求した。

DailyMail.comが独占的にシェアした衝撃的な動画には、共演者3人が踊るシーンが映っており、女優が彼に対する性的不品行を告発する前は、彼らがかなり親しかったことを示唆している。

ビデオが公開された後、ブレイクの弁護団は、その映像は彼女がその特定のシーンの撮影中に不安を感じていたという主張を裏付けるものだと反論した。

ジャスティン・バルドーニ氏と彼の弁護士は、最近の動きによって彼を有罪とする有害な証拠を回避できると信じているかもしれないが、彼の弁護団がDailyMail.comに出した声明によると、ビデオ自体は有罪を示すものであるようだ。

弁護団は、ビデオにはバルドーニ氏がライブリーさんに何度も近づき、キスしようとしたり、額に触れたり、首に顔をこすりつけたり、親指で唇を弾いたり、愛撫したり、匂いを褒めたり、普段とは違うやり方で会話したりする様子が映っていると主張した。

声明の中で、彼らは、公開されたビデオのすべてのフレームが、ライブリー氏が訴状の第48段落で書いた内容を完全に裏付けていると述べた。

ライフスタイルアドバイザーとしての私の専門的な意見としては、ジャスティンが監督とブレイクとの共演を兼ねたこの映画で描かれた愛情あふれる瞬間は、事前に準備されたりリハーサルされたりしたものではなかったことを明確にしなければなりません。

彼らによれば、そのすべての事例は、事前の話し合いや合意もなく、親密な関係のコーディネーターの立ち会いもなく、バルドーニ氏によって自発的に作成されたという。

バルドーニ氏は、リヴリーさんと共演するだけでなく、監督、スタジオ責任者、そして撮影現場でのリヴリーさんの上司としての役割も担っていた。

熱心な支持者として、ブレイクの弁護団は、そのシーンで彼女がジャスティンから身を乗り出した方法は脚本通りではなかったと主張したことをお伝えします。それどころか、映像は彼女が登場人物たちに肉体的な接触ではなく会話だけをするよう執拗に要求していたことを明らかに示していると彼らは主張しました。

講演者はさらに、「職場で望まない身体的接触を経験した女性なら、ライブリーさんの不安を理解できるはずだ」と付け加えた。

「上司は、彼女のユーモアの試みを不適切な接触をそらす方法と見なすでしょう。女性は、上司が許可なく自分に触れないように予防措置を講じる必要はありません。」

彼らのチームは、このビデオをマスコミに公開したことは、国民を欺くことを目的とした卑劣な戦術のさらなる例であり、いじめと報復の執拗な試みであると述べた。

彼女の弁護士は、バルドーニ氏とその同僚らに、メディアによる捏造された報道を利用して回答させるのではなく、法廷で真実を述べて回答させることに固執すると述べた。

ピープル誌が入手した1月23日付の書簡では、ジャスティンの代理人である別の弁護士ケビン・フリッツが、裁判官に命令を却下するよう請願した。書簡の中でフリッツは、ブレイクがウェイフェアラー党に公の告発に対して個人的に弁護させようとする意図は、口止め命令を正当化するものではないと主張した。フリッツは、それは単なる戦略的な策略であり、不適切だと述べた。さらに、フリッツはそれを驚くべきことだと思った。

デッドラインが報じたように、金曜日、私は法定代理人を通じてルイス・J・リマン判事に手紙を書き、保護命令の必要性を改めて強調して私たちの立場を強化しました。

弁護士のエスラ・ハドソン氏は、もっと簡単に言えば、弁護士に倫理ガイドラインに従うよう求めることは、弁護士を黙らせることではなく、むしろ、法廷外での弁護士の行動によって裁判手続きが影響を受けないようにするシステムを構築することであると述べた。

ウェイフェアラー党は、この事件の注目度の高さを考慮すると、この特定の事例だけでなく、職場でセクハラを受けている他の女性たちにも重大な影響を及ぼす可能性のある不公平な比較を微妙に示唆している。これが4ページにわたる書簡の要点である。

エルサ氏はまた、ジャスティンによるブレイク氏に対する中傷キャンペーンがまだ続いている可能性を示唆した。

告訴で提起された問題に加え、特に懸念されるのは、ライブリー氏が告発した報復キャンペーンが、十分な証拠に裏付けられ、舞台裏で秘密裏に活動していることである。例えば、バルドーニ氏の危機管理広報責任者であるメリッサ・ネイサン氏は、タブロイド紙との広範なつながりを利用して、ライブリー氏に関する否定的な報道を絶えず流していると報じられている。さらに、ライブリー氏の弁護士が説明したように、アルゴリズムをライブリー氏に不利に働かせることを目的とした、複雑で追跡不可能なソーシャルメディアのデジタル操作が行われているようだ。

「ライブリー・レイノルズ両当事者は、CRD苦情申立てが提出されて以来、こうした取り組みは休むことなく続いており、さらに激化している可能性もあると主張している。この行為が止められなければ、この訴訟の公平性は著しく損なわれるだろう。」

2025-01-26 01:22