法律の専門家は現在、ブレイク・ライブリーに対する彼の有名な4億ドルの訴訟の解雇に続いて、「それは私たちと一緒に終わる」というブレイク・ライヴァーに対するジャスティン・バルドーニの結果について議論しています。
月曜日のデイリーメールとのプライベートな会話の中で、弁護士のセス・ベレンツヴァイグは、裁判官が彼の名誉ationと恐torの申し立てを捨てたため、裁判所の判決の後、バルドーニの訴訟の主な側面は本質的に却下されたと述べました。
裁判所の決定によれば、バルドーニは2つの特定の主張のみを再度修正できます。契約との不法な干渉と暗黙の契約の違反です。しかし、バルドーニの弁護士であるブライアン・フリードマンは、判決の後、プライバシーの侵害や民事歪みなどの4つの追加の主張を提出する別の機会があるかもしれないと述べています（Livelyの弁護士によって争われています）。
何が先にあるかに関係なく、37歳の活気のある人と41歳のバルドーニの両方が、紛争のために評判に大きな害を及ぼしていることは明らかです。 Berenzweigは、このダメージを「非常に深刻だ。
簡単に言えば、「バルドーニはこの場合に予想外の重要なset折を受け取りました。裁判所は、同様のビジネスの意見の不一致や中傷事件でめったに見られない訴訟を起こしたので、この結果は驚くべきものでした」とベレンツヴァイグはdailymail.comに説明し、彼はこの問題に関してバルドーニまたは生き生きとしていないことに注目しました。
バルドーニの事例が実質的であると判断したベレンツヴァイグは、「彼は恐torと中傷を却下し、今月の23日まで契約違反と契約の違反と拷問干渉のために改訂された請求を提出するためにバルドーニを認めました。
この法的紛争の手元にある主な問題は、名誉am損の申し立てを中心に展開されました。バルドーニによると、彼はブレイクが彼らの共有プロジェクトの映画制作に対するコントロールを奪取しようとしたとライブリーしたと非難した。それに応じて、彼は彼女が法廷で彼を沈黙させる戦略的な方法として名誉ation損攻撃を開始したと主張した。
Berenzweigは、恐torと名誉ation損の申し立てが事件の「コア」または「核心」を形成し、最も重要な打撃をもたらすことを強調しました。彼はまた、これらの主張はバルドーニの「最も大きな損害」を表していると述べました。
解雇は重大な後退でしたが、ベレンツヴァイグは、バルドーニの戦いを続けるという決意を弱めていないと確信しています。
ライフスタイルの専門家として、私は自分の視点を共有しています。「私の理解に基づいて、バルドーニは契約を暗黙の契約に違反し、契約への不法な干渉の違反に対する請求を修正しようとしているようです。
彼が彼の声明を放棄することを選択した場合、それは彼の議論全体が崩壊し、彼が与えられた締め切りを満たさないので、彼をデフォルトの状態にしたことを意味します。
私は彼が間違いなく締め切りに固執すると確信しており、これは彼がまだ重要だと見なしている側面であると私の意見です。これは、時には行動を起こして、または良い違反を行うことが、防御の最良の形態になる可能性があるという考えと結びついています。
彼は、来年法廷でテストされるので、彼が彼を告発したポイントで彼の防衛を維持する可能性が高い。彼が現在持っているあらゆる利点を手放すことはまずありません。
ベレンツヴェイグが見ているように、これは合法的な物語の終わりではありません。
頑固な崇拝者として、私自身の言葉にそれを置くと、私は彼がより多くの訴えをし続けると感じずにはいられません。少し前に、彼女は彼に対する2つの告発を手放しました – 意図的かつ怠慢な感情的苦痛の侵害。
「しかし、彼女のケースは前進しており、一部は彼のケースが前進している」と彼は付け加えた。
彼らは互いに対立することは互いに紛争に続くように思われます。これは、おそらく関係する弁護士を除き、より広範なビジネスの観点から考えるとき、そのような法的紛争の背後にある理由を理解することは挑戦的であると思われるため、残念です。
名誉ation損の訴訟と嫌がらせの申し立てについて議論しているようですが、これらの行動がどのように正当化されるかを理解するのは難しいと思います。これらの状況を考えると、それぞれの評判に対する潜在的な損害は壊滅的に思えます。
バルドーニまたはライブリーのいずれにも関係していない弁護士のミシェル・オニールは、問題を抱えた俳優の事件は、彼に対する裁定中に裁判官が提供した広範な説明のために挑戦的であると証明できると述べた。
彼女は再び、「訴訟によって手に負えない」と見なされる法的文書の中でLivelyの告発がなされたため、裁判官は名誉ation損訴訟を却下することを支持して裁定したと強調した。
彼女によると、Dailymail.comは、バルドーニの法的事件が6月23日までに彼の契約上の議論を修正する期限を設定したため、呼吸に苦労していることを知らされました。残念ながら、Livelyと彼女のチームに対する恐torの告発は、彼らが映画を「盗んだ」と主張しているだけでなく、名誉ation損の主張が却下されているため、Baldoniはこれらの申し立てを支持する実質的な証拠を提示しなかったからです。
裁判官は、提供された詳細が「恐tor」の法的定義を満たしていないことを簡単に説明した。さらに、性的権利侵害などの公民権に関する請求を誰かが提出すると、この苦情は法的措置から保護されます。この保護は、レポートがメディアに漏れている場合でも適用されます。それについての報告は保護されたままです。したがって、これらの状況のいずれでも訴訟を開始することはできません。
契約違反の申し立てに関して、裁判官は、バルドーニの議論が侵害されたと考えられている契約の特定の部分を明確に指摘していないと指摘した。したがって、彼はこれら2つのポイントに対する彼の主張を言い換える別の機会を与えられます。彼が再び失敗した場合、彼のケースは永久に却下されます。
裁判が終了した後、バルドーニは、控訴を提出することで彼の主張を却下した裁判官の評決に挑戦する機会があります。しかし、請求が根拠のない理由を説明する際に裁判官が提供した広範な詳細と法的推論を考えると、このプロセスは困難なことが証明されるかもしれません。
彼女は最終的に、裁判官は法律に関する彼の決定と「事実ではない」と言った。
本質的に、この判決は、提示された事実ではなく、法的解釈に基づいていました。事実に対する個人の見解に関係なく、裁判官は、法律に従って、これらの事実はあなたのケースに対する有効な主張を構成しないと判断しました。
Reavis Page Jump LLPのパートナーであるEthan Krasnooは、バルドーニの成功への合法的なルートは、前進する2つのケースにすぎないように見えるため、非常に制限されているようだと指摘しました。
LivelyまたはBaldoniのいずれにも関連していないKransooは、Baldoniの可能な戦略についての彼の考えをDailymail.comと共有しました。彼は、バルドーニが公共の領域での彼の主張を公然と議論し検証し、「公の知覚の戦い」を勝ち取る可能性があることによって、彼の好意で世論を揺さぶろうとするかもしれないと示唆した。
「バルドーニには、改訂版の訴訟を再提出するオプションがあり、2つの特定の問題に焦点を当てています。誠実さと公正な取引の暗黙の契約の違反と違反です。しかし、裁判官は、名誉ation損や市民の恐torなど、他の主張を再補充するというバルドーニの要求を否定し、そうすることは無意味であると述べた。
彼の当初の主張と主張された損害が却下されたため、バルドーニは最小限の和解から潜在的な利益を維持しようとするために彼の未解決の請求を再補充する可能性が高いようです。
さらに、バルドーニは彼の国民の関与を増やすことを決定するかもしれません。これは、彼の好意で世論を形作るのに役立つ可能性があります。
「バルドーニは最初の訴訟を失いましたが、それは必ずしも彼が彼に対するライブの反訴で勝てないという意味ではありません。実際、バルドーニは、彼の訴訟が裁判にかけられる前に、訴訟が裁判にかけられる前に、ライブリーと合理的な和解を交渉することを目指しているかもしれませんが、彼の苦情の却下はそのような合意のための彼の交渉力を減らしました。
バルドーニとライブリーの間の緊張した関係についての憶測は、彼らの映画「それは私たちと一緒に終わる」のリリースの前から流通してきました。しかし、状況がピークに達したのは昨年までではありませんでした。
2024年12月、女優は法的請求を行い、その後バルドーニに対して訴訟を起こし、セットに関する不適切な性的行動を非難し、損害を与えた評判攻撃を組織しました。バルドーニはこれらの申し立てに異議を唱えた。これに先立ち、BaldoniとWayfarer Studiosは活気を取り戻しました。
彼の他の行動に加えて、バルドーニは2024年にニューヨークタイムズに対して法的措置を講じ、12月31日に公開されたLivelyの元共演者によるセクシャルハラスメントの申し立てについての爆発的な暴露に対応して、2億5,000万ドルの訴訟を提起しました。
昨日、裁判官がBaldoniのLively、Reynolds、The New York Times、Sloane、および彼女のPR会社のビジョンに対する訴訟を捨てたとき、予想外の出来事がありました。この重要な決定は、裕福な女優に対する勝利の勝利を求めた彼の探求における俳優にとっての大きなハードルを表しています。
簡単に言えば、裁判官のルイス・J・リマンは、Livelyの告発は特権の下で保護されている裁判所の手続きで提出された文書の一部であるため、名誉am損と恐torを主張するBaldoniの訴訟を捨てました。
Limanの声明によると、Dailymail.comが報告したように、Wayfarerの当事者は、特権によって保護されているCRDの苦情で行われた声明を除く声明に対して責任を負うことを生きていると非難していません。
ウェイファーラーグループは、レイノルズが広報担当者のレスリー・スローンとともに、性的不正行為の例でバルドーニを暗示する余分な発言をしたと主張しています。さらに、彼らは、タイムズがウェイファーラーの当事者が名誉am損のキャンペーンに関与していたことを示唆する追加のコメントをしたと言います。
熱心な賞賛者として、私に何かを明確にさせてください：ウェイファーラーの当事者は、レイノルズ、スローン、または時代がこれらの声明の真実性についての真の疑問を自由に自由に使うことにした場合、それが関連する法律の下での潜在的な既婚費用のための重要な要素であると主張していないと主張していません。
さらに、Wayfarerの当事者によって提示された追加の議論は、根拠がないことが証明されています。その結果、改訂された訴訟全体を却下することが適切です。
裁判官は次のように述べています。タイムズは、ライブリーの状況の説明を支持する識別可能な理由がなかったようです。」
リマン裁判官は、ウェイファーラーの当事者が2025年6月23日までに2回目の修正された苦情を提出できることを明らかにしました。しかし、この修正における契約と暗黙の契約の違反との不法な干渉の主張に関連する告発のみを修正することが許可されています。
ブレイク・ライブリーの法務チームの報告によると、今日の判決は、ブレイク・ライブリーと、ジャスティン・バルドーニやウェイファーラー・パーティーの報復訴訟に関与した他の人たちの完全な勝利と絶対的な免罪を表しています。簡単に言えば、彼らは訴訟に続いて、彼らの完全な勝利と無実の明確な確認を祝っています。
最初から、4億ドルの訴訟が偽物であることが明らかであり、裁判所はその欺cept的な性質を認識しています。
「興奮して、私たちは、この悪意のある訴訟に責任があるため、バルドーニ、サロウィッツ、ネイサン、および他のウェイファーラー当事者からの法的費用、三重報酬、および懲罰的損害を回収することを目指している今後の段階を予想しています。」
さりげなく：「私たちは次の段階に向けて汲み上げられています。ここでは、Baldoni、Sarowitz、Nathan、および彼らの仲間をWayfarerから、法的費用、3倍の損害、懲罰的損害賠償を求めて行きます。彼らはこの虐待的な訴訟で何もしていませんでした。」
それにもかかわらず、バルドーニは修正された苦情を提出するオプションを保持し、潜在的に活気を維持し、彼女の配偶者が契約との厄介な干渉と暗黙の約束の違反の申し立てに関する法的紛争に従事する可能性があります。
さらに、Daily Mailによって、聖母女優の弁護士による証言のために活気があるかもしれないとLivelyが必要になる可能性があることが独占的に報告されています。先週、このアクションを求める動議が提出されたと言われています。
デイリーメールに発行された排他的な声明の中で、バルドーニ弁護士のブライアン・フリードマンは、進行中の法的紛争に火をつけたセクシャルハラスメントの申し立ては変わらず、以前と同じ真実を保持していると述べました。彼はまた、この期間中に彼らの不動の支援に感謝の意を表明しました。
献身的なフォロワーとして、私はライブリー氏のチームの勝利の宣言が根拠がないように見えることを明確にしなければなりません。レコードをまっすぐに設定するには、最新の評決に関する最新情報をご覧ください。
裁判所は名誉ation損の告発に有利なものではありませんでしたが、新しい証拠を提示し、行われた主張を明確にすることにより、Lively氏に対する7人の告発のうち4つを修正できることを示唆しています。
この状況は、性的嫌がらせと報復の根拠のない主張と、疑わしい、しかし検証できない、中傷的なキャンペーンを中心に展開します。興味深いことに、ライブリー氏のチームは、これを「追跡不可能」と呼んでいます。
とりわけ、Lively氏の主張は今日、彼らが昨日よりもそれ以上の妥当性を保持していないことは注目に値します。私たちの事実が私たちを支持しているので、私たちはライブさんと彼女の同盟国がこの紛争に最初に関与したときと同じ確信を押して押し続けます。私たちは彼女の今後の寄託を熱心に予想しています。
「私たちは、一般の人々からの心からのオーガニックな裏付け、そして慎重な判断と誠実さで一貫してこのケースを処理するオンライン探偵コミュニティの勤勉な仕事に感謝しています。
ブレイクの代表者によると、預託に関する現在の計画はなく、この場合は恐torの申し立てが却下されています。現在行うことができる唯一の調整は、不法な干渉と契約違反の告発に関するものです。
2025-06-11 02:37