スカイブリッジのアンソニー・スカラムッチがドナルド・トランプ、ゲイリー・ゲンスラー、悪い報道について語る

「CoinDeskのスポットライトシリーズの今回のエピソードでは、著名なゲスト、アンソニー・スカラムッチ氏をお迎えできることをうれしく思います。彼はコミュニケーションディレクターとしてホワイトハウスに大きな足跡を残し、現在はスカイブリッジ・キャピタルを率いています。彼の洞察を掘り下げていきますので、ぜひご参加ください。」経験。」

ジェニファー・サナシー：またお会いできて光栄です。お尋ねしたいのですが、あなたの在任期間がわずか 11 日間だったことを考えると、「元ホワイトハウス広報局長」というレッテルは今、あなたにとって不安な気持ちですか？

アンソニー・スカラムッチ: ジェン、私はこれまでの人生を通じて、もっと厳しい批判に直面してきました。それは面白くないですか？私はそれを大股で受け止めます。これらの経験は私の一部です。私は過去の間違いを認め、日々改善に努めます。驚くべきことに、その事件は7年前に起こりました。ホワイトハウス内のある失敗により、大統領は私の雇用を解雇した。彼にはそうする権限があった。私たちは皆、この経験から貴重な教訓を学びました。

物事に執着しないでください。それが私の遺産の一部であるなら、それでも構いません。

ジェニファー・サナシー: ソーシャルメディアが特徴的な現代では、私が交流する人々の間で不安が蔓延しています。彼らは、公の場で恥をかかされたり、自分の評判に永久に残る可能性のある間違いを犯したりすることを避けたいと考えています。あなたの本ではこの問題について頻繁に触れており、興味深い内容です。このような出来事をうまく乗り切った経験を踏まえると、これらの非常に公的な事件によって残った不安やトラウマに似た感情に遭遇したことがありますか?もしそうなら、あなたはそれらにどのように対処しましたか?これは重大な課題です。

アンソニー・スカラムッチは、世間の厳しい視線に耐えた過去の経験を語り、否定的な注目にどう対処するかについてアドバイスを提供しています。彼は 2 つの考え方があると示唆しています。被害者意識を採用するか、それを笑い飛ばして前に進むかのどちらかです。スカラムッチは、「他人が自分をどう思うかは、あなたには関係ない」という祖母の知恵を思い出し、ソーシャル メディアやネガティブな記事にもそれを当てはめています。彼は、スカイブリッジのような成功している企業については、それについて書かれた肯定的な記事が少ないことを認めていますが、否定的な部分を無視して生産性に焦点を当てることを奨励しています。スカラムッチ氏は、ソーシャルメディアのコメントに過度に注目すると社会的ストレスを引き起こす可能性があると警告し、そのようなコメントは無関係なものとして無視するよう個人に促している。

ジェニファー・サナシー: そのアドバイスは本当に役立つと思います。コメントを読むと悪影響を受ける可能性があるので、やめなければなりません。

私がホワイトハウスで働き始めたとき、アンソニー・スカラムッチはある経験を共有してくれました。就任初日には西館２階で記者会見を行った。その後、ケリーアン・コンウェイは携帯電話を手に取り、すべての通知をオフにしました。彼女は彼に自分の仕事だけに集中するようアドバイスし、彼はその通りにした。 7年前のあの日以来、スカラムッチさんは電話の通知を無効にしたままだ。

ジェニファー・サナシー: あなたの知性は素晴らしいと思います。先ほどお話ししたようなアプローチを採用すると思います。はっきりさせておきますが、私たちの最後の会話はFTX論争の直後に行われたもので、この出来事はメディアの大きな注目を集め、皆さんに多大な影響を与えました。あなたはサム・バンクマン・フリードと密接な関係にあり、あなた方二人の間で公に開示された取引がありました。その後の業界の発展を踏まえてこの経験を振り返って、どのような教訓を得ましたか?これらの学んだことを、SkyBridge での現在の役割と暗号通貨への注力にどのように統合しましたか?

アンソニー・スカラムッチは仮想通貨投資の経験を振り返り、学んだ貴重な教訓を共有します。

ジェニファー・サナシー: マークに、来てそれを私と共有するように言わなければなりません。

アンソニー・スカラムッチ: 恣意的で気まぐれではないという要件により、彼によるビットコインETFの拒否が本質的に法律違反である理由について説明します。先物ETFはすでに認可されており、法律の運用に恣意性があったとして非論理的だった。したがって、現金ETFもすぐに追随するはずでした。ただし、約12か月の遅れがありました。この遅れにより業界の不正行為や過剰レバレッジが暴露され、最終的に業界はより強力で安定したものになりました。その結果、ビットコインの価格の変動も少なくなりました。 3 つの重要なポイント: まず、オープンにコミュニケーションすることで、ネガティブな状況に迅速に対処します。第二に、行動全体を通じて誠実さを維持します。第三に、それが成功した場合でも、自分が信じていることにコミットし続けることです。 SkyBridge Capital は、この分野への関与により大きな経済的利益をもたらしました。

ジェニファー・サナシー：ちょっと政治的な議論に戻りたいと思います。ただし、FTX に関しては、サムまたは彼の親戚と今でも連絡を取り合っているかどうか聞いてもいいですか?

アンソニー・スカラムッチ: お久しぶりです。サムとは話していません。私の友人のビル・コーエンが刑務所に面会に行ったことは知っています。私と私のクライアントに対して行われた詐欺のせいで、それを行うのは難しいと思います。サムには本当に悪いと思う。おそらく私はカトリック教徒として育てられたので、これを言うべきではないことはわかっています。私はサムに好意を持っています。起こったことに対して私は彼に心を痛めていますが、私は彼を許し、前に進みました。そして、将来のある時点で政治家になった私は、その文を修正するでしょう。彼が25年間も刑務所に入れられるのは見たくない。人々は多かれ少なかれお金を取り戻します。彼はいくつかの問題、メンタルヘルス関連の問題を抱えている。そして、私は、サムにある程度のリハビリテーションが行われることを願っています。

ジェニファー・サナシー: FTX の大失敗の際に本当にひどい経験をした人もいると思いますが、あなたが言ったように、今では人々はおそらく報われるでしょう。でも、あの経験をして、サムは判決を受けた、それは公正な判決だった、出るべきではないと感じている人もいると思います。その人たちに何と言いますか？

アンソニー・スカラムッチは、自分と意見が異なる人々の視点を認め、民主的な議論の陰謀と重要性を評価しています。彼は、彼らの議論には一理あるかもしれないと認めており、もしその結果であれば、それに従うだろう。彼は人生経験の中で、個人的な利益として他人を許し、許すことの力を学びました。これは、1981年の暗殺未遂事件後、教皇が加害者を許した行為を彷彿とさせる。スカラムッチはカトリック教徒として育てられた者として、これらの教えを振り返り、反対の視点のメリットを考察する。もし討論に負けたとしても、彼は彼らの立場を尊重するだろう。

研究者として、私はビットコインカンファレンスでのドナルド・トランプの今後のスピーチに関するあなたの最新の発見に興味をそそられています。彼の暗号通貨への関与と元大統領としての評判についての前回の会話を踏まえて、この問題についてのあなたの見解をさらに深く掘り下げてみたいと思います。

アンソニー・スカラムッチ: そうですね、トランプが日和見主義的であろうと取引主義的であろうと、ほとんど違いはないと思います。彼のキャリア全体がそれを証明しています。エリザベス・ウォーレンやゲイリー・ゲンスラーのような人物に仮想通貨の規制を任せることは、民主党にとって有害だったと思う。その結果は彼らにとって悲惨なものとなった。トランプ氏は製造業やインフラなどの分野でそれなりの実績を残しているにもかかわらず、バイデン氏が選挙で負ける可能性は依然としてある。しかし、バイデン氏が討論会中に一貫した文章を組み立てられなかったり、テレプロンプターなしで自由に発言できなかったりすると、懸念が生じる。彼は人々に自分の能力に対する認識を無視し、代わりに自分が完全に有能であると信頼するよう求めているようだ。私は彼に同情するが、私からのアドバイスは、彼が新しい民主党指導者のために身を引くことを検討することだ。選挙まで残り120日となっており、この決断はますます難しくなっている。

ジェニファー・サナシー: あなたの視点を知りたいです。トランプ氏が選挙に勝つ確率が62%ということは、トランプ氏が当選した場合、仮想通貨の立法や規制に関する米国の政策に大きな変化が生じることを意味しているのだろうか？それとも、これらの問題は今後も争点となるのでしょうか?

アンソニー・スカラムッチ氏は、トランプ政権が再選されれば、親SEC、親暗号、親デジタル資産のSEC委員を任命するだろうとの確信を表明した。この政権下で市場は仮想通貨に優しいものとなるため、この人物は証券やトークンに関する議論に終止符を打つ可能性が高い。スカラムッチ氏は、民主党が規制アプローチを続ければ、民主党にもかかわらず業界が成長する可能性があり、米国は知的投資や資本投資を失う可能性があると警告する。同氏は、どの業界にも悪者は存在するが、適切に規制するための協力的な取り組みはすべての人にとってより有益であると強調する。規制が変わらなければ、仮想通貨を所有する有権者はこの問題についてトランプ大統領のような候補者を選出するほど強く感じるかもしれない。

ジェニファー・サナシー: バイデンが民主党候補者になるべきだと思いますか?

アンソニー・スカラムッチ氏は一貫して、トランプ大統領はこれ以上大統領に就任すべきではないとの見解を表明している。私個人としては、現状を踏まえるとそうであると考えています。代わりに、より若く、より精力的な候補者が選ばれるのが理想的だろう。しかし、もし彼らがこれに反対するのであれば、私はバイデン大統領を支持し、彼が再任期を確保できるよう協力するつもりだ。私の懸念は、トランプ大統領を潜在的な脅威とみなしていることです。トランプ氏が選挙になんとか勝てれば、それでいいだろう。アメリカ人として、私は自国を大切にしており、反対意見が我が国にプラスに貢献することを認識しています。

ジョー・バイデンが民主党の候補者ではなく、別の人物が彼の代わりに候補者になった場合、あなたの見方によれば、仮想通貨にどのような潜在的な影響が及ぶ可能性がありますか?

アンソニー・スカラムッチ: 私は前向きな見通しを持っています。エリザベス・ウォーレン氏とゲイリー・ゲンスラー氏を現在の職から解任することが有益だろう。この変化は新たなスタートの機会となるかもしれない。バイデン大統領にはホワイトハウスの政策形成に多くの顧問がいるが、新人が介入して「何か違うことを試してみましょう。そんな人たちを知りません。新しく始めましょう」と提案する可能性がある。

Jennifer Sanasie: Polifi トークンをフォローしたことはありますか?

アンソニー・スカラムッチ: 私は、いや、それほど詳しくありません。

ジェニファー・サナシー: ミームコインは、トランプとバイデンに対する非公式の賭けを表しています。本当に面白いですね。このトレンドについてきていますか？

アンソニー・スカラムッチはそのトレンドについていけていない。もしかしたら私も年をとっているのかもしれない。私はそれには乗り気ではありません。

ジェニファー・サナシー：はい、不要です。それは少し不合理に思えます。しかし、ビットコインが年末までに10万ドルに達するという予測にかなりの自信を持っていることは理解しています。それでは、これが起こるにはどのような条件が満たされなければならないと思いますか?

アンソニー・スカラムッチ: まずマウントゴックスの苦境に対処する必要があると思います。 FTX との関連性を考慮して、次に FTX について説明するつもりだったので、前の発言で間違いがあったことをお詫びします。マウントゴックスを解決し、その結果として得られるビットコインの一部を私が取得しますが、それを売却するつもりはありませんが、金融市場もFTXの状況を処理することになります。これには約 160 億ドルの現金が関係します。

ジェニファー・サナシー: 私たちはまだそれを乗り越えていません。わかりました。

アンソニー・スカラムッチ: 破産財団は、FTX ユーザーの口座に約 160 億ドルを釈放する予定です。一部のアカウント所有者は、ビットコインまたはトークンの価値が上昇したため、小銭が不足していると感じるかもしれません。ただし、この現金のかなりの部分が仮想通貨に還流する可能性があり、その額は50億〜100億ドルに達する可能性があります。この流入により、市場にさらなる購入圧力が生じる可能性があります。さらに、供給量の減少により価格が上昇する可能性が高いため、モデルポートフォリオは今後数年間で約1〜4％をビットコインに割り当てると予想しています。

ジェニファー・サナシー: 最後になりますが、アンソニー、今日ブルームバーグに掲載された記事に関して質問があります。記事には、顧客がスカイブリッジ・キャピタルの仮想通貨ヘッジファンドから資金を引き出すのを阻止したと記載されています。この状況について少しご説明いただけますか。

アンソニー・スカラムッチ: 私はキャシー・バートンによる最近の記事を読んでいませんでしたが、彼女が昨年5月に私たちの経済的死亡記事を書いて、私たちの終焉と業績不振を予言していたことを覚えています。それは一理ありますが、具体的な数字は明らかにできませんが、当社の最近の業績は好調です。償還を阻止したという彼女の主張に関しては、正確ではありません。当社の目論見書により、当社は6か月ごとに償還を管理することができますが、当社のファンドには民間資本が存在するため、通信会社はこれを要求しました。ポートフォリオの完全性を保護することは、受託者としての私たちにとって非常に重要です。顧客が現在の償還プロセスに不満がある場合でも、終了することはできますが、予想よりも時間がかかる可能性があります。このアプローチにより、すべての投資家に対する公平性が保証され、ポートフォリオの健全性が保護されます。彼女の批判にもかかわらず、私たちはクライアントに優れたパフォーマンスを提供することに引き続き取り組んでいるため、投資する前に目論見書を注意深く確認することをお勧めします。さらに、いくつかの苦情にもかかわらず、現在、新しい投資家から資金を調達しています。

ジェニファー・サナシー: さらにお伺いしますが、2022 年の償還制限の背後にある主な理由について詳しく教えていただけますか?それ以来、状況は変化しましたか?記事の内容について意見を形成する前に、明確に理解することを目指しています。

ヘッジファンド業界を研究している研究者として、ワイヤーハウス分配を行うファンドが直面する課題の 1 つは、これらの関係が突然終了する可能性があることだと言えます。このような場合、通信社はすべての顧客に対し、影響を受けたファンドからの投資を直ちに償還するよう要求する可能性があります。この突然の支援の撤退は、特に市場の低迷時に発生した場合、ファンドに悪影響を与える可能性があります。したがって、多くの業界専門家は、その予測不可能な性質のため、ワイヤーハウス配信に過度に依存しないよう警告しています。一部の投資家は離脱を選択するかもしれませんが、他の投資家はファンドに残ることを好むかもしれません。そのため、ポートフォリオの継続的なパフォーマンスを実証しながら償還を促進するようファンドマネージャーにプレッシャーがかかります。結局のところ、この状況はファンドマネージャーにとって複雑な課題となっており、受託者としての責任と顧客のニーズや期待のバランスを取る必要がある。

ジェニファー・サナシー: アンソニー、あなたについて私たちが発見したことの 1 つは、あなたはスポットライトを浴びることを恐れていないということです。

アンソニー・スカラムッチ: もちろんです。キャシーにあなたのご挨拶を伝えておきます。高校時代の未解決の問題がある場合は、過去に傷ついたことについて謝罪の意を伝えてください。それは当時の私の意図ではありませんでした。

あなたの分析が終わりましたので、アンソニー、今日のコインデスクスポットライトディスカッションに参加できたことに感謝の意を表したいと思います。次の会話を楽しみにしています。

アンソニー・スカラムッチ: ご一緒できて光栄です。良い週末を。