スカーレット・ヨハンソンは、仲間のMCUスターであるセバスチャン・スタンのドナルド・トランプ映画にボールを落とすためにスタジオを呼びかけます：「それは埋葬された」

マーベルシネマバースでは、アベンジャーズはいつもお互いにそこにいて、この友情は銀幕を超えて広がっているようです。最近、Scarlett Johanssonは、昨年の彼の映画の1つがハリウッドで不当に批判されたという彼女の意見を表明することにより、仲間のアベンジャーであるセバスチャンスタンを支援するためにステップアップしました。

2024年は私にとって驚くべき年であることが証明されました。私は映画「別の男」と「見習い」の2つの魅惑的な役割に取り組んでいることに気づきました。前者である魅力的なドラマは、私の演技の腕前の別の側面を紹介し、後者は現在の米国大統領の台頭を掘り下げました。 Scarlett Johanssonは、私たちの座っている大統領と正確に船内にいないが、「別の男」での私のパフォーマンスについてVanity Fairとのインタビューで話をしました。映画がいくつかの賞の考慮を集めているにもかかわらず、彼女はスタジオによってやや見落とされていると指摘しました。ヨハソンは述べた…

簡単に言えば、「ここにあなたが応答するかもしれない場所です」と言うでしょう、あなたは確かにそのような方法でそれに抵抗しようとすることができます」。ただし、結果に関しては、発表が隠されているか遅れたように見えるようです。

確かに、ハリウッドが「埋葬」したというスカーレット・ヨハンソンの主張は、見習いには何らかの根拠があるように見えます。この映画は、配布に関して大きな課題に直面していました。有名なスタジオのどれも、映画に関連することに興味がなかったように見えました。最終的に、小規模な制作会社であるBriarcliff Entertainmentがプロジェクトを引き受けました。

見習いレビューは一般的に有利であり、映画は主にセバスチャン・スタンとジェレミー・ストロングによるドナルド・トランプとロイ・コーンの説得力のある描写のために、多数の賞のノミネートを獲得しました。しかし、これらの指名にもかかわらず、それは重要な賞を確保することはなく、その世界的な興行収入は2000万ドルに達しませんでした。

興行収入でしばしば苦労している多くのオスカー賞を受賞したドラマとは対照的に、彼らは一般的に「見習い」のようなショーを上回ります。たとえば、ベストピクチャーの勝者「Anora」は世界中で6,000万ドル近くを獲得しましたが、これはハリウッドの総収益と比較してあまりそうではないように見えるかもしれませんが、「見習い」が行ったものの3倍です。特に、「見習い」は、その主演俳優としてよく知られている人物を持っていました。

一言で言えば、「見習い」はドナルド・トランプに好意的な光を与えなかった。スカーレット・ヨハンソンは、映画スタジオがプロジェクトを引き受けることに不安を抱かせたと考えている。スタジオがそれを配布することを選択した場合、彼らは当時のトランプの政治的地位を考えると、潜在的な反発に直面した可能性があります。しかし、トランプが映画のリリース後に大統領職を取り戻すかどうかは不明でしたが、その可能性は確かに大きく迫っていました。

そのようなイベントが発生した場合、何らかの形の影響が起こる可能性が非常に高いでしょう。トランプは以前、彼の描写について土曜日の夜のライブを批判してきました。見習いのキャストメンバーでさえ、ショーの政治的側面を最小限に抑えようとしました。

ヨハンソンの個人的な政治的見解は、この特定の例の政治的理由により、映画を恐れるスタジオとは明らかに異なります。政治的姿勢に関係なく、根本的な原則は引き続き関連性があります。芸術はしばしば力構造に疑問を呈するのに役立ちます。そのような質問が意図的に回避されると、それは創造的な自由と芸術的完全性に関する懸念を提起します。

2025-05-17 00:07