スティーブン・コルベア、パラマウントの1,080億ドルのWBD入札について不満を述べ、誤って自身の番組が打ち切られた理由を説明

by

スティーブン・コルベアは今週レイトショーで自身の会社であるパラマウントをふざけて批判しました。彼は、ワーナー・ブラザース・ディスカバリー買収という驚くべき1,080億ドルのオファーについて冗談を言い、CBSがそのような多額の買収をする余裕があるのになぜ番組をキャンセルするのかと疑問に思った。

スティーブン・コルベアのユーモラスな冒頭コメントは大きな反響を呼びましたが、 彼らは実際にレイトショーが終了する本当の経済的理由を強調しています。それは、大企業が他の企業を買収するために多額の資金を借りている場合、コストを大幅に削減する必要があるということです。利益が出ていない高価なショーが最初に中止されることがよくあります。

スティーヴン・コルベアのショーの問題は、政治的な意見の相違、誰かへの仕返し、芸術的ビジョンの違いなどではありません。それは単にお金と番組の経済的パフォーマンスに関するものです。

巨額の経済的影響を伴う大規模取引

今週、パラマウントはデビッド・エリソン最高経営責任者（CEO）の指揮の下、ワーナー・ブラザーズ・ディスカバリーを1080億ドル以上で買収する提案を行い、1株当たり現金30ドルを提示した。ワーナー・ブラザース・ディスカバリーを買収するこの試みは、同社がすでに827億ドル相当のNetflixとの個別契約に合意した直後に行われた。

The Hollywood Reporter が報じたように、パラマウントは単純な現金オファーを受け取っておりません。この入札にはサウジアラビア、カタール、アブダビの投資グループから約２４０億ドルの資金が参加している。この資金調達は単純な取引ではなく、将来の約束や財務上の監視の強化が伴う可能性があります。

この大型取引は借入金で賄われているが、パラマウントが潤沢な余剰資金を持っていることを意味するわけではない。むしろ、これは同社が何年にもわたる債務返済、事業統合、組織変更のコストを賄い、投資家からの利益を示す圧力に直面することに備えていることを示している。

そして、ここでコルベールのジョークは破綻する。

CBS がコストの懸念を言及した理由、そしてそれが意味していた理由

7 月、CBS は、主に番組の高額な費用を理由に、スティーブン コルベアのレイト ショー が現在のシーズンをもって終了すると発表しました。同局によると、番組は毎年約4000万ドルの損失を出しているという。

この数字は、スティーブン・コルベアの冒頭の挨拶に関するハリウッド・レポーターの最近の記事を含め、業界ニュースで頻繁に言及されています。正確な金額は毎年変化しますが、主な考え方は変わりません。従来のネットワークで深夜番組を制作するのはコストが高くなり、視聴者数と影響力は減少しています。

広告収入は他の分野に移り、従来のテレビの視聴者数は減少している。同時に、番組、特に人気俳優を起用した番組の制作には依然として費用がかかります。ストリーミングサービス、投資家、銀行がいずれも費用対効果の向上を求めているため、この状況を維持するのはますます困難になっています。

借金がすべてを変える

スティーブン・コルベアは、企業が買収に十分な資金を持っていれば、良い番組を復活させる余裕があるはずだと冗談を言った。しかし、これは財務上の重要な点を見落としています。他の企業を買収するために確保した資金を単に日常の出費に使用することはできません。

実際にはその逆です。

大企業の買収は通常、他の分野の削減を意味する。企業は、多くの場合、十分な利益をもたらさない苦戦している部門やプロジェクトを排除するなど、迅速にコストを節約する方法を探し始めます。多くの場合、大きな利益をもたらさない高価な取り組みが最初に実行されます。

パラマウントが達成したいと考えていることに反するのではなく、レイトショーをキャンセルすることが、これらの計画を成功させるために実際に必要なのです。

コメディ vs. 企業現実

コルベア氏は中東のファンドからの投資についてジョークを飛ばし、聴衆から良い反応を得た。しかし、それはさておき、外部投資家が加わったことは、パラマウントが資金を適切に管理し、物事を効率的に運営するというさらなるプレッシャーに直面することを意味する。

これらの投資家は、親善のために権威ある番組に資金を提供しているわけではありません。彼らは見返りを期待しています。

年間数千万ドルの損失があると言われている企業を詳しく調べてみると、防御するのは困難です。

全体像

スティーブン・コルベアとパラマウントの状況は、従来のメディアにおける傾向の増大を浮き彫りにしている。企業が合併して負債が増えるにつれ、感情的な愛着や歴史的重要性が財務実績よりも後回しになっている。有名なブランドを維持し、文化的な関連性を維持するだけでは、継続的な損失を正当化するのに十分ではありません。

コルベールの番組は楽しかったけど、正直に言うと、CBSがやったことには十分な理由があったんだ。私たちはメディア企業が絶えず合併し、多大な経済的リスクを負っている時代に生きています。多額の費用がかかり、視聴者を集められない番組をキャンセルすることは、二面性があるということではなく、ただ存続するためです。それは厳しいビジネスであり、生き残るために難しい選択をしなければならないこともあります。

2025-12-12 16:57