スペクター：ダニエル・クレイグのボンド時代の過小評価されている逸品

意見はさまざまですが、スペクターは、ダニエル・クレイグ主演のジェームズ・ボンド映画でありながら、やや厄介ではありますが、楽しいものであることに変わりはありません。クレイグのボンド時代は、素晴らしい映画と残念な映画の両方を生み出しました。彼は、ボンドの始まりを新鮮かつ現実的に捉えたカジノ・ロワイヤルで力強いスタートを切りましたが、その後の映画は必ずしも成功したとは限りませんでした。

スカイフォールとノー・タイム・トゥ・ダイはどちらも多くの肯定的な注目を集めました。スカイフォールはシリーズへの楽しくて気楽な追加として、ノー・タイム・トゥ・ダイは感動的で決定的な結末として注目されました。ただし、慰めの量子とスペクターはそれほど好評ではありませんでした。 慰めの量子に対する批判はおそらく正当なものでしたが、スペクターは再検討する価値があるかもしれません。

『スペクター』はNetflixでストリーミング大ヒット

スペクターとその続編であるノー・タイム・トゥ・ダイはどちらもNetflixで人気があることが証明されています。 スカイフォールが10億ドルを超える初のジェームズ・ボンド映画となった後、サム・メンデス監督はスペクターの監督に戻りました。ただし、スカイフォールは広く賞賛されましたが、スペクターはさらにさまざまな評価を受けました。

『スカイフォール』は、カジノロワイヤルの現実的なトーンと伝統的なジェームズボンド映画の過剰な興奮を融合させ、素晴らしいバランスをとりました。ボンドのより暗く、より問題のある側面を示しながらも、古典的なスパイのスリル、ガジェット、アクションを期待できるものでした。しかし、『スペクター』は視聴者からさらにさまざまな反応を受けました。

『スペクター』は『慰めの量子』と並んで、ダニエル・クレイグ監督のボンド映画の中で最も賛否両論の作品のひとつである

ジェームズ・ボンドを務めていた間、ダニエル・クレイグは5本の映画に主演しました。そのうちの 3 つ、カジノロワイヤル、スカイフォール、ノータイムトゥダイは、視聴者や批評家から高く評価されました。 カジノロワイヤル は例外的なアクション映画とみなされ、スカイフォール はボンドシリーズの復活に成功し、ノータイムトゥダイ はクレイグのキャラクター描写に満足のいく終わりをもたらしました。他の 2 つの映画は、より多様な反応を受けました。

慰めの量子とスペクターはどちらもかなり賛否両論の評価を受けましたが、ロッテントマトではどちらも 63% のスコアを獲得しました。つまり、好きだった批評家と嫌いだった批評家の数がほぼ同じことになりますが、ほとんどの視聴者は、一方の映画が他方の映画よりも著しく優れていることに同意しています。

『慰めの量子』は本当に弱い映画で、脚本家のストライキにより脚本が完成しないまま急いで作られたのは明らかだ。古典的なボンドの雰囲気に欠けており、特に優れたアクション映画でもありません。しかし、「スペクター」はもっと複雑です。確かに顕著な問題はあるものの、それを救う長所もいくつかあります。

スペクターは勝利の007フォーミュラを放棄した

スペクター に関するよくある不満は、これまでのボンド映画を成功に導いたものから逸脱しているということです。 50 年以上にわたり、それぞれのボンド映画は完全な自己完結型のストーリーを語っていましたが、スペクター はそのアプローチから離れ、他の人気シリーズの傾向に追随しようとしているようでした。

これまでのボンド映画には緩やかなつながりがありましたが、それぞれが新しいミッション、悪役、ロマンスを伴う独自の個別のストーリーを語るのが一般的でした。このアプローチは常に成功していましたが、スペクターが状況を変えました。個々の冒険ではなく、クレイグ映画を一つの連続したつながりのある物語として提示し、それらを振り返り、すべてを結び付けました。

マーベル・シネマティック・ユニバースは、映画を慎重につなぎ合わせ、一貫した世界を構築することで、ハリウッドを支配する存在になりました。このアプローチは、ジェームズ・ボンドシリーズにはうまく反映されませんでした。主な理由は、ボンド映画がもともとそのようなレベルの相互接続性を考慮して構想されていなかったためです。 スペクターは過去 3 つの映画の黒幕としてブロフェルドを遡及的に確立しようとしましたが、これらの映画はその計画を念頭に置かずに書かれ、製作されました。

『スペクター』は、たとえブロフェルドを主な悪役として紹介したとしても、独立した物語を語った方が良かったでしょう。複雑な説明や既成の出来事の変更を使ってすべてを以前の映画に結び付けようとすると、映画の重みが増すだけでした。

欠点はあるものの、スペクターには愛すべき点がたくさんある

スペクターには明らかな弱点がいくつかありますが、最後の戦いはそれほどスリリングではなく、ブロフェルドに関する暴露はばかげていて独創性に欠けていますが、何年も前のオースティンパワーズではもっと良くできていましたが、この映画にはまだたくさんの楽しみがあります。

デイブ・バウティスタは、悪役のミスター・ヒンクスを特に冷酷でインパクトのある演技を披露しています。クリストフ・ヴァルツは、ブロフェルドにイングロリアス・バスターズのハンス・ランダ役でオスカー賞を獲得したのと同じ不安で恐ろしいエネルギーをもたらし、レイフ・ファインズはジュディ・デンチからMの役を引き継ぐのに適しています。

ボンド映画は全体的には良くない場合でも、通常はエキサイティングなアクションを提供しており、スペクターも例外ではありません。死者の日の祝賀会で設定されたスリリングなオープニングシーンから、オーストリアでのペースの速い追跡まで、スペクター は複雑なプロットと長い説明を補う素晴らしいアクションで満ちています。

2026-01-30 16:02