スーパーマンがソーシャルメディアが憎む理由：ジェームズ・ガンの大胆な新しいテイク

by

最近のインタビューで、オンラインの敵意に対処することで知られているジェームス・ガンは、彼の出会いがオンラインで批判的な出会いを、今後のスーパーマン映画でクラーク・ケントの感情的なストーリーラインをどのようにしたかを議論しました。 Reel RejectsのGreg Albaとのチャット中に、GunnはDavid Corenswetに描かれたClark Kentがネットいじめから守られていない理由と、この側面が映画に組み込まれた理由について率直に語りました。

スーパーマンは、特に過去に彼のクリプトンの冒険に従ったファンから、多くの深刻なオンライン批判に直面してきました。この批判は、インターネットのトロールからの過度のニットピッキングと相まって、ソーシャルメディアのトレンドと映画の有名なステータスによって強化された熱烈な議論につながりました。

ジェームズ・ガンのスーパーマンはソーシャルメディアをどのように扱っていますか？

スーパーマンの世界的なプロモーションジャーニーの締め切り段階では、DCユニバースの最初の映画に関する見方は、これまでと同じように暖かくなっています。彼の映画についての議論が激しいレベルに達したことを考えると、この激しい議論により、ガンはかなりのプレッシャーにさらされています。

確かに、私はその感情に共鳴していることに気づきます。私は通常、ソーシャルメディアコンテンツの大部分を無視します。しかし、時々誰かが予期せずに特異なものを投稿するでしょう、それは標準からはほど遠いです。

映画では、監督は時々、些細な発言や重要でない発言が私たちの保護障壁をすり抜けることができると説明しました。

「私は本当に…」と思っているのは奇妙な瞬間があります。インドの12歳のことを言っていることに取り組んでいるかもしれないことに気付くだけです。最終的に、私は先に進むように言います。

ガンはさらに、彼が想定しているスーパーマンが優しさと無私無欲の特性を組み合わせることを明らかにしたが、キャラクターとしての欠陥もあるだろう。

設定全体は、クラークの思いやりのある個々の側面を強調しています。彼は世界的に最も思慮深い個人の一人として有名です。彼の優しさは明るく輝いています。彼は一貫して苦しんでいる人を助けようとしていますが、彼は欠陥がないわけではありません。

ガンによると、スーパーマンのオンライン批判や内部疑念に対する戦いは、キャラクターに信頼性を与えるものを掘り下げる手段として機能します。

彼は特定の問題に敏感であり、彼らは彼を簡単に怒らせることができます。彼の楽観主義は時々非現実的な期待に傾倒し、衝動的に行動する傾向があります。

ガンは、彼の作品を通して現代の欠陥のある男を描くつもりであり、彼が常に高貴なヒーローとして、オンラインでさえ知覚されていない世界で苦労しているキャラクターを示しています。インターネットのトローリングに対処するスーパーマンのこの描写は、私たちの間で最も高潔なものが、私たちを誤って解釈することを意図している人々からの厳しい批判によってどのように影響を受けることができるかを象徴しています。

ジェームズガンのロッキースーパーマンジャーニー

ジェームズ・ガンの独創的な決定を再検討することは、特に2023年の「アクアマンとロスト王国」のリリースでDC拡張宇宙の幾分不活発な結論に続いてDCスタジオでリーダーシップを想定したときに遭遇した批判を掘り下げたとき、完全に新鮮な視点を想定しています。

ジェームズ・ガンのDCユニバースの再起動が明らかになって以来、ヘンリー・カビルの描写の終わりをスーパーマンとして描写し、監督プロデューサーのザック・スナイダーが率いる宇宙の継続に対する期待を打ち砕いたので、批判は一貫してグンを奪った。

GunnのSuperman 映画に対するオンライン批判は、キャストの選択、特殊効果、全体的なトーンなどの側面に焦点を当てて、すぐに広がりました。これには、彼のキャラクターの描写、視覚的スタイル、そしてスーパーマンに対するより楽観的な見解についてガンを批判したスナイダーファンの強い条件が伴いました。一部の視聴者は、GunnのDC Studiosの責任者としての役割から、代わりにSnyderの復職を求めることを求めていました。

ガンは彼の人生における憎しみの存在を公然と認めていますが、彼は彼自身の人生経験を彼の「スーパーマン」の物語の遺伝的構造に深く統合することによって、例外的な芸術家の道をたどっています。

なぜジェームズ・ガンのスーパーマンが重要なのか

オンラインの混乱の影響を受けた誰かとして、道徳的な完全性と感情的な保護区を体現するクラーク・ケントを描くのは大胆です。しかし、ガンはこのオープン性にメリットを見つけます。スーパーマンがインターネットいじめに耐えるという概念は、ファンダムの有害な側面と、公共のペルソナであることに関連する達成不可能な理想を反映しています。あなたがスーパーヒーローであるか監督であるかにかかわらず、ウェブには意見があり、彼らは必ずしも優しいとは限りません。

映画の領域では、最近毒性の邪魔なエスカレーションに気づきました。それは、ハッシュタグや理論の不和に対する反発や誤用だけではなく、むしろ、オンラインファンダム内のますます攻撃的で注意を引く文化です。ジェームズ・ガンの今後の「スーパーマン」映画は、この傾向を厳しく反映しているようです。それは単にスーパーマンがサイバーが混乱しているということではありません。それは、私たちが社会として、私たちのアイコンをどのように扱うかについてです。私たちの夢、恐れ、批判を具体化するこれらの人物は、何百万人もの人々の感情を彼らに容赦なく投影することの中で、自分の人間性を維持することにしばしば取り組んでいることに気づきます。

いくつかの批判とは対照的に、ガンのスーパーマンの解釈は、より関連性の高いバージョンを求めているファンと和音を驚かせています。到達不可能な神や孤独なひなとしての以前の描写とは異なり、このスーパーマンは思いやりがあり、不完全で、おそらく過度に楽観的です。自動化された回答と即座の意見で満たされた現在のメディアの風景では、そのようなキャラクターは、現代の視聴者が切望しているものである可能性があります。

映画が完全に期待を満たすかどうかは不明ですが、スーパーマンが否定的なオンライン批判の課題をナビゲートし、克服する方法を探求することは、以前に見たものとは異なり、ジェームズ・ガンに鋼の男にユニークな人間の視点を提示するかもしれないことは否定できません。

2025-07-02 22:35