セレナ・ゴメスの13億ドルのフォーチュンは、彼の5000万ドルの成功にもかかわらず、ベニー・ブランコの結婚にリスクを引き起こす可能性がある、と専門家は明らかにした

selena gomezおよびベニー・ブランコお金、権力、そして一人の人が他の人よりもかなり多く稼いだときに何が起こるかについての質問が提起されています。

創設者のセレナゴメスのビジネスは13億ドルです。それに比べて、彼女の夫の純資産は約5,000万ドルです。

両方の数字は非常に大きいにもかかわらず、専門家は、富のこのような大きな違いが特定の異常な問題を引き起こす可能性があると説明しています。

ファイナンシャルアドバイザーのボビー・レベルは、両方の個人が財政的に安全な大人であるにもかかわらず、結婚することは自然に財政的な選択をつなぐことを指摘しています。

彼女は、富を持つ個人でさえ、ある配偶者またはパートナーが他方の合意なしに重要な財政的決定を下すと問題に遭遇する可能性があると警告しており、「富の大きい富は、不十分な決定が下された場合、より大きなリスクにつながる可能性があると説明しています。

パートナー間で富に大きな違いがある場合、婚prential合意と慎重な財務計画は特に重要です、とRebell氏は説明します。

わかりましたが、正直なところ、セレナは今では経済的に成功しているようですが、私は彼女がみんなのボスをボスにするだけであると信じることを拒否します!人々は彼女が *すべてを引き継ぐつもりであるように振る舞っていますが、ブランコを忘れないでください!彼は37歳で、素晴らしいキャリア *を自分で築き上げました *!つまり、男はrihannakaty perry、さらにはブリトニースピアス彼は誰にも、セレナであっても、すべてを指示するだけではありません。彼はそれ自体が大国であり、私は人々がついにそれを認めていることをとてもうれしく思います!

さらに、彼は2つのレコードラベルを設立し、印象的な不動産ポートフォリオを構築しました。

関係の専門家サンドラ・マイヤーズは、富の重大なギャップは必ずしもカップルのチャンスを台無しにするわけではないと考えています。

彼女は、億万長者から億万長者に行った人もいたクライアントを強調しており、成功した結婚はしばしば財政を維持し、信頼を優先することを伴うことを説明しています

財政についてのオープンなコミュニケーションがなければ、マイヤーズは、お金が人間関係における紛争の源になりやすく、あるパートナーが財源を使用して他のパートナーを制御すると苦味を生み出すことができると警告しています。 平等を維持し、富を使用して支配を行使することを避けることが重要です。

彼女は、お金は有益で有害である可能性があることを強調しました、ゴメスとブランコがどれだけのお金を持っているかの違いは彼らの日常生活に本当に影響しないと説明しました。

関係の専門家であるウェンディ・ウォルシュ博士は、ゴメスとブランコを文化的変化の一部と見なしています。

彼女は、男性がブランコ​​とトラビス・ケルセのような富のような男性は、成功した男性がパートナーよりも多くのお金を稼ぐことにあまり集中していないと推定されるテイラー・スウィフトの推定16億ドルよりもかなり少ないと主張します。

代わりに、その価値は、プロバイダーではなく、支持的で保護的であることにあります。

彼女は、両方の男性が彼らの妻への愛と支援を公然と表現し、彼らの最大のファンとして行動することに注目した。彼女は、彼らが男性の進化する役割の優れた例として役立つと付け加えました。

Thomas Westenholzによれば、感情的に焦点を合わせたカップル療法に特化したセラピストであるバランスの欠如は、財政と彼らの親密な生活について正直に伝えないパートナーとの間でゆっくりと苦味の感情を生み出すことができます。彼は、が公然と話していないことが重要な要因であると強調しました。

彼によると、ベニーの成功したキャリアと投資は、彼が財政的にセレナに頼る必要がないことを意味します。この独立は、ダイナミックなのバランスをとっており、彼の自尊心が彼女の富に関連していないことを保証するため、重要です。

ウォルシュはまた、ブランコの彼自身での成功がダイナミクスのバランスをとるのに役立つことに同意しました。

名声、あなた自身の仕事を指示する能力、そして他人に影響を与える力は、彼らが誰であり、彼らが何の価値があるのか​​という人の感覚として、より低い給料を補うことができます。 最終的に、認識や芸術的自由のようなものは、経済的利益よりも重要です。

関与していない人は、多くのお金を持っていると財政に関する意見の相違を防ぐと仮定するかもしれませんが、専門家は、これが必ずしも真実ではないと指摘しています。

非常に裕福なカップルでさえ、何が重要かについて意見を異にすることができます。たとえば、1人のパートナーは250,000ドルの車が不必要な費用であると考えるかもしれませんが、もう1人はそれを達成の兆候と見なしています。また、投資、慈善団体への寄付、贅沢品に費やすなど、お金の使い方についてさまざまなアイデアを持つことができます

何年もの間、関係のアドバイスに従っている人として、私は専門家が一般的にそれが *どれだけ *どれだけ *稼ぐことではないことに同意することを学びました。財政的な違いが契約breakersであるということではありませんが、オープンなコミュニケーション相互尊重でお互いを扱うことは *本当に *カウントされます。実際の数字?彼らは二次的です。 接続に関するすべてです、銀行口座の残高ではありません。

マイヤーズによると、信頼が存在する場合、「両当事者は尊敬され、聞いていると感じます – prenupを持っているかどうかに関係なく。」

2025-10-03 17:49