ソプラノスのフィナーレが2010年代のシットコムの曖昧な結末にどのようにインスピレーションを与えたか

かなり長い間、視聴者は有名なテレビ番組の結論を熟考してきましたが、テレビ史上最も分裂的なシリーズフィナーレ、つまりソプラノからインスピレーションを得るシットコムを期待する人はほとんどいませんでした。ソプレーンが「Made in America」の最終エピソードでブラックに移行した瞬間、それはトニーソプラノの運命についての終わりのない議論に火をつけ、テレビは永遠に変わりました。興味深いことに、この曖昧な結末は、単なる暗くて劇的なシリーズよりも大きな影響を与えました。プライムタイムコメディの最も軽い領域にも影響を与えました。

楽観的、ワッフル、公共サービスで認められた2010年代の好評のシットコムは、The Sopranosの物議を醸す結末から直接インスピレーションを与えたことに注意してください。数年後、クリエイターのマイク・シュールは、コメディのメインキャラクターの最終シーンを設計する際に意図的に同様のテクニックを採用したことを認めました。この啓示はファンを驚かせるかもしれませんが、大胆な物語の決定がどのようにジャンルの境界を越えることができるかについて興味深い視点を提供します。実際、インスピレーションが発見されると、HBOのダークモブドラマとParks and Recreationでのレスリーノープの出発とのリンクを見つけることは困難になりません。

ソプラノスシリーズのフィナーレは、レスリーノープのパークスで終わりました＆amp;レクリエーション

レスリー・ノープの未来は、ソプラノスへの直接のうなずきとして意図的に曖昧なままにされました

2015年、テレビ番組Parks and Recreationが7シーズンを締めくくったとき、各キャラクターの生活を幅広く感情的に垣間見ることができました。トムのビジネスの努力から4月、アンディの子育ての旅、「ワンラストライド」というタイトルのフィナーレは、ポーニーチームのほとんどのメンバーのために主に物語をまとめました。しかし、エピソードには興味深い謎めいた瞬間が1つありました – レスリー・ノープの最後のシーン。大学の講堂では、レスリーはセキュリティに囲まれたベン・ワイアットと一緒にいます。誰かがスピーチをしようとしているようですが、レスリーとベンが知事の地位に昇ったのか、おそらく大統領の立場に昇ったのかは不明のままです。

その特定のシーンのあいまいな性質は意図的ではなかったことがわかります。バラエティとのインタビューで、クリエイターのマイク・シュールは、それが「ソプラノス」への意図的なオマージュであることを公然と認めました。 Schurは次のように言ってこれについて詳しく説明しました

私たちのアプローチでは、私たちはほとんどの側面について明確になることを目指しましたが、「ソプラノス」の最終シーンと同じように、意図的に1つのポイントをオープンエンドに残しました。私はその曖昧さに魅了され、誰もが私の感謝を共有していないことは驚くべきことに気付きました。そのエンディングの謎めいた質は私が賞賛したものであり、あいまいさはコメディよりもドラマに合うかもしれませんが、私は観客を1つの重要な詳細について推測する機会があると感じました。

シュールが、シットコム内であっても、複雑な物語に対する彼の長年の感謝を考えて、the Sopranosのフィナーレを大事にすることは予想外ではありません。驚くべきことに、軽快なオフィスのコメディで通常、激しいドラマとリンクした方法を採用するSchurの準備ができているのは、彼のシットコムがSopranosにどれだけ影響を受けているかを強調しています。

公園とレクリエーションの世界では、レスリー・ノープのキャリアの進歩は一般に、彼女を政治的著名さに導くと想定されていました。しかし、彼女の最終的な立場を開示しないというシュールの決定は強いポイントになります。レスリーの成功の詳細は無関係です。本当に重要なのは、彼女がそれを達成したことです。

ストーリーラインのあいまいさも、テーマで重要な役割を果たしました。 Parks and Recreationでは、中心的なテーマは理想主義、勤勉、および友情を中心に展開されていました。レスリーのキャラクターの進歩は、自我や個人的な成功によって促進されたのではなく、他の人に奉仕することによって促進されました。彼女の最終的な立場を明らかにしないことで、シュールは視聴者に彼女の性格に対する彼ら自身の願望を想像する機会を与えました。おそらく彼女は大統領になったのかもしれませんし、多分彼女はより控えめな公共サービスの役割を続けたのかもしれません。いずれにせよ、彼女は夢を実現しました。

このショーのひねりは、全体的に陽気な雰囲気と非常に調和しているため、印象的にシームレスです。視聴者は、クライマックスシーンの構造に基づいて、the Sopranosを連想させるシットコムを見ていることを認識していないかもしれません。トニーの家族との夕食は普通で並外れたものであったように、レスリーの最終シーンはその二重の品質を共有しています。明確な解像度がないことは、陰謀を増します。

基本的に、「the Sopranos」へのSchurの言及は、すべてのジャンルにわたって大胆な物語の無限の可能性を強調しています。最も心温まるコメディでさえ、特にキャラクターとの視聴者の絆を強化するとき、謎のタッチで深みを獲得できます。「Parks and Rec」では、視聴者が完全な理解を必要としなかったため、この手法は効果的に採用されました。彼らは単にレスリー・クノープの忍耐の決意に対する信仰を必要としていました。

ソプラノとパークスの遺産＆amp;より曖昧なエンディングを主張してください

どちらのショーでも、曖昧さが目的で行われたときに強力になる可能性があることを証明しています

特定のプロダクションの謎めいた結論は、かなり長い間観客の間で議論のトピックでした。一部の視聴者は決定的な結末を評価し、他の人はあいまいさが提供する自由を享受しています。 2007年、「The Sopranos」は、「Made in America」というタイトルのオープンエンドのエピソードで、このアイデアを最前線にもたらしました。この最後のシーンは、突然途中で終わり、トニー・ソプラノの運命を解決したままにして、何百万人もの戸惑いを残し、今日も続いている議論を引き起こしました。彼は死んでいるか生きていましたか？「ソプラノス」フィナーレの力は、彼の運命を非公開にするという決定にあります。

やがて、「公園とレクリエーション」は同様のアプローチを採用しました。ムードは明らかに異なりますが、「ソプラノ」から生まれたシットコムは、デビッドチェイスのプレイブックからトリックを借りました。「パークスアンドレック」の終わりにレスリーノープの最終的な政治的地位を不明確に保つことにより、ショーは視聴者にとって深い重要性を保持した自由な結論を残しました。行方不明の部分を供給するために聴衆に依存していました。「ソプラノ」と同じように、それは単なるトリックとしてではなく、芸術的な決定としてあいまいさを使用しました。

映画愛好家として、私は、暴徒のドラマと政治的ホームコメディのような2つの一見異なるジャンルが共通のスレッドを共有できることは魅力的です。彼らは両方とも、すべての物語が決定的な完全な停止で結論を下さなければならないという伝統的な概念に挑戦します。代わりに、彼らはしばしば私たちを楕円でぶら下げたままにしておくことを好み、最終的なフレームを超えて物語を熟考するように私たちを招待します。テレビ番組のエンディングのこの曖昧さは、シリーズ自体のキャラクターやテーマに共鳴すると強力になり、視聴者の間で解釈と議論の余地があります。

シリーズThe Sopranosでは、エンドの突然の停電は、トニーの予測不可能な存在と彼の絶え間ない死の恐怖を反映しています。これにより、視聴者は緊張し、不確実であり、常に予期せぬことを予測しています。逆に、Parks and Recreationでは、レスリーの未来を取り巻く曖昧さは、彼女の謙虚さと、個人の認識ではなくチームの成功にショーが継続的に重点を置いていることを強調しています。重要性は、彼女が持っているタイトルではなく、彼女をそこに導いた道にあります。

「ソプラノ」と「公園とレクリエーション」の両方は、すべての答えを提供するのではなく、解釈の余地を残すことでユニークな方法で終わりました。このアプローチは、一貫性や論理を犠牲にして閉鎖を優先することが多いシリーズのファイナルの間では珍しいです。しかし、これらの2つのショーはそれを効果的に引き離すことができ、スプーンでの餌を与えることなく満足のいく結論を達成できることを示しています。

さらに、シリーズのフィナーレが長く未回答の質問を残すほど、視聴者の心に耐えるように見えます。たとえば、「ソプラノ」からのトニーソプラノの究極の運命についての議論は、ショーが終了してから18年以上経っても今日でも続いています。同様に、「パークスとレクリエーション」のファンは、レスリーノープのプロの旅に興味を持ち続けています。これらの未解決のストーリーラインは、最後のエピソードが放映されてからずっと新鮮で魅力的なショーを維持するのに役立ちます。彼らは再視聴性を促進し、ファンの憶測を促し、キャラクターと永続的な感情的な絆を作り出します。

結論として、あいまいさは時々、単なる賢い戦術であることを超越することができます。ストーリーテリングを大幅に強化できます。巧みに実行されると、それは回避としてではなく、意図的な選択として表示されます。シリーズ「The Sopranos」は2007年にこれを実証しましたが、「Parks and Recreation」は2015年にアイデアを強化しました。これらのショーは、彼らのユニークなスタイルで有名です。1つは魅惑的なドラマであり、もう1つは愛情のこもったコメディであり、特定の側面を不可解に残すことの価値を強力に主張します。

2025-05-17 14:29