ソラナはテラ・ルナに匹敵しない：ジャスティン・ボンズがFUDをクリア

ジャスティン・ボンズはソラナの経済設計を擁護し、テラ・ルナの崩壊との比較を却下した。
弱気傾向にもかかわらず、MACD はソラナ価格回復の潜在的な強気の勢いを示唆しました。

金融市場で 20 年以上の経験を持つベテランのアナリストとして、私は市場の変動やプロジェクトの比較が時にはメリットに欠けていることをかなりの割合で見てきました。ソラナ [SOL] の場合、その経済設計に関するジャスティンボンズの視点は非常に洞察力に富み、根拠のあるものであると思います。

仮想通貨市場全体の急騰にもかかわらず、ソラナ（SOL）は過去 24 時間で 2.21% の下落を経験しました。この落ち込みは、すべての仮想通貨の時価総額が 2 兆 7,000 億ドルに増加し、0.65% の成長を記録したときに発生しました。

しかし、SOL の経済的枠組みについては懸念が高まっていました。

ソラナを取り巻く懸念

批評家は、ソラナと、2022年に崩壊の危機に瀕したブロックチェーン構想であるテラ・ルナを比較している。

Cyber Capital の創設者兼 CIO である Justin Bons 氏によると、これらの懸念や恐れは不当であり、誇張されたものであると考えられています。

増大する噂や懸念に応えて、ボンズ氏は次のように述べた。

Solana の経済設計は一流です。長期的なインフレ率は 1.5% で、生成される基本料金の半分は燃やされるため、希少性が生じます。テールインフレーションが長期的な持続可能性を促進し、燃焼が希少性を確保するこの設定は理想的です。ソラナの経済学が恐怖を煽っているのではないかという懸念には根拠がありません。

さらに何が重要ですか?

ボンズ氏は、SOLの経済構造は従来の路線に沿って運営されており、ビットコイン（BTC）やイーサリアム（ETH）などの確立されたブロックチェーンと同様の基盤を共有していると明らかにした。

ソラナ (SOL) などの多くのブロックチェーンの初期段階では、通常、通常よりも高いインフレ率が長期間続きます。このインフレ率は最終的には徐々に低下します。これは、多くのデジタル通貨の作成で意図的に採用されることが多い戦略です。

ボンズ氏は、ソラナの経済構造は、バーニングによって取引手数料を排除することでインフレを規制する方法が含まれているため、EIP-1559アップデート後のイーサリアムに似ていると指摘しています。

Terra Luna との比較は正当ですか?

ボンズ氏は、ソラナのトークンエコノミクスは健全であり、テラ・ルナの崩壊とは比較にならないと信じている。

彼はこう付け加えた。

本質的に、主な違いはスケーラビリティにあります。SOL は拡張できますが、ETH は現時点では拡張できません。私の主張に基づいて、長期的には、より低い取引手数料を提供するスケーラブルなプラットフォームは、より多くのユーザーを収容できるため、大幅に高い収益を獲得できると考えています。

SOLトークンの配布問題に関してボンズ氏は、Solanaの今後のトークンリリースは、Aptos、Sui、seiなどの他の新興ブロックチェーンプラットフォームよりも多くの利点を提供すると指摘した。

彼はこう言いました。

問題のチェーンは、はるかに大規模な差し迫ったリリースを所有しており、その流通パターンは内部関係者に大きく偏っており、これは SOL とは大きく異なります。したがって、SOL に対する激しい批判は現在の状況と一致しません。

彼はこう言って自分の要点を強調して議論を締めくくった。

SOL の設計は健全な経済構造を持っています。これを認識しないのは、砂の中に頭を埋めるようなものです!」 (あるいはもっとカジュアルに言えば、「SOL の経済体制は非常にしっかりしており、その事実を無視するのは砂の中に頭を突っ込むようなものです!」)

SOL のプライスアクションの説明

RSIによると、いくつかの懸念にもかかわらず、ソラナの価格推移は目立ったものではなく、中立点を下回ったままであり、市場の下降または弱気市場を示唆している。

一方、MACD はやや対照的なシナリオを示しています。 MACD ラインがシグナルラインの上に見られ、ポジティブな勢いが広がっていることを示唆しており、これは潜在的に回復への道筋を示している可能性があります。

ソラナはテラ・ルナに匹敵しない：ジャスティン・ボンズがFUDをクリア

2024-09-19 09:44