タランティーノの死の証拠は本当に彼の最悪の映画ですか？衝撃的な真実！

by

ご存知のように、私は何かに気づきました。このウェブサイトでクエンティンタランティーノについてたくさん話していることは間違いありません。

私は以前、彼の最も注目すべき映画「パルプフィクション」と、「憎しみのエイト」がそれにふさわしい認識を受け取らない理由について議論しました。また、「Kill​​ Billvol。2」の好みをカウンターパートよりも共有し、「Django Unchained」と彼のデビュー作品「Reservoir Dogs」についての議論を掘り下げました。興味深いことに、私がまだ言及していない3つのクエンティン・タランティーノ映画があります – 「ジャッキー・ブラウン」、「イングロリアス・バスターズ」、そして最近の映画「ワンスアポン・ア・ザ・ハリウッド」。

ちなみに、私は彼の最も好きな映画「デス・プルーフ」について言及していません。一般的にクエンティンタランティーノの「最悪の」映画として知られていますね。彼のすべての映画のリストで、私たちはそれを一番下にランク付けしました。しかし、それは本当に彼の最悪ですか？代わりにそれを議論しましょう。

クエンティンタランティーノ映画に「最悪」という言葉を使うことをheします

クエンティン・タランティーノの映画をランク付けする以前に議論された記事で、私の同僚のエリック・アイゼンバーグは死の証明をリストの最低位置に置いた。しかし、彼はこれが貧しい映画であるという意味ではないことを明らかにしました。

あなたの視点で完全に乗船してください。簡単に言えば、タランティーノ映画を「最悪」とラベル付けすることはできません。あまり印象的ではないと考えられている人でさえ。はい、これは回避のように思えるかもしれません。しかし、もし私がパルプ・フィクションを彼の「最高の」仕事として宣言するなら、論理的に「最悪」があるはずですよね？しかし、ここにあります：極端なものに固執する人だけが絶対的に対処し、私は自分自身をその1つとは考えていません。

確かに、私は自分が問題について自分の考えを明確にしなければならない立場にいるようです、正しいですか？まず、「死の証明」で私と共鳴しないものを議論することから始めましょう。映画のリズムが私の主な関心事です。

本質的に、私はイベントが展開する流れと速度に完全には満足していません。

簡単に言えば、貯水池の犬を完璧なデビューとして分析することで、私はタランティーノの巧妙な会話を掘り下げています。しかし、死の証明の場合、対話は過度に引きずられ、最初の視聴中にうめき声を上げ、カート・ラッセルが現れるかもしれないときに声を出して質問します。

2回目の時計の間に、映画は以前よりも伸びているようです。 「スタントマン」マイク（カートラッセル）の外観の遅れ、キャラクターに対する彼の残忍な行動、そして新しいペルソナの導入は物語を非常に遅くし、時にはタランティーノの感触を欠いています。 django unchained やのような映画と比較して…ハリウッドでは、ペース、満足、陰謀の点で不足しています。しかし、明るい側面があります！

それでは、ポジティブな側面に焦点を当てましょう！

映画撮影は見事で、各フレームは1970年代のザラザラした生の本質をキャプチャしています。リチャード・スペックとしての「スタントマン」マイクとエミール・ヒルシュとしてのカート・ラッセルによるパフォーマンスは特に注目に値し、永続的な影響を与える冷静な描写を提供します。さらに、サウンドトラックはもう1つのハイライトであり、トラックが画面上のアクションを完全に補完しています。全体として、タランティーノのファンの高い基準を満たしていないかもしれませんが、死の証拠は、魅力的なキャラクターと没入型の雰囲気でユニークな視聴体験を提供しています。

たとえば、この映画でカートラッセルが演じている不気味な存在について話してください。

劇場では、カートラッセルが映画にいつ登場するかについてのやや厄介な質問がいくつかの笑い声を引き出しましたが、映画の中でヨーイングして目をこすりつけている聴衆に気づいたので、私はそのように感じていないように見えました。

確かに、私は「Planet Terror」と呼ばれる映画全体を見て、いくつかの面白い模擬トレーラーが続きました。当初、「Death Proof」は、「Grindhouse」として知られる二重特徴の2番目の映画になることを目的としていました。しかし、このセットアップにもかかわらず、映画自体は非常に退屈であることが判明しました。

カートラッセルが登場するまで、この映画は普通のままです。確かに、彼が誤って行うことはほとんどありません。かなり不安定なキャラクターである「スタントマン」マイクがプロットに入るとすぐに、映画は勢いを速めます。彼の到着は、背骨に震えを送る無料のラップダンスシーンによって知られています。彼の周りのキャラクターの不安は、彼が一般的に疑いを持って彼を見ているので、彼の描写の有効性を増しているようです。

映画では、対話が多いシーンが突然サスペンスなホラー感に変身し、マイクによる最初の殺害を特にエキサイティングにするため、それは有利です。しかし、他のキャラクターの間での会話により、映画はその勢いの一部を失います。しかし、カートラッセルが画面に表示されるとき、それは常に魅力的です。

私はまた、この映画が実際にどのように粉砕されているかを本当に掘ります

以前は、「 death Proof 」というタイトルの映画は、実際には2007年に Grindhouse という名前でリリースされた二重特性の第2部であり、「 Planet Terror 」に続きました。そして、この映画にはその本物のグラインドハウスの雰囲気があるのは事実です。これはまさにクエンティン・タランティーノが目指したものです。これは、搾取映画とも呼ばれるグラインドハウスの映画に、通常、画面時間を埋めるための長い会話が含まれているためです。

簡単に言えば、「The Texas Chainsaw Massacre」や「Cannibal Holocaust」などの特定の注目すべきグラインドハウス映画は、より少ない対話を使用してジャンルのバーを上げることができました。しかし、それほど印象的ではないグラインドハウスの映画は、対話に大きく傾いていました。クエンティン・タランティーノは彼の作品で同様のアプローチに従っていたと思います。

死の証明が成功したことは明らかです！公平を期すために、クエンティン・タランティーノは間違いなくロバート・ロドリゲスよりも紛れもなく大きな名前です。しかし、死の証明の受容が一見興味深い惑星の恐怖に従わなかった場合、死の証明の受容がより有利だったかもしれないと思うので、私は、惑星の恐怖の前に死の証明が解放される方が良いと思います。しかし、それは私だけで歴史を少し書き直します。

「死の証明」をそれ自体で見ることは、タランティーノのファンにとって有利です。これは、191分の広範なダブル機能と比較して、そのコンパクトな86分の長さを考えると、有利です。この短いバージョンは、70年代のグラインドハウス映画への面白いオマージュとして機能します。これは明確なプラスです。この概念を効果的に提供します！

さらに、最後の車の追跡シーンは誰にも負けません

多くのグラインドハウス映画は、視聴者に満足のいく報酬を提供しています。退屈なシーンの長いストレッチに耐える必要があるかもしれませんが、究極のペイオフは印象的な特殊効果の変換、多数の爆発、激しいアクションシーケンスである可能性があり、最終的には視聴体験が非常に価値があります。

Grindhouse Filmsは、一般的に言えば、Highbrow Art以外の何かを高く評価した特定の大人の聴衆に応える経済的なプロダクションでした。彼らの主な目的は、挑発し、おそらく少しの明示的なコンテンツを含めることでした。これが、これらの映画の多くが、blaxploitation、sexploitation、nunsploitationなどの接尾辞「プロリテーション」で終わる理由です。

グラインドハウスはグリンドハウスではなく従来の映画館でスクリーニングされて以来、ロドリゲスとタランティーノは「搾取」要素の範囲が限られていました。しかし、タランティーノは、特にスリリングなファイナルチェイスシーンのデス証明のシーンで優れていました。彼女が「船のマスト」と呼んでいるゲームである車のボンネットに腰掛けているゾーイベルが特徴です。

女性とカート・ラッセルが関与するスリリングな追跡シーケンスは、実際に魅了されており、以前の「魅力的ではない」セグメントは振り返ってみると補償されているように見えます。

映画館で自称タランティーノ愛好家として、マエストロからのこの最新の製品は、彼の並外れた映画館で他に類を見ないと言わざるを得ません。それは彼がすでに私たちに恵まれた9つの傑作の中で際立っている独特の宝石です（そして、はい、私はまだ彼の10番目の映画として「映画批評家」がいないことについて落胆していますが、私はそのことについて十分に自分の気持ちを発散しました）。本質的に、この映画は、タランティーノの比類のないストーリーテリングと映画のビジョンの証です。

それは私の一番好きではないタランティーノ映画かもしれませんが、私はまだ彼の「最悪」とは呼ばれません

クエンティン・タランティーノの他の映画と同じレベルで私と共鳴しないので、私は映画「デス・プルーフ」に重要な問題を抱えています。しかし、私が彼の他の映画を崇拝する限りではなく、私がまだ「デス証明」に感謝していることは注目に値します。」

このバージョンは、より自然で読みやすい言語を使用しながら、元の意味を伝えることを目的としており、スピーカーが留保にもかかわらず映画に価値があることを明確にすることにより、追加のコンテキストを提供します。

単に何かに感謝するのはまったく問題ありません！たとえば、私はチョコレートアイスクリームが大好きで、物議を醸すクリスタルスカルを含むインディアナジョーンズの後の映画のソフトスポットがあります。しかし、私が彼らが好きなからといって、チョコレートアイスクリームを味わった中で最も恐ろしいアイスクリームにしたり、クリスタルの頭蓋骨が私が今まで見た中で最も残念なインディアナ・ジョーンズの映画です。

私が何かを楽しむなら、私は本当にそうします。私は映画「死の証明」が本当に好きですが、マラソンでクエンティン・タランティーノの映画をすべて見るなら、私は彼の他の映画のいずれもしない間、「デス・プルーフ」のいくつかの部分をスキップするかもしれません。

このため、カートラッセルが主演することを考えると、タランティーノの「最悪の」映画としてラベル付けすることはありません。しかし、私はそれが彼の作品の中で私のお気に入りではないことを認めます。

映画館として、私は「死の証明」を「水道水」と呼ぶことは私にとって少し離れているように見えることを認めなければなりません。おそらく、このクエンティンタランティーノのクラシックに関するあなたの視点の背後にある理由を掘り下げることができますか？私はすべて耳です！

2025-06-03 02:09