チャールズ・ホスキンソン氏、イーロン・マスク氏に関する驚くべき事実を明らかに

企業法の背景があり、ハイテク新興企業で働いた経験を持つアナリストとして、私はイーロン・マスクとテスラの報酬論争に興味をそそられます。テスラの評価額が1兆ドルに達した場合のマスク氏の手数料5％取引に関するチャールズ・ホスキンソン氏の暴露は、特に株主の80％と取締役会がそれを承認したことを考慮すると興味深い。しかし、その後デラウェア州判事が協定を無効と宣言したことは、コーポレート・ガバナンスと米国の判例に関して重要な疑問を提起した。

カルダノの創設者であるチャールズ・ホスキンソン氏は、イーロン・マスク氏がテスラ取締役会および主要株主と事前に取り決めていたという興味深い詳細を明らかにした。マスク氏がテスラの時価総額を１兆ドルに増やすことに成功すれば、５％の報酬を受け取る権利があった。株主および取締役会の約 80% がこの契約に同意しました。

マスク氏は、しばしば「兆ドルクラブ」と呼ばれる、企業評価額が1兆ドルに達したCEOのエリートチームの一員となった。しかし、法的紛争の後、デラウェア州の判事はマスク氏の補償契約は無効であるとの判決を下し、その結果、訴訟を起こした弁護士に50億ドルが支払われることになった。

研究者として、私は興味深い出来事に遭遇しました。カルダノの創設者であるチャールズ・ホスキンソンは、この状況を明らかにしました。それは法的正義と企業統治をめぐる議論を引き起こした。驚くべきことに、イーロン・マスク氏の一見単純な業績ベースの報酬計画が、この予期せぬ展開を引き起こした。

明確にしておくと、マスク氏はテスラの取締役会および大株主（同社株の80％を占める）と、会社の価値を1兆ドルまで高めることができた場合には5％の報酬を受け取るという合意を結んでいた。それ以外の場合、支払いは行われません。その後、マスク氏はこの偉業を達成しました。
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 2024 年 6 月 8 日

裁判官はこの協定は無効であるとの判決を下したものの、デラウェア州の法人契約の正当性には疑問が生じた。しかし、デラウェア州のビジネス方針を考慮すると、この結果は理解できます。訴訟では、取締役会と株主の両方の承認を得ていたマスク氏の報酬は不釣り合いであり、テスラにとって最善の利益ではないと主張した。もしテスラが別の州に拠点を置いていたら、結果は違っていたかもしれない。

デラウェア州は、複雑な法的枠組みと企業に優しい法律で知られています。比較すると、ワイオミング州などの州は、企業にとってより一貫した有利な条件を提供している可能性があります。注目すべきことに、ホスキンソン氏が言及したように、ワイオミング州は、企業活動に有利な法律を制定し、ビジネスを歓迎する管轄区域として積極的に宣伝してきた。

イーロン・マスク氏は世界で最も裕福な個人の称号を持っていないかもしれないが、彼が最も裕福な人物の一人であることは間違いない。ただし、企業の評価は、企業や資産の実際の流動価値に直接変換されるわけではないことを覚えておくことが重要です。

2024-06-09 16:14