ディズニーの実写リメイク修正：元の魔法に固執します

by

だからディズニーは実写のリメイク、から休憩を取っています。私も驚いていないと言わざるを得ません。

私はディズニーのショーで繁栄した女の子で、彼らは私にとって必須の酸素のように感じました。ディズニーチャンネルをオンにすると、新鮮な空気の個人的な供給を活性化するように感じました。私の両親は、ある時点で、すべてのショーのすべてのテーマソングを心から知っていたか、すべてのサウンドトラックを不本意に覚えていた可能性があります。

献身的なディズニー愛好家として、実写のリメイクが展開され始めたとき、私は不安の感覚を抱かざるを得ませんでした。私は彼らが壮観にフロップするか、著しく優れているかもしれないと感じました。これまでのところ、それはかなりの品揃えであり、約60％が期待に応えていません。一貫して、私はこれらの適応のヒットとミスについてこのプラットフォームで自分の考えを共有しました。

実際、ディズニーが実装している変更についてのいくつかの考えを共有したいと思います。多くの人が同意できると思う考えです。彼らが計画を進めた場合、これらの実写映画を改善するための簡単な解決策があるので、それに飛び込んでみましょう！

私はいつもディズニーの実写リメイクの支持者ではありません

まず、議論を提示する前に正直な意見を共有させてください。私は実写映画のファンではありませんでした。実際、私は最近、彼らのために私の軽daを表現する記事を書きました。 lilo and stitchは例外であると信じていますが、一般的に言えば、彼らはもはや私を楽しませません。

最初の映画が登場し始めた昔、彼らは彼らの目新しさとスリルのために喜びでした。今、ディズニーが一流のアニメーション映画を実写に変え、人気のある俳優と見事な視覚効果を特徴とすることは、確かに興味をそそられるようです！

本質的に、これらの映画は有望な適応として始まりましたが、残念ながら、それらはしばしば、元のコンセプトが触れられていないときに革新を試みた骨抜きバージョンに進化しました。最初は、私は彼らが楽しいと感じました。しかし、時間が経つにつれて、彼らの品質は大幅に衰えたように見え、白雪姫の再ハッシュのように感じられるプロダクションを私たちに残しました…レイチェル・ゼグラーは間違いなく役割にふさわしいエーテルの声を持っていますが、映画全体は期待に達しませんでした。

実際、私はこの問題をいくつかの真剣に考えてきましたが、ディズニーの将来の実写映画についてのアイデアがあります。簡単に言えば、ここに計画があります：

[ここのコンテンツ]

しかし、あなたがソース資料に注意を払うだけなら、人々はそれを楽しむでしょう

文字通り。

その。それ。簡単。ソース素材に移動してください。

なぜこれほど多くのオリジナルの実写映画が成功したのか興味がありますか？それは彼らがまったく新しいものを作成しようとしなかったからです。代わりに、彼らは私たちが聴きや見ている物語であるディズニーのような、普遍的に馴染みのある物語に忠実であり続けました。これらは私たちの両親が私たちに言った就寝時の物語であり、私たちが子供として劇場で見に行った映画です。なぜ誰かがこれらの古典的な物語を変えたいのでしょうか？

明確にするために、私はディズニーの解釈について言及するだけではありません。私はこれらの映画の基盤として役立つオリジナルの物語について議論しています。多くの場合、適応は大衆文化や現代の政治的視点などのさまざまな要素を取り入れようとしたことであり、これらの物語が元々所有していた魅惑の希薄化をもたらしたことがわかりました。

これらの古い物語で調整する必要がありますか？絶対に。時間はいくつかの側面の関連性を低下させましたが、これらの物語の核心は時代を超越し、大切にされたままです。結局のところ、彼らの訴えは正当な理由で耐えます。なぜ完璧を改ざんするのですか？

あなたが映画をやり直そうとしているなら、あなたが知っていることを再作成してファンが大好きです

重要なポイントはこれです – 映画を作り直すとき、ファンがそれについて崇拝するものを保存することに焦点を合わせてください。元のストーリーラインの一部でなければ、なじみのないメッセージが私たちに強制されることを望まないので、私たち全員に共鳴する設定、衣装、および基礎となるテーマを再現してください。

なぜこれらの実写適応を生み出す必要があるのか​​を熟考する価値がありますが、映画を作り直すのは特に非倫理的ではありません。実際、映画製作におけるアニメーションの信じられないほどの能力を考えると、特にテクノロジーの可能性を紹介するために、実写バージョンの可能性を探求したいと思うのは非常に自然なことです。

ディズニーがこの道をたどろうとしている場合、おなじみの物語に忠実でいっぱいにしてみませんか？もちろん、いくつかの詳細を微調整したい場合、それは受け入れられます – それは本質的に2015年のディズニーバージョンのシンデレラのすべてです。 2015年の映画は、オリジナルの直接のリメイクではありません。むしろ、それは元の物語の別の解釈です。ただし、アニメーション映画に見られる重要な要素の多くを保持しています。

いくつかの顕著な変更は、シンデレラと王子の最初の出会いから、ボール後の出来事に至るまで、この映画を他の映画と区別しています。これらの修正は、基本的なテーマを損なうことなく、深さと感情で物語を豊かにします。これは、他のディズニーの実写適応が処理された を知覚する方法です。

美しさと獣、そしてリトルマーメイドは、おそらく彼らの永続的な人気のために、彼らの元のテーマとストーリーラインを非常に効果的に維持することができた唯一の2つの実写リメイクであると信じています。しかし、他の適応はオリジナルから遠く離れすぎているように見えます – またはライオンキングの場合、十分ではなく、これまでに作成された最もインスピレーションを受けていない「実写」CGIキャラクターのいくつかを提供します。

ええ、その映画はちょうどアニメーション化されていたはずです。

追加するために一生懸命努力しないでください

私の意見では、私の最後の重要なポイントは、より多くの要素に対応するための物語へのマイナーな調整が受け入れられることですが、追加の詳細を強制する必要はないということです。これらの追加は、論理的にフィットしてストーリーを強化する場合にのみ理想的に含まれる必要があります。

私の意見では、時代を超越したクラシック「Beauty and the Beast」からの魅惑的な「Evermore」を本当に感謝しています。この追加の数は、獣の性格をさらに人間化する上で例外的な仕事をし、全体的な物語をさらに深くします。ただし、映画自体が元のカウンターパートによく似たおなじみの物語のままであることに注意することが不可欠です。革新的なテーマが導入されたり、劇的な変更はありませんでした。代わりに、「Beauty and the Beast」は、余分な音楽番号で単に強化されました。

それは、それがどのように であるか、そして他の実写ディズニーのリメイクがこれから取る必要があることです。

ディズニーの私の防衛は過度に見えるかもしれませんが、彼らの映画の成功のための隠されたレシピがあると本当に信じています。ファンの好みに細心の注意を払って、私たちに共鳴するおなじみの物語に基づいて映画を作成することで、彼らはこれを達成していると強く感じています。

今日、具体的でも、感情的でもそうであろうと、誰もがあなたに何かをあなたにルダードしようとしているようです。非常に多くの声が彼らの考えを際限なく共有することを求めているので、私たちが望む最後のことは、私たち全員が大切にしている映画に侵入するこの圧倒的な説教です。私たちが大切で崇拝する映画に没頭するなら、それが元の本質に忠実であることを保証しましょう。

変更を紹介したい場合は、お気軽に微妙に行ってください。ただし、プロット全体をオーバーホールする予定がある場合は、ファンを繰り返し疎外する可能性が高いため、映画の適応としてラベル付けしないことが最善です。

さて、それはこのトピックに関する私からのすべてです。古典的なディズニー映画を再び見ることでくつろぐ時が来たと思います。楽しいように聞こえます！

2025-05-14 00:05