ディズニーの実写lilo＆amp; Stitchは、オリジナルの心とメッセージをキャプチャできません

by

最近リリースされた「Lilo＆Amp; Stitch」の実写版は、視聴者の間で議論を引き起こしました。そのユーモラスなコンテンツとステッチに命を吹き込む優れたCGIテクノロジーを賞賛する人もいれば、オリジナルと比較して不足していると批判する人もいます。本質的に、彼らは、実写の適応が、オリジナルをとても愛情を込めたものの本質を逃したと主張しています。ディズニーの大切な物語の1つの忠実な語りを伝える代わりに、それは基本的なメッセージを見落とした日常的で陰気な再解釈に変わりました。

リメイクが多くのファンにとって魅力を失っていることは明らかです。彼はかつて彼らを新しい視聴者のために愛するアニメーションクラシックを再発明する可能性があると考えていました。しかし、最近では、彼らはしばしば、特別な何かを作ろうとする真の試みではなく、ノスタルジアを利用する現金の握りのように見えます。一部の人はオリジナルの本質を捉えることができましたが、ほとんどは平らになり、前任者を時代を超越した感情と関連性を欠いていました。 悲しいことに、lilo＆amp; Stitchはこのカテゴリに分類され、魔法の感覚を提供しますが、最終的には平均的な体験を提供します。

ナニは、実写リメイクでLiloを上げます

ナニの実写の特性評価は、元のキャラクターアークの強さを裏切る

新しい実生活の適応では、彼らはナニの過去についてもっと探求し、島から離れた海洋生物学を研究することを夢見て熟練したサーファーとして彼女を示しています。両親が亡くなった後、ナニは彼女の若い兄弟リロの世話をするためにこれらの願望をあきらめます。元のストーリーと比較して、リメイクは、ナニが耐える個人的な犠牲をより深く強調しています。

リロのキャスト＆amp;ステッチ
俳優 役割
シドニー・アグドン ナニ・ペレカイ
マイア・キロハ リロペラカイ
クリス・サンダース ステッチ
ザック・ガリフィアナキス Jumba Jookiba
ビリー・マグナッセン Pleakley

映画では、ナニは自分の野望を追求することと家族の義務を果たすこととの間で引き裂かれていることに気づきました。これらの責任をジャグリングするのに苦労して、彼女は最終的に児童保護サービスに屈し、ナニが州外で大学に移動する間、リロを隣人の世話に置きました。本質的に、リロはハワイに残されており、彼女は元の物語と比較して回復力が低く献身的であるように見えるため、ナニの描写を弱める可能性があるため、かなり長い間再会することはないと予想されています。

実写lilo＆amp;ステッチはオハナの意味を忘れます

「オハナは家族と家族とは誰も取り残されないことを意味します」

2025年にリリースされた最愛の映画「Lilo＆Amp; Stitch」の再考されたバージョンでは、私たちは外部で同じ物語を見ているようですが、2002年のオリジナルを非常に特別なものにした心は欠けているようです。オリジナルは、愛情のこもったエイリアンと孤独なハワイの少女との彼のつながりについての単なる楽しいディズニーアニメーションではありませんでした。また、家族についての貴重な教訓を教えました。 家族の深い重要性と兄弟間の揺るぎない絆を強調しました。残念ながら、2025年のリメイクは、これらの重要なテーマが弱体化したことに関心のある多くの人々を残す多数の変更を導入しています。

1つの重要な変更は、リロの長男であるナニを中心にしています。オリジナルのバージョンでは、ナニの家族ユニットを保存することへの容赦ない献身は、多くの障害にもかかわらず、オハナの映画の核となる哲学を強調しました。彼女は複数の仕事のバランスを取り、児童保護サービスに抵抗し、リロを近くに保つために犠牲を払った。リメイクは、彼らの関係が複雑であることを認めています。これは、彼らの両方を提供するのに苦労している10代の守護者としてのナニの役割を考えると、彼らの関係が複雑であることを認めています。それにもかかわらず、映画の主なメッセージは、家族が必ずしも完璧または楽なものであるとは限らないかもしれないが、それは耐えることができることを強調しています。

新しい適応では、元のメッセージを維持する代わりに、ナニは妹の親権を放棄することにしました。一部の視聴者は、これをナニのような問題を抱えたティーンエイジャーにとってより現実的だと感じるかもしれません。ある程度、彼女はリロを降伏させます。なぜなら、彼女はもはや責任を管理できないと感じており、リロは他の場所でより良く繁栄すると考えているからです。ただし、ファンが取る視点に関係なく、リメイクが元の「lilo＆amp; stitchの核となる本質から逸脱することは否定できません。

ディズニーは取り組むことをためらうことはありませんでしたそして、その最も大切な傑作のいくつかがその周りに構築されています。たとえば、シンバが「ライオンキング」で父親の終miseを目撃したときの心をつかむ瞬間は、世代全体を涙に残しました。しかし、この悲しみの中で、この映画は回復力のメッセージを伝えました。それは若い視聴者に、痛みと罪悪感は人生の避けられない側面であることを示しましたが、彼らは権力と癒しに変えることができます。

bambiは、幼い頃にタイトルのキャラクターの母親の悲痛な喪失を経験しましたが、絶望に屈する代わりに、彼は他の人からの指導で世界をナビゲートし、最終的に新鮮な家族の感覚を作り出すことを学びます。同様に、frozenでは、エルサは孤独に取り組んでいましたが、最終的には愛が家族の絆に深く根ざしていることを発見しました。ディズニーはこの物語のアプローチに優れています。それは、そのコアバリューを維持しながら、人生の困難に見事に取り組んでいます。それは決して逆境を避けたり闘ったりすることはありませんが、代わりに、愛、家族、楽観主義のテーマに向けてストーリーを一貫して戻します。

オリジナルの映画「lilo＆amp; stitch」は、両親が亡くなった後にリロとナニが直面している厳しい状況を砂糖coatで、財政的および感情的に苦労していると描写しました。しかし、彼らは互いに慰めを見つけました。それは彼らの生存にとって重要でした。リメイクはより本物の人生の描写を提示すると主張する人もいるかもしれませんが、ナニはリロを愛と無私無欲から放棄するなど、困難な選択が必要な場合があります。しかし、ディズニーの主な焦点は、子供を対象としたそのようなリアリズムを描写することに決してありませんでした。

ディズニーの物語は、非存続する家族を含むあらゆる種類の家族が立ち上がる価値があることを一貫して強調しています。彼らは子供たちに、ユニークで、経済的に苦労している、または困難に直面していることを伝えました。 Lilo＆amp;のナニのキャラクターの変化ステッチリメイクは、映画のコアテーマを大幅に変更します。もともと、オハナの概念は、特に世界からの逆境に直面している場合、状況が複雑または挑戦的であったとしても、試練と苦難を通して一緒に固執することを象徴していました。しかし、Naniがリラをリメイクに放棄することにより、弾力性と無条件の愛の強力なメッセージを弱めます。

映画の改訂版は、オリジナルの植民地主義の中心的なテーマを軽視しています。これは、リロの帰属の探求とナニを失うという彼女の恐怖に反映されており、避難と文化的抑圧のより広い歴史を象徴しています。 2002年の映画は、これらの過酷な真実を、文化的脱臼に直面したレジリエンスと家族（オハナ）の重要性を強調するための設定として巧みに使用しました。しかし、リメイクでは、ナニの出発はこの文脈から切り離されているようで、それにより重要な文化的テーマが減少します。反抗と団結のメッセージを強化する代わりに、家族を放棄することが受け入れられるか、望ましいことさえあることを意図せずに暗示するかもしれません。この修正は、オリジナルの本質を薄めるだけでなく、ハワイの文化の映画の繊細な表現を混乱させます。

lilo＆amp;ステッチは、青色の外視野やシンプルなユーモアだけではなく、むしろ、手放すことがよりシンプルだったときにしがみつくことでした。それは家族について、努力するものであり、放棄するものではありませんでした。実写適応は、その概念をより洗練された、より管理しやすいものに交換しますが、それほど深刻ではありません。それが提供する新鮮な視点に関係なく、それは最終的にそれが伝えることを意図している物語を見落としています。その結果、そもそも元のものを重要にした本質を破棄します。

2025-05-29 07:06