ディディの性的人身売買裁判は、防衛が人種差別が要因であると主張した後、ju審の選択を完成させる

ショーン「P.ディディコームズ」の有名な裁判は現在進行中であり、裁判所の手続は1週間前に開催されています。当初、ju審員の選択プロセスが開始され、combsの性的人身売買の申し立てと彼の周りに渦巻く噂に関する人々の既存の偏見のために、ju審員を選ぶことは挑戦的かもしれないと言及されました。それにもかかわらず、今のところ、ju審は正式に確定しています。この更新は、Combsの弁護士の1人がその過程での人種差別についての告発を提起した後に続いた。

ju審員を襲うときに、弁護人が検察官を人種差別で告発した理由

Diddyの裁判は現在、ニューヨークで開催されており、Arun Subramanian裁判官が議事録を監督しています。もともと、TMZによって報告されているように、45人以上の潜在的なju審員の大規模なグループが組み立てられました。ただし、このプールは現在18に削減されています。これらのうち、12は主要なju審員に役立ちますが、追加の6つが代替として指定されています。 Diddyの弁護人であるMarc Agnifiloは、以前に検察によって却下されたいくつかの潜在的なju審員について懸念を提起しました。現在、これらすべてが解決された状態で、オープニングステートメントを公式に提示できます。

7人の潜在的な黒人ju審員がju審員の選出中に却下されたようで、これにより、弁護人のマーク・アグニフィロはこれが「繰り返しのパターン」であると主張しました。これらの個人を除外する理由は、後にさまざまな要因を指摘したAusa Maurene Comeyによって明らかにされました。彼女は、潜在的なju審員が事件に慣れていることと、法執行機関に関する彼らの意見が彼らの解雇に役割を果たしたと説明した。特定の例では、一部の個人は英語の習熟度が限られていましたが、他の人は個人的な動機または「アジェンダ」を持っていると言われていました。

最終的に、USA Todayによると、弁護側の議論は法廷で十分に強く存在しませんでした。 Subramanian裁判官は、防衛が意図的な差別の証拠を提供していないと結論付けた。その結果、各ju審員は潜在的に長期にわたる裁判に設定されているようです。

P. Diddyの進行中の裁判では、法廷からより多くの開発がすぐに期待できます。この時点で、これらの更新に、この特定のケースの詳細に関する弁護または検察のいずれかからの新しい議論が含まれるかどうかは不明です。

もっと来る…

2025-05-12 19:56