デジタルユーロ規制を巡りECBとEU政府が対立

by

ヨーロッパに深く根を張り、金融動向に鋭い目を向けている経験豊富な仮想通貨投資家として、私はデジタルユーロを巡るECBといくつかのEU政府の間で進行中の争いを注意深く見守っていることに気づきました。大陸の銀行システムの進化とその絶え間ない近代化の追求を目の当たりにしてきた私は、期待感を感じずにはいられません。

差し迫ったデジタルユーロをめぐって、欧州中央銀行（ECB）と欧州連合内のさまざまな政府との間で大きな意見の相違が生じている。デジタルユーロは、ヨーロッパ全土の決済インフラを更新し合理化するために開発されている最先端の金融手段である。

ポリティコの10月29日の報道によると、欧州の銀行システムの管理、特にECBが支援するデジタルウォレットに個人が保管できるデジタル通貨の量に関して、銀行と政府の間に意見の相違があるという。彼らはシステムの安定性に対する潜在的な危険性を認識していますが、デジタルウォレットの制限をどの程度厳しくすべきかについては意見が異なります。

フランクフルト、ECBによるデジタルユーロ監督を支持

2021 年の創設以来、デジタル ユーロは従来のユーロ硬貨や紙幣を反映するように設計されており、取引にシームレスなデジタル代替手段を提供しています。この革新的なアプローチは、Visa や Mastercard などの業界リーダーに対抗する、競争力のある決済ソリューションを提供することを目的としています。

EU内のフランスとドイツの代表らは非公開の会合で、デジタル通貨の管理に関して欧州中央銀行（ECB）が権限を超えている可能性について懸念を表明した。この姿勢は不可欠であると考える人もいるが、ECB関係者はこれを政治による不必要な介入であると認識している。

欧州中央銀行（ECB）は、銀行の健全性を守ることは監督義務の不可欠な部分であると主張しているが、いくつかの加盟国は、代わりに立法機関がこうした責任を決定すべきだと提案してこれに反論している。彼らの懸念は、ECBがデジタル通貨の境界線を設ける可能性を中心に展開しており、その結果、銀行の安定に大きな影響力を持つツールに対してECBが過剰な権限を行使する結果になるのではないかと懸念している。

一方、フランクフルトは銀行と同じ見解を持っており、欧州委員会の支援を受けている。彼らは、各国政府に制限を設ける権限を与えるとECBが政治的影響にさらされ、金融の安定が脅かされる可能性があると主張している。この懸念は、政治家が世論の圧力に屈し、それによって銀行の健全性が危険にさらされる可能性から生じている。注目すべきは、ECBが自らの利益のために保護措置を導入して以来、かなりの数の銀行家がECBを支持していることである。

フランクフルト市は、欧州中央銀行（ECB）にデジタル通貨の監督を与えることが、欧州の財政的独立を維持するというECBの目標を支援すると主張している。 ECB代表らは、金融管理を成功させるためには通貨供給の管理が重要だと主張しているが、この立場にはEU内の少なくとも9つの加盟国が異議を唱えている。

ECBへのさらなる支援

フランクフルトと並んで、ブランダイス・インターナショナル・ビジネス・スクールのスティーブン・チェケッティ教授は、デジタル通貨を管理する中央銀行を提唱している。同氏は、デジタルユーロが不可欠な決済システムを提供するのと同様に、現在の通貨規制と同様に、ECB理事会が所有権に関する制限を設けることが重要だと主張する。

たとえ異なる見解を持っているとしても、欧州連合加盟国は、この特定の資産を管理するルールを決定する際の管理を目指して粘り強く努力しています。議論されている潜在的な解決策には、最終的な決定権を中央銀行自体に委ねながら、議員に欧州中央銀行の行動の境界線を設定する権限を与えることが含まれる。

しかし、この妥協案は、欧州中央銀行が十分な民主的支援なしに進めた場合、欧州の経済自給率向上を目的としたプロジェクトが潜在的な脅威となるという広範な懸念に対処できない可能性がある。

2024-10-29 18:27