トム・ハーディの「大混乱」:とても悪いのはいいですか?

読み込み中...

記事を読む
長寿と繁栄を 🖖

高オクタン価のアクション映画の観点から、批評家は通常、豊かなキャラクター開発と魅惑的な物語を備えた物語を探しますが、視聴者は単に爆発的な銃撃戦、恐ろしい目的に出会う悪役、そしてペースの速い100分間で奇跡的に危害を加える主人公を望みます。待望のNetflixスリラー は確かにアクションフロントに配信され、そのディレクター は、映画の不可性能に関する批判に注意を払いません。

Havoc」というタイトルの映画は、スクリーンに到達するのに甘い時間を取り、Netflixの視聴者(および批評家)のリリースで、それは非常に折lect的なミックスであり、心のないアクション映画の典型的なスリルを配信することになるとマークを満たさなかったことが証明されました。批評家はその「まばらな物語」に問題を抱えており、それを雑用をしながらバックグラウンドでプレイすることを忘れられない選択肢として説明しました。これは確かにお世辞ではありません。しかし、エヴァンス監督は、 slashfilm で映画の銃撃戦について率直に語り、弾薬の明らかに無限の供給を現実的に管理する方法について議論したため、批判にf然としていないようです。

キャラクターが銃器を排出するたびに、彼らはそれを捨てて、しばしば別の人の備蓄から別のものを選びました。これには、シーン内で一貫した武器使用の流れを維持するために、どのトライアドメンバーが窓やドアを介して入力し、どの銃を運ぶかを戦略的に計画する必要がありました。この詳細を明確にすることは重要だと感じました。何人かの視聴者がガンプレイの非現実的な描写についてシーンを批判することを予想できるからですが、彼らが集めた武器を調べると、その領域のキャラクターの間で実際に使用され、交換されていることがわかります。

「Havoc」はドキュメンタリーではなく、時には現実の世界を手放す必要があります

映画館として、私は私のストリーミングプラットフォームにアクション満載のフリックがポップアップするたびに描かれていると感じずにはいられません。可能な限り最新の瞬間に[再生]をクリックすることはほとんど本能的です。そのため、無料のストリーミングチャートを支配する古典的なアクションタイトルがよくあり、ジェイソンステイサムのワイルド映画「The Beekeeper」が昨年スプラッシュを作り、それ以来去りませんでした。

近い将来、「大混乱」はNetflixの最も視聴されているリストのトップに非常によく上昇する可能性があり、そのアクションシーケンスは、リロードする前の現実的な弾丸数の観点からの精査に耐えられないかもしれませんが、彼らは暴力、ゴア、興奮のかなりの量をもたらします。しかし、トム・ハーディが典型的なビートダウンのために私たちのスクリーンを飾るときとは異なり、視聴者から「大混乱」への反応は通常よりも熱心ではありませんでした。

本質的に、映画が聴衆を引き付けることに成功した場合、批評家の意見は法案を立てないので、それほど重要ではありません。 Havocがその可能性を満たしているかどうかをすぐに確認しますが、Tom Hardyが再び勝利を主張することに賭けるのは危険です。

2025-04-26 15:31