トランプの大統領令はマスターカードとビザのゲームの検閲を終わらせることができます

by

2025年8月7日に、ドナルド・トランプ大統領は、政治的または宗教的見解、または法的企業への関与のために銀行が顧客を差別するのを防ぐように設計された「すべてのアメリカの公正銀行の保証」と呼ばれる大統領命令を発行しました。この命令は、連邦銀行規制当局が金融機関がこれらの要因に基づいてサービスを拒否できるようにすることを禁止しています。この注文は、主に従来の銀行をターゲットにしていますが、MasterCardやVisaなどの支払いプロセッサが、大人向けまたは物議を醸すゲームを制限または削除するようにプラットフォームに圧力をかけることにより、検閲で批判されているため、ゲームコミュニティ内で熱意を生み出しています。

映画館として、これが業界のターニングポイントになることを期待しています！予備的な評価と一般的なフィードバックは、コンテンツプロセッサが法的に受け入れられるコンテンツに道徳的またはイデオロギーの制限を課すためにしばしば使用されてきた「評判のリスク」などの正当化を解体しているように見えるため、それがそうである可能性があることが示されています。

大統領令の背景

大統領命令は、FDIC、OCC、連邦準備制度、CFPB、NCUA、SBAなどのこれらの主要な規制機関に、現在脱くの実践を可能にする規則と慣行を修正するよう指示します。

提案は、「評判のリスク」や規制のアドバイスからの関連するアイデアなどの用語の排除を提唱しており、特定の産業や視点を不当に標的にするために誤用されていると主張しています。この命令は、政治的、宗教的、または法的なビジネス上の理由により、支払い処理などの金融サービスへのアクセスを拒否することは違法であると考えています。

規制機関は、不満を調べ、平等な信用機会法を含む法律の違反の可能性を検査し、必要に応じて罰金や復元サービスなどの罰則を適用する必要があります。

金融バイアスに関する議論の最中に、大統領令（EO）は、Chokepoint作戦のような初期の戦略に対する批判の延長であり、規制当局が法的に高リスクのセクターを避けるために銀行に影響を与えたと主張されています。 EOは、機関が契約条件を調整するための180日間の評価期間を義務付け、そのような差別を促進する可能性のある条項を排除します。

専門家は、「他の金融サービスプロバイダー」という用語を解釈し、このコンテキストでの支払い処理に関する関連する言及を、VisaやMasterCardなどの企業を潜在的に網羅しています。

ゲーム検閲におけるマスターカードとビザの役割の歴史

最近、MasterCardとVisaは、ゲームセクターに検閲を課すという申し立てで起訴されています。世界中のトランザクションの大部分を制御する2つの主要な支払いネットワークであるため、デジタルプラットフォームをかなりの制御しています。批評家は、リスク管理の口実やブランドの保護の下でしばしば法的義務を超えるコンテンツポリシーを実施することにより、この力を乱用したと主張しています。

例示的なケースは、SteamやItch.ioなどのプラットフォームで利用可能な大人をテーマにしたゲームに関するものです。最近、Valve Corporation（Steamの親会社）は、クレジットカード会社が「明示的に攻撃的」または「重要な芸術的メリット」を欠いていると考えられる特定のゲームの削除に影響を与えたことを認めました。このアクションは、大人が法的にアクセスできる場合でも、成熟した素材を含むリスクの高いコンテンツを含むトランザクションを禁止するカード会社の規制によって促されました。

オーストラリアの擁護団体であるCollective Shoutsなどの組織は、これらのゲームに関連するトランザクションを促進することを支払いプロセッサが促進するのを防ぎ、本質的に搾取的であると主張するように運動しています。

インシデントは次のとおりです。

  • 蒸気登録： 2025年、複数のインディー開発者がプロセッサの需要により蒸気から削除されたゲームを報告しました。 Valveは、攻撃資料の販売を禁止し、企業の行き過ぎと見なされたゲーマーからの広範な反発につながる商人協定を引用しました。
  • itch.ioおよびインディープラットフォーム：小規模サイトは同様の脅威に直面しており、特定のコンテンツが削減されない限り、プロセッサがサービスを差し控えると脅しています。
    より広範な意味：これはゲームに限定されません。プロセッサは、「憎しみ」と見なされる政治的寄付やデジタル商品など、物議を醸すコンテンツに対する支払いを歴史的に制限しています。

ゲームコミュニティ内の参加者は、この状況が自発的な検閲の形を暗黙的に確立していると主張しています。これらの民間エンティティは道徳的裁判官として機能し、それによって第1修正によって保護された芸術形態内の想像力と言論の自由を制限します。

トランプの大統領命令がゲームの検閲にどのように適用されるか

大統領令（EO）の幅広い範囲は、ゲームの検閲の現在のシステムに挑戦する可能性があります。規制の考慮として「評判のリスク」を排除することにより、コンテンツモデレートシステムが特定のゲームをブロックするためにしばしば使用するという主な議論を弱めます。

今日、意図せずに、ホワイトハウスは大統領命令に署名することでゲームセクターを支援しました。この命令は、連邦取引委員会に、合法的な企業に関与する際に金融機関が考慮できる要因として「評判のリスク」を排除するよう指示します。その結果、Visa、MasterCard、PayPalなどの企業は、慣行を再考する必要がある場合があります。

– Drooskati Games（@drooskatigames）

VisaとMasterCardは従来の銀行ではないかもしれませんが、それらは、支払いシステムを管轄する消費者金融保護局（CFPB）などのエンティティによって監督された「金融サービスプロバイダー」に分類できます。

ゲームに影響を与える可能性のある主要な規定には次のものがあります。

  • 合法的な活動の拒否に関する禁止：ゲームが合法である場合（たとえば、大人の評価）、主観的な「攻撃性」に基づいた支払い処理を拒否することは、違法な脱カンキングと見なされる可能性があります。
  • レビューと救済策：規制当局は苦情を調査し、プロセッサにサービスを復活させるか、罰金を科すことを強制する必要があります。
  • TOS修正： 180日以内に、企業は「容認できない」コンテンツに関する条項を含む契約から差別的な言葉をスクラブする必要があります。

最近の大統領命令によると、金融サービスは、米国憲法の憲法上の保護に基づいて差し控えてはなりません。命令はさらに、180日間以内に、企業は評判への潜在的な害を指す条件の条件を排除する必要があることを指定しています。

– Vara Dark（@vara_dark）

情熱的なゲーム愛好家として、私はこのように言いました。「私はゲームの世界の最新の開発に本当に感銘を受けました。そこでは、Vara Darkのようなクリエイターが公平性を保証する新しいシステムを称賛しています。それは、プロセッサが政治的見解や被害に基づいて資金を差し控えるのを止めるように設計されています。

先週、私はトランプがビザとマスターカードに成人コンテンツゲームに対するスタンスを再考するための道を与えたことを共有しました。彼らはこのアプローチをとっているようです。 （最初に：私は最近、トランプが投資家関係を危険にさらすことなくNSFWゲームのポリシーを再考する手段をトランプにどのように提供しているかを強調しました。

– Abere Lucifer Productions（@tiffany31016503）8月8日、2025年

クレジットカード会社が成熟したビデオゲームの販売を制限するのを防ぐことを目的としている現在と見なされている法案を含む継続的な立法措置は、大統領令の影響を強化または強化する可能性があります。

コミュニティの反応と専門家の意見

RedditやSteamなどのさまざまなオンラインゲームコミュニティでは、熱意が注ぎ込まれています。ユーザーは、トランプ政権の大統領命令を称賛しており、言論の自由に対する重要な勝利と見なしています。彼らは、これにより、独立したゲーム開発者が市場からの潜在的な撤去から保護し、ゲーム業界内の検閲を防ぐことができると考えています。

開発者とプレーヤーの両方からのX株式は、これらの当事者が採用している外部の影響戦略へのプローブの訴えで、集団叫びなどの組織に対する有効性を強調しています。

映画愛好家として、私はこのように言い換えます。私の観点からは、ギブソン・ダンのような法律専門家の一部は、それを過度の監督への挑戦と見なしています。ただし、実際の影響は、規制当局がどのように解釈するかに依存すると警告しています。 XのCrémieuxのような一部のアナリストは、これがコンテンツホスティングプラットフォームにもたらす即時の利点を強調しています。

その目的について確信が持てない場合、その機能の1つは、itch.ioなどのプラットフォームなどのWebサイトを保護することです。

– crémieux（@cremieuxrecueil）2025年8月7日

この問題に関する完全な合意はありませんが、一部の批評家はそれが有害なセクターを保護する可能性があるという懸念を表明しますが、他の人は代わりに憲法上の権利を保護すると信じています。

制限と課題

トランプ大統領の大統領令を取り巻く興奮はたくさんありますが、ゲームの検閲を排除するための魔法の解決策ではないことに注意することが重要です。注文には遡及的な効果がありません。つまり、以前の登録は自動的に元に戻されません。さらに、支払いプロセッサは、連邦政府がチャーターされた銀行ではないため、EOの範囲外にあると主張することができます。

執行は同情的な政権にも依存しており、将来の大統領はそれを取り消すことができます。

さらに、プロセッサは、評判の代わりに詐欺に関連していると拒否を言い換える可能性があり、それによってリクエストを回避します。反トラスト規制のより広範な変化は、支配的な市場の位置に潜在的に対処する可能性があります。

最終的な考え

トランプ大統領の大統領命令は、金銭的公平性への大胆な動きを象徴しており、ゲーム業界を支払いプロセッサーが課した検閲から解放される可能性があります。差別的な慣行に対処することにより、作成者は、アカウントの閉鎖を心配せずに法的コンテンツを開発し、革新と表現の自由を促進することを強化します。

次の半年にわたって、実際の証拠は、これらの変更が法廷でどのように施行され対処されるかから生まれます。ゲーム愛好家、クリエイター、サポーターにとって、この期間は、企業の倫理によってではなく、市場のダイナミクスと憲法に刻まれた原則によって制御される芸術によって特徴付けられる新しいエポックを示すことができます。

確かに、この大統領命令は、アメリカの法律のみに関係しています。その結果、ゲームの検閲に関する議論は、ヨーロッパ、アジア、オーストラリアなどの地域への介入なしに持続する可能性があります。

これを実装することで、特に米国内では、選択的処理の制御から自由に蒸気を自由にする可能性があります。

2025-08-09 00:01