トランプウォレットドラマ：マジックエデンは冗談を言っていますか、それとも単なる傍観者ですか？

トランプウォレットの出現

2025年6月3日の運命の日に、「公式$トランプウォレット」の到着を告げて、好奇心webサイトが現れました。このデジタル仕掛けは、かなり生意気なトランプブランドのメモコインを含む暗号通貨を交換する能力をユーザーに約束しました。特定の信頼性で鳴った名前のマジックエデンは、パートナーとして宣伝され、このベンチャーに対する正当性の影を投げかけました。しかし、茶番劇にふさわしいひねりを加えて、トランプの家族はす​​ぐにこの財布とのつながりを否定しました。

熱狂的なビル・ザンカーにリンクされている会社である大胆な戦いの戦いによって明らかにされたトランプ・ウォレットは、輝かしいトランプの旗の下で暗号の特徴と収集品を提供すると主張しました。ビットコイン（BTC）、ソラナ（SOL）、エーテル（ETH）、さらには「他のすべてのトークン」と一緒にマジックエデン自身の私（私）トークンを含む主要な暗号通貨との統合を約束しました。かなりビュッフェ、あなたは言いませんか？

評判の良いNFTマーケットプレイスであるMagic Edenは、プロジェクトのサイトで「パートナー」として誇らしげに展示されました。このプラットフォームは、2025年4月にマジックエデンが取得したテクノロジーであるSlingshot Finance Infrastructureを誇り、初期のユーザーと紹介者向けの公式トランプ（トランプ）の報酬で100万ドルを食欲をそそりました。誰がそのようなサイレンコールに抵抗できますか？

しかし、プロットが濃くなると、イベントは劇的な転換をもたらしました。

トランプ家は財布を非難します

発表からわずか数時間以内に、トランプ家のメンバーは、同期した怒りの展示で、プロジェクトを否定する公式声明を発行しました。ドナルド・トランプ・ジュニア、エリック・トランプ、およびバロン・トランプは全員、トランプ名の使用について承認が得られなかったことをメロドラマ・スターの熱意で主張して、関与を激しく否定しました。ドラマは明白でした！

同時に、トランプ家の公式暗号プラットフォームであるWorld Liberty Financialは、独自のウォレットイニシアチブを発表し、物語を単なる不承認から本格的な競争紛争に変えました。ああ、皮肉！

合法的な熱意の適切なことに、世界のリバティファイナンシャルは、戦いと魔法のエデンの両方に停止と否定の手紙を派遣し、ブランドの悪用とデジタル資産の領域におけるトランプ名の不正な商業化を引用しました。 「私のサーカスではなく、私のサルではない」という古典的なケース。

あなたは知っていましたか？停止と否定の手紙と即時の公的な反発に続いて、「公式$トランプウォレット」プロジェクトは効果的に停止しました。 Waitlistを宣伝していたTrumpwallet.comのウェブサイトは、「破産」と言うよりも速くオフラインになりました。

マジックエデンの役割：アクティブなプレーヤーまたは不本意な参加者？

告発が結婚式で紙吹雪のように飛んだので、魔法のエデンに注意を向けました。同社はトランプウォレットの共同作成者でしたか、それともディナーパーティーの不要なゲストのように、単に同意なしに名前を落とされただけでしたか？

Magic Eden CEOのJack LuはXを獲得し、「公式$ Trump Wallet」にはTrumpwallet.comからアクセスできると宣言し、「真のトランプファンのための最初で唯一の暗号ウォレット」と宣伝しています。彼は次のように宣言しました。「Defiは最終的にシームレスなUXをサポートすることができ、規制の明確さは最終的にCryptoが米国で繁栄することを可能にします。かなりの売り込みピッチ、あなたは同意しませんか？

このような公式声明は、直接的な関与と承認を示唆しており、マジックエデンがウォレットを投機的ベンチャーと見なしたのではなく、その幅広い債務戦略内で正式に整合した製品と見なしていることを意味します。 Slingshot Financeに基づいて構築されたウォレットの技術財団は、広大なマルチトークンサポートと100万ドルのトランプ報酬プールとともに、これがよく計画された深く統合された打ち上げであるという印象を強化しました。ブラボー！

マジックエデンのリーダーシップからの明確な肯定にもかかわらず、トランプ家の即時かつ協調的な否認者は、ブランディングの正当性に疑念の影を投げかけました。この状況は、マジック・エデンがトランプトークンチームとの以前のやり取りの範囲を誤解したかどうかについて疑問を投げかけました。おそらく、過去のNFTコラボレーションがより広範なブランドの権利を与えたと仮定した場合、またはトランプ家族または彼らの関連する暗号存在、世界のリバティ・ファイナンシャルからの直接的な承認を確認することなく、戦いの戦いからの保証に依存していたかどうか。確かにもつれたウェブ！

とにかく、ウォレットの打ち上げは、より広範な業界の問題を反映しています。集中型の規制フレームワークがない場合、ブランドライセンスがWeb3で非公式に処理されることが多い場合、主要なプラットフォームでさえ、有名人に関連したデジタル資産の境界を誤って計算できます。暗号の世界がとても劇的である可能性があることを誰が知っていましたか？

戦いの戦いとビル・ザンカーの関与

トランプウォレットの論争の中心は、トランプのメモコインの開発と促進を担当する存在であるファイトファイトファイトです。自信を刺激する名前、いいえ？

同社は、ドナルド・トランプの長年の仲間であり、2007年のビジネスブックThing Bigの共著者であるBill Zankerが率いています。ザンカーとトランプとの過去の所属は、特にトランプ組織の緊密な内輪の外のオブザーバーのために、暗号イニシアチブに認識された信頼性の層を追加しました。 「それはあなたが知っていることではなく、あなたが知っている人」の古典的なケースです。

戦いの戦いは、トランプトークンのエコシステムの背後にある主要な力としての地位を確立し、トランプの価値とブランディングに合わせてトークンを提示するいくつかのプロモーションキャンペーンを主導しました。公的筋によると、同社は既存のネットワークとマーケティングインフラストラクチャを活用して、「公式$トランプウォレット」を推進しました。確かに高貴な努力！

戦いの戦いとトランプトークンのコントロール

パズルの重要な部分は、戦いの戦いのトランプトークンに対する重要なコントロールです。別のエンティティであるCIC Digitalとともに、Fight Fight Fightは、トランプの総供給の80％を指揮することを抱えています。これは、トークンの生態系と有用性に大きな影響を与えます。このレベルのコントロールは、ガバナンス、分散化、およびトークンエコシステムがブランドアイデンティティと有名人の支持とどのように交差するかについての深刻な疑問を提起します。かなりのパワープレイ！

2025年初頭に開始されたソラナプログラムライブラリ（SPL）資産であるトランプトークンは、少なくとも一般の認識では、ドナルドトランプのブランディングにより、ミーム駆動型の暗号通貨が整列したため、急速な牽引力を獲得しました。トークンのプロモーション資料は、「ドナルドトランプ大統領に関連する公式のミームコイン」と呼ばれ、トップトークンホルダーのためにトランプが主催するプライベートディナーなどのイベントは、正当性の出現をさらに固めました。伝えられるところによると、この夕食は1億4,800万ドル以上の寄付を引き付け、ジャスティンサンのような著名な暗号フィギュアを含め、トークンの公開イメージを大幅に強化しました。控えめに言っても、豪華な出来事！

//s3.cointelegraph.com/storage/uploads/view/7e0a8293662f560fb092ef156356c4.jpg “/>

Rippleの最高技術責任者であるDavid Schwartzは、現在利用できないXポストを介してトランプウォレットの論争に圧倒され、状況を異常であると説明し、魔法のエデン、GetTrumpmemes、およびトランプ家の間の矛盾した位置を強調しました。彼は、GetTrumpmemesはTrump Coinの背後にある団体であるFight Fight Fightが所有しており、トランプ組織にリンクしていると伝えられるCIC Digitalが共同所有していることを観察しました。シュワルツは、この論争は、意図的な詐欺よりも誤解または誤解の結果である可能性が高いと示唆した。 「最初は誰ですか？」の古典的なケース

• Stronger vetting protocols before listing projects
• Legal disclaimers clarifying platform responsibility
• Brand verification mechanisms to prevent unauthorized use.

This case has also attracted broader attention due to its overlap with political branding and financial products, areas increasingly scrutinized by lawmakers. While no regulatory actions have been announced directly in response to the Trump Wallet, the event adds to a growing list of high-profile crypto branding disputes that may influence how regulatory frameworks evolve around digital asset endorsements, platform accountability, and consumer protection. A saga for the ages!