トランプ大統領の事実確認により、ABCニュースは大統領討論会の形式を変えた

トランプ大統領の事実確認により、ABCニュースは大統領討論会の形式を変えた

長年にわたって政治的言説の進化を目撃してきた者として、討論会中に大統領候補者を事実確認するというABCニュースの決定は新鮮な変化だと言わざるを得ません。それは、夕食の席に、恥ずかしがることなく丁寧に政治的誤解を正してくれる信頼できる友人がついにできたようなものです。


公式には、テレビのニュースキャスターは全国討論会中に大統領候補の事実確認をできるとされています。

多くの報道機関が派閥からの批判を避けようとする中、ABCニュースは火曜日、異例の措置を講じ、大統領討論会中の司会者が会話の展開に合わせて候補者、特にドナルド・トランプ前大統領の事実確認を認めるという慣例となった。このようなイベントでは通常は存在しません。司会者のデービッド・ミューア氏とリンゼー・デイビス氏は、カマラ・ハリス副大統領の発言に対するトランプ氏の返答にしばしば追加の時間を与えたが、トランプ氏の特定の主張の誤りを暴き、虚偽または根拠のないレッテルを貼り、強力に介入した。これらには、移民間の嬰児殺しや人食い行為に関する彼の主張が含まれていた。

「デイビスは、ハリスの副大統領パートナーであるミネソタ州知事ティム・ウォルツが正期産の乳児の殺害を容認しているというトランプの話を受けて、この国で新生児の殺害が許される場所はどこにもないと強調した。オハイオ州の移民が猫や犬などのペットを消費しているとミューア氏は、ABCニュースがスプリングフィールド市(トランプ大統領が言及した町)の市当局に連絡を取ったが、そのような主張を裏付ける実証的な証拠は見つからなかったと述べて訂正した。

トランプ氏は「テレビでは『私のペットが盗まれて食べられた』と主張している」と述べたが、ミューア氏は「これはテレビから聞いているのではなく、市の管理者から直接聞いている」と答えた。

ABCニュースの広報担当者からのコメントは得られていない。

ほとんどの場合、テレビのニュースインタビューや討論会では、生のファクトチェックは一般的ではありません。 CNNは、ジェイク・タッパーとダナ・バッシュが司会を務めるトランプ大統領とバイデン大統領の6月の討論会では、この件を取り上げないことを選択した。コンセンサスは、これらのフォーラムはニュースメーカーや興味深い個人に質問に対して詳細な回答を提供する機会を提供し、視聴者が聞いたことについて自分の意見を形成できるようにするというものです。さらに、多くのテレビ司会者は、テレビで「誰が正しく、誰が間違っている」という議論を行うことについて懸念を表明し、それによって視聴者が離れ、代わりに別のものを見ようとする可能性があることを懸念しています。

私の経験では、質問が難しいほど、答えは控えめで率直なほうが良いことがわかりました。このアプローチでは、候補者と面接官の間で討論やエゴの見せ合いに変えるのではなく、目の前にある質問と提供された回答のみに焦点を移します。クリントン長官やドナルド・トランプのような候補者との激しいインタビューで学んだように、このバランスを維持するのは簡単な仕事ではありませんが、ジャーナリズムにおけるプロフェッショナリズムと誠実さを維持するためには不可欠です。 (出典: 2016 年の EbMaster に対するタッパーの声明)

ABCニュースのリーダーたちは確かにその方向に沿って考えていた。デイビス氏とミューア氏はトランプ氏と声を上げたり、激しい議論を交わしたりすることを控えた。その代わりに、彼らは彼の発言が間違っていると丁寧に訂正し、彼らの主張を裏付ける証拠を提出した。

以前にもこの海域を渡ってきた人もいます。午後 10 時、CNN の「NewsNight」でアビー フィリップが司会を務め、多様なパネルがその日の問題に取り組む活発なディスカッションが行われます。誰かが間違った情報や誤解を招く情報を提供したとき、フィリップは声を荒げずに CNN の調査結果を共有することで丁寧に記録を正します。

歴史的に、大統領討論会は、1988 年以来超党派の大統領討論委員会が主導する組織プロセスにより、非常に正式なイベントでした。委員会は独立して司会者を選出しました。しかし、現代の政治は伝統的な限界を超えているようです。候補者とその陣営は、それぞれの選挙区に応じることを好み、従来の討論会の仕組みの特定の側面を回避することを好み、ソーシャルメディア主導の時代に当たり前になった暴言の一部を制限することを目的としている(そして、この目標はしばしば達成できない)。

1987年に共和党、民主党両党によって大統領討論会組織が設立されて以来、両党が当初計画していた方法とは別の方法を模索する例もあった。 2020年、大統領討論委員会(CPD)が主催した最終討論会で、トランプ氏とバイデン氏は参加を拒否し、代わりに別々のタウンホールイベントに参加した。バイデン氏はABCニュースに出演し、NBCニュースはサバンナ・ガスリー氏がトランプ氏のタウンホールの司会を務める裏番組を企画した。

現在、これらの議論に関するすべてが注目されています。

例年、大統領討論委員会(CPD)は11月の投票日近くにイベントを企画することが多かった。しかし、この時点で有権者がすでに郵便投票を行っている可能性があることを認識し、陣営は討論会を早めに開催することでこれを利用することを目指している。以前とは異なり、これらの討論会はCPDによって組織されず、さまざまなテレビネットワークによって配信されました。討論会の司会者は超党派の組織によって選ばれた。しかし2024年には、大手メディア企業が主催者の役割を引き継ぎ、討論会を自社のアンカーや特派員を後押しし、自社の商標やグラフィックの認知度を高めるためのプラットフォームとして利用するようになった。コマーシャルの休憩で会話を中断することさえあります。ストリーミング ビデオとリニア視聴者の減少によってもたらされる課題があるため、これらのブロードキャストは収益を生み出す必要があり、そうでなければ何の目的も果たせなくなる可能性があります。

ABCニュースの決定には批判者もいた。一部のトランプ支持者は、ミューア氏とデービス氏がハリス氏ではなくトランプ氏に事実確認を重点的に行っていると感じていた。 CNNの事後分析中に、元トランプ大統領顧問のデビッド・アーバン氏は、司会者たちがトランプ大統領を顕微鏡下に置いたが、ハリス氏にはそうではなかったと感じた。しかし、CNNの保守派のスコット・ジェニングス氏は、「自分でジャンプショットを決めていないときに審判に文句を言うのは少し難しい」と彼に語った。

最近アルミン・カラメドビッチが社長として指揮を執ったABCニュースは、新たな成果を示すことになるだろう。この討論会は、1か月も経たないうちに始まった、彼のリーダーシップの下での最初の重要なイベントとなる。さらに、この番組は、2月にABC両局とその全国取材業務の指揮を引き継いだデブラ・オコネル氏の下で実質的な制作物となっている。過去数か月間、彼女はABCニュースの再構築に多大な努力を費やしてきました。

他のニュースネットワークがABCニュースの後に続くかどうかは不明だが、これだけは確かである。これまで大統領討論会やその他のニュース特別イベントを規制していたガイドラインはおそらく同じままではなく、永久に変更される可能性がある。

2024-09-11 18:17