ニコラス・ケイジの聖書ホラー映画『大工の息子』は最初のレビューで「退屈」「見当違い」と酷評される

批評家はニコラス・ケイジの新作『大工の息子』に感銘を受けておらず、彼のこれまでで最悪の映画の一つだと呼んでいる。

すでに議論を巻き起こしているこの奇妙で不安な新作は、61歳のアカデミー賞受賞者がイエスの父ジョセフ役で主演している。この物語は、ジョセフが最終的に自分が悪魔であることを明らかにする影の人物から十代の息子を守ろうとする様子を描いています。

映画は11月14日金曜日に劇場公開される。ロフティ・ネイサンが脚本・監督を務めたこの作品は、イエスの子供時代と奇跡的な能力の始まりについての物語を語ろうとする、トマスの幼年期の福音書と呼ばれる古代の文書からインスピレーションを得ています。

この映画に対する最初の反応はほとんどが否定的で、憂鬱で演出が下手だと言う人もいた。批評家たちはまた、この物語がすでにあまりにも馴染み深いものであるため、有名な聖書の物語に基づいているため、この映画は本当の緊張感を高めるのに苦労しているとも指摘している。

批評家たちはニコラス・ケイジの演技に対してさまざまな反応を示した。 Some admired his acting despite the film’s overall weaknesses, while others felt his typically dramatic style detracted from ‘The Carpenter’s Son‘.

The Wrap のウィリアム・ビビアーニは、大工の息子の最大の欠陥は予測可能性であること、つまり視聴者はサタンがイエスを堕落させることができないことにすぐに気づくだろうと指摘しています。

ビビアーニによれば、結末はまったくネタバレではないという。彼は、イエスが悪役に加わることを想像することは不可能であるため、サスペンスが存在しないと説明し、それは単純に物語に合わないからです。

ビッビアーニは、この映画でジョセフ、メアリー、イエスに「大工」、「母」、「少年」などのタイトルが使われていることを批判している。彼らは、実名を避けても、この物語が公式の聖書には含まれていない古代の宗教文書を明らかに引用しているという事実を隠すものではないと主張している。

ハリウッド・レポーターのレビューの中で、フランク・シェックは、『大工の息子』は奥深いものにしようと努めすぎて、最終的には不十分だと主張している。

彼は、ジョセフとメアリー役にニコラス・ケイジとFKAツイッグスがキャスティングされたことを、この映画が意図的に失敗するように設定している証拠だと指摘している。

映画の冒頭から、ニコラス・ケイジは、過去のワイルドな役を彷彿とさせる、ふざけて過剰な演技を披露します。

俳優の性格はこの映画の深刻な雰囲気にまったく適合しておらず、シェックによれば、この映画は高揚する宗教的な物語や本当に恐ろしいホラー映画を期待している視聴者を満足させるものではないという。

エイデン・ケリーはニコラス・ケイジがこの映画にふさわしくなかったことを認めているが、ケイジの演技が下手だったわけではなく、他のキャストのより繊細な演技とは明らかにスタイルが異なっていただけだと明言した。

彼は、映画大工の息子がゆっくりと始まり集中力に欠け、すぐに終わりすぎて否定的な印象を残したように感じました。

AVクラブのジェイコブ・オーラーは、最近のレビューで『大工の息子』をジャンル映画としては驚くほど退屈だと評した。

ニコラス・ケイジがジョセフを演じ、イエスとサタンの喧嘩を描いた退屈な映画を作るのはかなりの偉業であり、『大工の息子』はたとえ結果があまり良くなかったとしても、この奇妙な前提に献身的に取り組んでいる。

オーラーは、この映画がサタンの邪悪な影響に焦点を当て続けるのではなく、ケイジとツイッグスの個人的な関係に繰り返し戻ってしまうため、緊張感が失われていると主張している。

彼は、大工の息子がイエスを描いた他の有名な映画に匹敵しないことを発見し、メル・ギブソン作品の激しい暴力性、マーティン・スコセッシ作品の思慮深い深さ、さらには低予算の聖書ドラマの派手なスタイルさえ欠けていると指摘しました。

IGNのシッダント・アドラカ氏を含め、一部の批評家はこの映画に対してより肯定的だった。

彼は大工の息子 を、時々見るのが難しく感じるものの、力強い演技と印象的なビジュアルを備えた魅力的な映画であると説明しています。同氏は、この作品は男女の役割に関する伝統的な見解を示しており、視聴者の中には問題があると感じる可能性があると指摘している。

彼はニコラス・ケイジの誠実で感情的な演技を称賛し、この映画は純粋に怖い映画というよりも、心理スリラーのヒントを含んだスピリチュアルなドラマとして理解されるのが良いと示唆している。

スラッシュ・フィルムのクリス・エヴァンジェリスタは、このホラー映画が本当に不穏な雰囲気を作り出していると称賛した。彼は、あまり知られていない聖書物語の知識を持つ視聴者は、主流のテキストしか知らない視聴者よりもこの作品をより高く評価する可能性があると指摘しています。

多くの視聴者はショー全体を好まなかったが、批評家は特にイエスの謎めいた仲間を演じたアイラ・ジョンストンの演技を賞賛した。

当初はサタンであることが判明する人物に悪影響を与える人物として描かれていましたが、ジョンストンの演技は、そのニュアンスと、かなり予測可能な物語の中でのキャラクターの魅力的な存在感で賞賛されました。

この映画は多くの好意的な注目を集めたが、一部の批評家はサタンをジェンダー中立的な方法で描くという選択に困惑した。

2025-11-12 04:36