バイデンの鉱業税は2025年予算案の中で最も賢明ではない部分である

バイデン大統領は3月、仮想通貨に対する連邦法の適用方法の修正を含む2025会計年度の予算計画を発表した。 3 つの重要な調整が提案されました。これらの変更の中には、現在の証券法をデジタル通貨に適用するなど、有益なものもあります。ただし、それほど好ましくない提案もあります。それは、仮想通貨マイニング活動に独自の税金を課すというものです。

当初、この提案には 2 つの主要な規制調整が含まれています。最初の修正には、仮想通貨トレーダーが売却した資産の損失を差し引いて、速やかに買い戻すことを可能にする税制上の優遇措置の廃止が含まれます。修正第 2 条では、活発に取引されている暗号資産ローンに対するセキュリティ ローン非認識規則が導入されています。

初期調整では、株式や債券の取引を管理する現在の規制を仮想通貨にも拡張し、過剰な事務手続きを導入することなく、同等の金融商品間の公平性を確保する。

現時点では、以前に損失を被って売却された株式を 30 日以内に買い戻すことは許可されていません。そうすることはウォッシュ取引とみなされ、そのような取引による税金損失は請求できません。

暗号通貨の世界では、従来の投資に比べてルールが不明確になることがあります。現在の規制では、トレーダーが暗号資産を売却した後、いつ買い戻すことが許可されるかは不透明ですが、多くの場合、1か月以内に買い戻しが行われます。彼らは税務上の目的で損失を認識し、その後同じ暗号資産をすぐに買い戻すことで、実際にそれらの資産を失うことなく事実上損失を実現します。株式と仮想通貨の違いは、仮想通貨と証券の本質的な違いではなく、規制の遅れによるものです。

バイデンの鉱業税は2025年予算案の中で最も賢明ではない部分である

2番目の調整は、同等の枠組みを遵守し、暗号通貨取引に証券法を課すものです。暗号通貨取引は従来の金融市場と同一ではないことに注意することが重要ですが、共通の特徴により、規制当局は必要に応じて規制を従来の金融からデジタル資産に移行することができます。年金や投資信託などの従来の証券を貸​​し出す場合、貸し手は同じ価値の証券を受け取った場合、損失と利益を認識する必要がありません。この原則を仮想通貨に適用すれば、証券取引と同様に、多くのローンが非課税になるだろう。

バイデン政権は、成長を続ける仮想通貨業界に新たな機関を設立したり過剰な制限を課したりすることなく、仮想通貨業界に対する規制監視を拡大する2つの計画を提案している。

残念なことに、バイデン氏の仮想通貨マイニング税の提案は、仮想通貨に対して逆のアプローチを取っている。

ビットコイン (BTC) は、世界中の膨大な数のコンピューターによって維持されるデジタル台帳の分散型ネットワーク上で動作します。新しいトランザクションが発生するたびに、これらのコンピューターはマイニングと呼ばれるプロセスを通じてトランザクションを認証するために互いに競合します。コンピューターがトランザクションの検証に成功すると、トランザクションは台帳に追加され、マイナーは報酬として新たに鋳造されたビットコインを受け取ります。

マイニングは、ビットコイン台帳などの取引記録を維持および更新するインセンティブを人々に提供するため、分散型暗号通貨において重要な役割を果たします。マイニングが存在しない場合は、フィンテックやオンライン銀行などの中央機関がこれらの取引を管理する必要があります。分散型システムの利点は、単一の制御点や障害が不要になることです。

バイデン政権の計画には、電力が送電網から供給されているか自家発電されているかに関係なく、すべての仮想通貨マイニングの電力消費に対して30%の税金が含まれている。この大幅な経費の増加により、多くの米国の仮想通貨マイナーがより規制の緩い国に事業を移転する可能性が高い。一般に信じられていることに反して、この措置は米国内での暗号通貨の使用を完全に排除するものではありません。その代わり、仮想通貨イノベーターは、より有利な規制枠組みを提供する地域での機会を模索するよう促されるだろう。

提案された計画は、仮想通貨マイニングに関して活動家たちが表明した環境への懸念に対処するものとみられる。しかし、自家発電による持続可能な電力と、再生不可能な資源から得られる電力との区別が欠けています。さらに、30パーセントの閾値は高すぎるとみなされ、仮想通貨マイニングのコストが大幅に上昇し、仮想通貨の世界的な存在により他の国に移転される可能性があります。

バイデン政権は、鉱業に対する生産的な規制改善を高額な税金で台無しにすることを避けるべきである。規制の分野では、大幅かつ賢明な調整が必要です。仮想通貨に証券取引規制を導入することで、政権は過度の圧力をかけることなく前向きな結果を得ることができる。この分野での微妙な変更により、大幅な改善がもたらされる可能性があります。

Isaac Schick is a policy analyst with the American Consumer Institute, a nonprofit research group based in Washington, D.C. He holds a master’s degree in public policy from California Polytechnic State University.

次の記事は基本的な情報の提供のみを目的としており、法的または財務的なアドバイスを構成するものではありません。ここで共有されるアイデアは単に著者のものであり、CryptoMoon の視点と一致しない可能性があります。

2024-04-10 01:41