バイナンスは上場プロセスに革命をもたらしているのか、それとも単に宇宙的なモノポリーをプレイしているだけなのか?

by

.重要なポイント

バイナンス上場論争のきっかけは何だったのでしょうか？

宇宙船 (平凡な気分なら仮想通貨) を取引する壮大な宇宙ゲームの中で、あるバイラル投稿が超新星のように爆発したようです。この特別な啓蒙的光景は、銀河系の取引所の覇者であるバイナンスが、エアドロップ、入金、そして特に執拗な銀河系間の訪問販売員のように、新しいプロジェクトから数百万ドル相当のトークン割り当ての犠牲を要求していると主張しました。

なぜそれが重要なのでしょうか?

ああ、これは常に重要な質問です!この楽しい小さなドラマは、あたかも銀河系の宝くじの当選者を発表するかのように、集中型取引所の透明性に関する長年の議論を再燃させます。さまざまなプラットフォームは、利益、エクスポージャー、そしてユーザー保護として知られるとらえどころのない生き物をどのように両立させているのでしょうか?それは、粉チーズの迷路を通って滑りやすいウナギを群れさせるようなものです。

この星間物語では、バイナンスの CEO、チャンペン・”CZ”・チャオがウイルスの嵐が勃発した後に急襲し、おそらく人生の不条理について熟考しながら銀河サイズの蝶ネクタイを調整している。

この論争は、謙虚だが大胆な Web3 創設者である CJ (@cjhtech) によって引き起こされました。彼は、Binance による X への上場要求疑惑を非常に大胆に指摘しました。 🌌

彼のスレッドは、驚異的な 240 万回の再生回数 (これは、ほとんどのメロドラマがここ 10 年間で得た再生回数よりも多い) を獲得し、明らかにスパイシーな情報をいくつか明らかにしました。初日エアドロップ 1%、フォローアップ エアドロップ 3%、25 万ドルという高額の保証金、そして単なるスポット掲載のための 200 万ドルの BNB 保証金です。その現金で小さな月を買うことができます!

そして、まるで魔法のように、CJはこれらの要求をCoinbaseのより自由放任的な要求と比較し、基本的にプロジェクトに「Base上で意味のあるものを構築する」ことを求めました。むしろ生意気ですよね？

バイナンスが公式説明を問題にする

まるで宇宙のデッキをシャッフルするかのような「バイナンスのリスティングが実際にどのように機能するかにスポットライトを当てる」というタイトルの投稿で、バイナンスはリスティングから利益を得ていないと宣言した（あごが床を叩く音を合図に）。想像する！

さらに、すべてのプロジェクト トークンは「マーケティング キャンペーンを通じてユーザーに 100% 割り当てられる」と宣言しました。これは、あたかも天上の慈善舞踏会を開催したかのように、疑わしく利他的に聞こえます。

「ああ、その預金は？」彼らは「全額返金可能で、卑劣な短期投機家に対する単なる親切な安全策だ」と皮肉った。彼らは、ユーザーの保護は宇宙船のディフレクターシールドのようなものであり、非常に貴重であると主張します。

バイナンスはさらに、潜在的な成功の炎に引き寄せられる蛾のように、注目を集めたい初期プロジェクトの輝かしい灯台としてアルファプログラムを宣伝しました。もちろん、煩わしい料金は一切かかりません。

CZ は「プロジェクトが強力であれば、お金を払う必要はありません」と答えます。

「不人気な意見」スレッドとしか形容できない別の投稿で、CZはバイナンスの壮大な戦略を勇敢に擁護し、ライトセーバーのように論理を振り回すことを確実にした。 「エアドロップのリストや『手数料』について嘆いているプロジェクトなら、決して支払わないでください。プロジェクトが十分に堅牢であれば、取引所はあなたのコインを奪い取るために自ら倒れてしまうでしょう」と彼は述べた。なんて素晴らしい詩的なことでしょう！

同氏は、取引所は独自の魅惑的なビジネスモデルを自由に考案することができ、銀河系に頻繁に出没する邪悪な詐欺を防ぐためには返金可能な保証金（少し怪しい気がする）とエアドロップが不可欠であると付け加えた。

「さまざまな取引所は、それぞれ異なる戦略を採用しています。上場手数料を請求する取引所もあるかもしれません…そして、どれも根本的に間違っているわけではありません。それが、私たち宇宙官僚が好んで呼ぶ『ビジネスモデルの多様性』です。」と彼は賢明に言いました。 🌠

透明性に関してコミュニティの意見が分かれる

一方、CoinMarketCapの賢明な賢人たちによると、Binanceはその王冠を誇ってくつろぎ、最大の集中型取引所として君臨し、24時間で約290億ドルという気が遠くなるような取引高を誇っている。

そのため、バイナンスが自社のサイクルは熱心で希望に満ちたプロジェクトから利益を得るだけでなく、ユーザーを保護するように設計されていると大胆に主張しているにもかかわらず、CEXリストの透明性を求める声が高まり、大きな議論が続いている。

2025-10-15 20:02