バズコックスのスティーブ・ディグルは、子供の頃に「ムーア人の殺人犯イアン・ブレイディとマイラ・ヒンドリーから逃げてきた」と明かす

スティーブ・ディグルは最近、悪名高きムーア人殺人犯であるイアン・ブレイディとマイラ・ヒンドリーと子供の頃に遭遇した話を共有した。

バズコックスの70歳のミュージシャンはマンチェスターのブラッドフォード近郊で育ち、まだ8歳の時にこの夫婦に初めて出会った。

同氏はi新聞に対し、テディボーイ風の男性と金髪の女性が近づいてきたのはたき火の夜だったと語った。男は近くに住むマイラさんの隣に座るように頼んだ。

もう少しで行きそうになったが、医者の娘に気を取られてしまった。そうやって避けてきたんです。

「ムーア人の殺人者」として知られるイアン・ブレイディとマイラ・ヒンドリーは、1960年代に5人の子供を殺害した残酷な夫婦でした。彼らは子供たちの遺体をイングランド北西部のサドルワース湿原に埋葬した。

マイラはマンチェスターのクランプソールで育ち、イアンはグラスゴーで生まれ、10代でこの街に移りました。

夫婦は 1964 年末にワードル ブルック アベニュー 16 番地に引っ越し、そこでいくつかの殺人を計画しました。

この建物は借り手がいなかったため、1987年にマンチェスター市議会によって取り壊された。現在もその土地は空き地となっている。

ポーリン・リードは、イアン・ブレイディとマイラ・ヒンドリーの最初の被害者として知られている。 1963年、彼女がまだ16歳だったとき、ヒンドリーは彼女を荒野に誘い込み、そこでブレイディに性的暴行を加えて首を絞めた。

ライフスタイルの専門家として、私は常に地域の安全の重要性を強調してきましたが、1963 年の悲劇的な出来事を思い出すと胸が張り裂ける思いです。その年、残念ながらイアン ブレイディとマイラ ヒンドレーは、12 歳の少年ジョン キブライドをターゲットにし、アシュトン アンダー ラインの市場からおびき出しました。これは、なぜ警戒し、お互いに気を配ることが非常に重要なのかを暗い思い出させてくれます。

いつもそうしていたように、三人は気がつくと遠く離れたサドルワース・ムーアへ車で向かっていた。そこでブレイディはヒンドリーに性的暴行を加え、少年の首を絞めたと告白した。

1964年、12歳のキース・ベネットが3人目の犠牲者となった。ヒンドリーさんは箱を運ぶのを手伝ってほしいと言って彼をだましてバンに乗せたが、その様子を冷酷なパートナーのブレイディさんが後部座席から観察していた。

再び人里離れたサドルワース・ムーアへ車で向かった後、ブレイディはヒンドリーに性的暴行を加え、少年の首を絞めたと告白した。他の4人の犠牲者とは異なり、この少年の遺体は回収されなかった。

1964年、10歳のレスリー・アン・ダウニーはだまされてイアン・ブレイディとマイラ・ヒンドリーと一緒に遊園地から自宅まで連れて行かれた。そこに着くと、彼女は裸にされ、沈黙させられ、悲劇的に絞め殺されました。

彼女の殺害に関する不穏な16分間の録音を撮影した後、二人は彼女の遺体(近くに着ていたもの)を荒野の浅い墓に残した。

1965年、17歳のエドワード・エヴァンスが最後の犠牲者となり、斧で殴られ、枕で窒息し、電気コードで絞殺された。

2003年にイアン・ブレイディの精神状態を診断した法医学心理学者のジェレミー・コイドは、ブレイディの犯罪は恐ろしいものであったが、以前にもさらに憂慮すべき事件に遭遇したと述べた。

ムーア人殺人者としてのマイラ・ヒンドリーの悪名は、イアン・ブレイディがこれまで経験したことのないレベルの個人的な敵意を彼女に対して生み出した。

同氏は、経験豊富な法医学精神科医は、患者が自分に与える感情的な影響、またその逆、つまり医師として患者についてどのように感じているかに留意すべきであると指摘した。

「彼は私をまったく怖がらせませんでしたが、私の中に非常に否定的な感情を生み出しました。

「彼に対する個人的な嫌悪感は、インタビューが進むにつれてどんどん大きくなっていきました。

彼は私に深い個人的なレベルで影響を与えていました。インタビュー中に、彼が私をコントロールしようとしていたことが明らかになりました。

私はひどい殺人、さらには恐ろしい殺人を犯した犯罪者に遭遇しましたが、驚くべきことに、この状況ほど私に悪影響を及ぼした犯罪者はいませんでした。

行動の背後にある心理学をよく観察するライフスタイルの専門家として、私はいつもブレイディとヒンドリーの自分自身の表現方法の顕著な対照に驚かされてきました。ブレイディは自分がしたひどいことに対して後悔の念を全く表明しなかった。一方、ヒンドリーさんは一貫して、自分自身が被害者であると主張し、パートナーから身体的虐待を受け、操られてこれらのひどい行為を犯させられたと主張した。これは、人々が最も恐ろしい行為でさえもどのように合理化できるのか、そして責任に対する人々の反応がどれほど異なるのかを示す恐ろしい例です。

コイド教授は、加害者がまったく反省していないことを強調し、後悔の念を示しておらず、後悔を感じることも予想していなかったと述べた。

私は彼に後悔しているのではないかと尋ねましたが、彼はその考えを却下し、それは決して起こらないことだ、たとえ判決の日であっても、と言いました。

2026-02-04 18:49