バレリーナの論争：ライオンズゲートは悪いレビューを禁止しますか？！

ハリウッドが視聴者の識別力を疑うことがあるというさらなる証拠が必要な場合、ライオンズゲートはジョンウィックのスピンオフ映画にバレリーナというタイトルのレビュー禁輸を課すことでそれを提供しました。

今週広く共有された写真は、ファンが困惑し、批評家が驚いたままになりました。この画像は、アナ・デ・アルマス主演の「ジョン・ウィック」のスピンオフである「バレリーナ」「バレリーナ」の今後の映画の通知です。ただし、この通知には異常な条件が含まれています。5月22日から、ファンはネタバレのない興奮を表現できますが、反応が肯定的でない場合、映画のリリースのわずか2日前に6月4日まで沈黙しなければなりません。

ほとんどのスタジオは、映画に関するツイートを歓迎するがポジティブなものだけを歓迎することを明示的に述べる勇気を持っていないため、バレリーナのディストリビューターがライオンズゲートがどのように公然と存在しているかは印象的です。彼らの率直さは賞賛に値します！

確かに、あなたは正しく理解しました。ライオンズゲートは、単に包まれたり、ネタバレを落胆させたりするプロット開発について秘密を守ろうとするだけではありません。彼らは、オンラインディスカッションの初期段階で有利な回答を積極的に促進していますが、同時に重要なレビューを延期してから延期しています。

これをそれが何であるかと呼びましょう：一般の認識の操作。

ジョン・ウィック映画シリーズは、今日の現代映画で最も成功し、好評のアクションコレクションの1つです。その厳しい設定、複雑に設計された戦闘シーン、キーン・リーブスの静かな魅力により、大きな興行収入がヒットしました。したがって、ファンがバレリーナに熱心であることは驚くことではありません。バレリーナは、同じスタイリッシュな暴力を示唆するスピンオフであり、アナデマスがルスカローマの訓練を受けたバレエダンサーアッサシンとしてリードを奪っています。

そして多分ballerinaが配信します。多分それは誇大広告に耐えています。

しかし、ライオンズゲートが実際にこの映画を信じていたなら、なぜ彼らは初期の談話をリグする必要があるのでしょうか？

スタジオは多くの場合、レビューサイクルを管理し、ネタバレを防ぐために禁輸措置を使用しますが、これらの禁輸措置が選択的であり、肯定的なフィードバックのみが可能になる場合は不適切です。これは、機密性を維持することではありません。それは、誇大広告を作成し、潜在的に欠陥のある製品を初期の否定的な批判から保護することです。それは本質的に興奮を生み出す人為的な方法であり、一般の人々が製品の問題を発見する前に善意を構築することを目指しています。

この行動は問題があるだけでなく、視聴者の知性を過小評価する傾向があります。それは、崇拝者が信頼性に疑問を抱くことなく、輝くオンライン投稿を盲目的に受け入れると推定し、批判的な声が法的手段によって沈黙している可能性があることを認識できません。これはオープン性に関するものではありません。それは欺ceについてです。

行動と結果の重要性を強調するジョン・ウィックの宇宙が、聴衆からの影響に直面することなくそのような動きをすることができると考えているようです。

彼らは間違っているかもしれません。

矛盾に対する国民の認識を考えると、彼らの行動は裏打ちされ、さらに大きな論争を引き起こす可能性があります。ストーリーラインを管理しようとすることで、彼らは代わりに問題を拡大したようであり、暗殺者、バレエ、またはスタイリッシュな戦闘シーンとはまったく関係ありません。

このトピックは、映画制作会社と映画視聴体験に資金を提供する視聴者との間の検閲、不信、およびギャップの拡大などの問題を中心に展開しています。

または、簡単に言えば、この議論は、検閲、信頼の欠如、スタジオと映画に資金を提供する視聴者の間の格差の増加などの懸念に焦点を当てています。

もちろん、映画「バレリーナ」が期待を満たしているかどうかを聴衆が判断できるようにします。ただし、将来の議論では、誠実さを維持しましょう。結局のところ、そうしないと、目的は何ですか？

たとえ彼らが熱心ではないとしても、聴衆に話させてください。

2025-05-23 17:56