ビットコインのエリート:「マジで?」 🙄

ギャラクシー デジタル (完全に合法的な金融業務に従事していると思われる企業) の若きアレックス ソーン氏による最近の派遣から、ビットコイン友愛会内のより…熱狂的な要素が、実際にデジタル商品に資本を預けている人々の間にはほとんど波紋を引き起こしていないことがわかります。 「コア」対「ノット」という厄介な問題は、天使の適切な数をめぐる神学的な論争のように疑わしく聞こえる論争であるが、深刻な金のせいで失われたようだ。

どうやら、大多数の機関投資家は、何が面倒なのか全く分かっていないか、もっと慈悲深いことに、単純にそのような地方の言い争いに耽っている暇がないかのどちらかである。 「ノッツ」キャンプをサポートしていますか?不条理なことは言わないでください。まさにそのアイデア! 🤷‍♀️

存在しない問題をでっち上げる (よかったね!)

ソーン氏は賞賛すべき率直さで、「ビットコイン・ノット」部隊は本質的には憤慨を募らせているのだと示唆する。彼の言葉を借りれば、彼らの懸念は「仮説」であり、かなりひどい評価だと思いませんか?サービスプロバイダーと規制当局は、真のトラブルに対する細心の注意を払って同意しています。実際に危機が起きているわけではない。

これらの警鐘を鳴らす人々が提示した法的猶予は、ビットコイン本来の(そしてむしろ愉快な)制御に対する抵抗によって長い間解決されてきた議論の残骸である「意味不明なジャンボ」として却下されている。不安の中に微かな静寂の匂いを感じる人もいる。中央集権的な権威の心地よい予測可能性に対する残念な憧れである。自由通貨の信奉者としては最もあるまじき態度だ! 😤

起こり得る結果 (ほとんどは避けられない)

ソーン氏は、ある程度の正確さで、「ノッツ」派は、彼らが大いに値するものとして、徐々に無名へと消えていくだろうと予想している。ただし、彼らは捏造された危険で少数の騙されやすい人々を怖がらせることに成功するかもしれない、と彼は認めている。それでも、破壊的な「フォーク」を試みた彼らの試みは、間違いなく見事な失敗に終わるだろう。

「これらの人々は、パーミッションレスシステムを恐れる怯えた統計学者であり、真剣に受け止めればビットコインに多大な損害を与えるだろう」と同氏は気を引き締めた率直さで宣言した。誰かが聞いてくれることを願うしかありません。 🤔

紛争の性質 (かなり衒学的な演習)

「Knots」の支持者たちは、より広範なコミュニティが非常にあり得ないと考えている、潜在的なセキュリティ問題、法的な曖昧さ、運営上の不便さを心配しているようだ。これは明白なリスクについての議論ではなく、分散化に内在する危険性に関する根本的な意見の相違についての議論です。
当然です。

「コア」の支持者たちは、まったく合理的に、「ノッツ」の取り組みを不必要な複雑なものと見なしています。言うなれば、完全に人工的に鍋をかき混ぜることです。

このかなり心細い任務を主導しているのは、悪名高いビットコイン開発者ルーク・ダシール氏だ。彼は、ブロックチェーン上に非財務データ(「碑文」や「序数」が何であれ)が含まれることに特に悩まされているようです。どれもかなり過剰だと思いませんか?

2025-11-17 08:51