ビットコインのボスが「スパム警察」のソフトフォーク計画を非難! 🚨😏

by

ああ、巨大なビットコイン マイニング プール F2Pool の生意気な共同創設者、チュン ワンがここで、ビットコイン ネットワークに乱雑に散らばるデータ スパムをすべて抑制するという奇抜な一時的なソフト フォーク スキームに対して悪い警官を演じています。デジタルジャンクの取り締まりほど「楽しい」ものはないからだ。 🙄

おそらく誰もが笑ったり激怒したであろう Monday X の投稿で、ワン氏は「BIP-444 は悪いアイデアだ」とマイクを落とした。そして、ナイフをひねるだけで、彼は「何もソフトフォークするつもりはありません」のようなもので、一時的であろうがなかろうが、F2Pool はこのダンスを無視しています、ありがとう。さようなら、フェリシア！ 💅

彼は、明らかに不正の荒野に迷い込んでいる開発者たちに向けて、悲しい絵文字さえ投げ込みました。 「一部の開発者がますます間違った方向に進んでいることを残念に思います。」かわいそうな赤ん坊たち――もしかしたら、「ビットコインはお金のためだ、当然だ」という世界に戻るには GPS が必要なのかもしれない。 😂

このビットコイン改善提案 (BIP)-444 は基本的に、任意のデータの組み込みに対するコンテンダーのソフトパンチであり、ファンはこれを「スパム」と呼んでいますが、ライバルはイノベーションの自由と見なしています。同社は、非トランザクションデータの扉をわずか83バイトまで閉めて、ブロックチェーンが美化されたゴミ箱にならないようにすることを夢見ている。野心的な？もちろん。現実的ですか？ビールを持っておいてください。 🍺

BIP-444 とその「存在理由」、それとも単なるドラマですか? 🤔

BIP-444 は、9 月下旬の Bitcoin Core アップデートで OP_RETURN の 80 バイトの上限が破棄され、あらゆるデータを平気で隠蔽できるようになったことに腹を立てているようです。批評家たちは「企業乗っ取りだ！」と叫んでいる。まるでマーベルの陰謀のようで、ブロックチェーンのサイズが膨れ上がり、ノードのコストが吊り上げられ、集中管理された悪役の隠れ家に鍵が渡されると泣き言を言っている。 🦹‍♂️

しかしまあ、この議論はサトシが最初にコーヒーを注文したときと同じくらい古いものです。覚えておいてください、BTC はいくつかのデータ埋め込みの癖から始まりました。支持者らは、とにかくF2Poolのようなマイナーが非標準的な取引に忍び込んでいると指摘している。なぜなら、金で取引できるのになぜルールに従う必要があるのだろうか？ 2024 年 1 月のレビューでは、これにお茶がこぼれました。 ☕

謎の Dathon Ohm によって作成されたこの「Reduced Data Temporary Softfork」は、ブロック 987,424 (約 1.27 年の余裕) まで「コンセンサス レベルでデータ フィールドのサイズを一時的に制限」したいと考えています。ピッチは？ 「ビットコインはお金であって、おじいちゃんの屋根裏収納庫ではないことを思い出させましょう。」時間が経ったら、パーマの修正についてブレインストーミングをする時間をとりましょう。魔法！ ✨

BIP-444 は何をするのでしょうか?ネタバレ：それはデータダイエットです。 🥗

ああ、BIP-444 は基本的にビットコインのデータの悪魔を悪魔払いするのです。附属書、未知の証人、深い主根ツリー、OP_SUCCESS* オペレーション、条件分岐の禁止です。アウトプットとプッシュの上限を厳しくする？きっと。これにより、Ordinal NFT、古いデータダンプ、派手なスクリプトがシャットダウンされますが、シンプルな送金の雰囲気はそのまま残ります。シンプルだけどシンプルすぎるかな？ 🙃

BIP 関係者は、違法画像などのグロいものを 400 バイト未満に埋め込む圧縮忍者のトリックを心配しています。一人の悪役が厄介な TX をマイニングし、ブームが巻き起こります。流通陰謀スリラーの悪役はビットコインです。やったー！ 🚔

しかし、サイファーパンクのピーター・トッドは「ちょっと待って、ハッキング！」という感じでした。彼は BIP-444 のテキスト全体を準拠したトランザクションに押し込み、ふるいのように漏れやすいことを証明しました。そして費用は？ 100 ドルを超える手数料 – チェーンにスパムを送信するために現金を燃やすことほど「価値」を叫ぶものはないからです。 😂

この提案者は、これによって「悪いデータ」をホストしているノード運用の責任を追及することが難しくなると主張している。もしビットコインが公式に任意のビットに対して「まあ」と言ったら、おそらく裁判所はそれを所有とは言わないだろう。頭いい？それともただの合法体操？ 🏎️

「ビットコインが任意のデータを保存する公式にサポートされる方法を提供する場合、[…] ノード運営者はおそらく所有と配布の責任を負う可能性があります。」

それでも、懐疑論者はそれを恣意的なナンセンスだと言う。 One X のクレバーパンツはチェーンから画像データをヤンクするコマンドを共有しており、「禁断の果実」の区別がブロックチェーンの議論に対する私の忍耐よりも薄いことを示しています。永遠に目を丸くします。 😒

2025-10-28 16:40