FTXの共同創設者サム・バンクマン・フリード氏は懲役25年の判決を受けた。対照的に、アップルのスティーブ・ウォズニアック氏は、自身の肖像を悪用して仮想通貨詐欺を促進したとして、ユーチューブに対して訴えを起こすことに成功した。仮想通貨詐欺とそれに関連するプラットフォームの数が明らかになり、裁判にかけられています。仮想通貨に対する主流の認識は誇大広告を超えて拡大しており、「うますぎる」コイン、トークン、プラットフォームは欺瞞的である可能性が高いという理解が広まっています。
残念なことに、暗号通貨が再び注目を集めるにつれて、詐欺も増加しています。ビットコイン（BTC）を批判するなどの一般的な規制対応は、残念なことに、より多くの個人を犯罪行為の餌食に追い込んでいます。私はブロックチェーン技術に関わっていたためにソーシャルメディアでなりすましを受け、これを直接経験しました。この計画の背後にいる犯罪者たちは、私のフォロワーや知人から資金を盗もうとしました。事件を警察に通報し、差し止め命令を得たにもかかわらず、逮捕には大きな進展がなかった。
暗号通貨は、解決の機が熟した数多くの課題に直面しています。しかし、ヨーロッパから米国に至るまで、規制機関はビットコインをまるで神話上の脅威であるかのように標的にし続けています。欧州中央銀行の最新の声明はこの見方を示している。「ビットコインは、中央制御なしで運用される普遍的なデジタル通貨として機能するという目標を達成できていない」とウルリッヒ・ビントザイル氏とユルゲン・シャーフ氏はECBのブログ投稿で書いた。
簡単に言うと、このコメントは、ビットコインと犯罪との関連性についての根拠のない神話が表明されることを許可したということだ。 Bindseil と Schaaf の記事には多数の誤りが含まれていましたが、6 つの部分で誤解を招く文脈が目立っていました。
当初、両氏はSECによるビットコインスポットETFの承認はビットコインへの安全な投資を保証するものではないと主張していた。ただし、本質的にリスクのない投資はありません。欧州取引所に上場されている株式であっても、ビットコインスポットETFより安全なものはありません。しかし、規制の監視と制度による承認は、批判の中で見落とされがちなレベルの正当性と安全性をもたらします。
欧州中央銀行 (ECB) は、ビットコイン上場投資信託 (ETF) の承認は、その価値や本質的価値が欠けていると認識されているにもかかわらず、仮想通貨にとって重要な発展であると見ています。
— Gabor Gurbacs (@gaborgurbacs) 2 月2024 年 22 日
批評家らは、ビットコインは普遍的な分散型デジタル通貨としての当初の目標を達成できていないため、ビットコインの真の価値は存在しないと主張し、非生産的だとレッテルを貼っている。金はコインとして使用されるという伝統的な目的を果たさなくなったため、価値がなくなるというこの比較は誤解を招きます。ビットコインと同じように、ゴールドは価値を保持します。ビットコインは日常的な取引にはあまり使用されませんが、供給量が限られているため、法定通貨によって引き起こされるインフレに対するヘッジとして効果的に機能します。何が資産に価値を与えるのかというコンテキストは非常に重要ですが、この議論ではしばしば見落とされます。
著者らは、重要な背景を提供せずに、ビットコインのマイニングが汚染を引き起こしていると批判した。たとえば、代替としてヨーロッパのデジタル バンキング システムにはどれくらいの電力が必要ですか?さらに、ビットコインマイナーは再生可能エネルギー源の利用においてかなりの進歩を遂げている一方、他のブロックチェーンはプルーフ・オブ・ワークを通じてエネルギー使用量を最大100%大幅に削減しています（まだカーボンニュートラルまたはカーボンネガティブではない場合）。
ビットコインはマネーロンダリングやテロ資金供与などの違法行為に関連していると批判されている。最近、ビットコインを使用した犯罪組織の資金洗浄で英国人女性が逮捕されたなど、実際にそのような例はある。ただし、ビットコインの透明性が彼女の逮捕につながったことに注意することが重要です。対照的に、米国財務省も認めているように、その匿名性により、現金は依然としてマネーロンダリングの有力な手段となっています。
驚くべきことに、提起された最後の2つの論争は、ビットコイン市場に対する規制当局の影響に関するものだ。彼らは、ビットコインの価値は操作されやすく、その時価総額と価格は投機バブルの可能性を示していると主張した。価格操作はさまざまな金融市場で継続的な問題となっている。たとえば、欧州委員会は2007年から2013年にかけて外国為替市場を操作したとして銀行に対して10億ユーロ以上の罰金を課しており、英国で最近起きた訴訟では同様の価格操作があったと主張している。 。しかし、ビットコインではそのような出来事は報告されていません（規制当局が介入せざるを得ないと感じた場合は、介入することを歓迎します）。
バブルと市場動向に関する研究で知られるノーベル賞受賞者のロバート・シラー氏は、投機バブルは単に市場の狂気を表すだけでなく、新興テクノロジーの象徴にもなり得ると主張する。簡単に言うと、これらは革新的な資産クラスを評価し、評価するための市場の取り組みを表しています。残念なことに、ビントザイルとシャーフはコメントの中でこの歴史的および比較的観点を無視しました。
要約すると、ビットコインには規制が存在せず、誤解とリスクを引き起こしていると主張した。しかし、私たちは欧州連合の MiCA 法と仮想通貨イノベーションのさまざまな国際実験場を強調することでこの主張に反論します。最初の議論に戻ると、この主張は正しくありません。ビットコイン スポット ETF の承認は規制措置であるということです。
米国のビットコインETFに関する最近のコメントや欧州での消費者からの問い合わせの増加は、従来の資産や通貨に対するビットコイン価格の高騰と偶然に関連しているのだろうか？いいえ、これは事故ではありません。したがって、徹底的な調査を実施せずにこれらの要因を無視する規制機関は、明らかなゲームに参加していることになります。
他の潜在的な問題よりもビットコインをターゲットにすることに重点を置く規制当局は、暗号通貨セクターについて意図的に無知である可能性があるが、欧州中央銀行がデジタルユーロを開発中であり、ビットコインの安全性と成功を研究することで恩恵を受ける可能性があることを考えると、これは問題である。あるいは、一部の消費者や企業を意図的に仮想通貨から遠ざけようとしているのかもしれません。どちらの姿勢も技術的能力に対する信頼を植え付けるものではありませんが、より重要なことに、どちらの戦略も詐欺師に対する必要な警戒心を国民に与えることができません。
規制当局は、消費者と企業の両方を含む一般大衆と調和のとれた態度で、デジタル資産の状況を一緒にナビゲートする必要があります。これらの資産に関連する固有のリスクを認識し、その革新的な可能性を強調することで、規制当局はより共感しやすく信頼できる視点を提供することができます。このアプローチは、デジタル資産の機会、障害、潜在的な落とし穴の探求を促し、個人が包括的な理解に基づいて情報に基づいた意思決定を行えるようにします。
業界の長所の 1 つをターゲットにして業界全体の信用を落とすのは誤解を招きます。ビットコインを餌として使用して、疑わしいトークンノミクススキームに関するプレゼンテーションに誘導することは、このアプローチに似ています。
この記事は一般的な情報提供を目的としたものであり、法的アドバイスや投資アドバイスを目的としたものではなく、そうすべきではありません。ここで表明された見解、考え、意見は著者独自のものであり、必ずしも CryptoMoon の見解や意見を反映または代表するものではありません。
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- BTC 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- BTC JPY 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- ETH 予想・見通し・の予想. ETH 暗号通貨
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- BOME 予想・見通し・の予想. BOME 暗号通貨
- EUR USD 予想・見通し・の予想
- USD CHF 予想・見通し・の予想
- GBP CHF 予想・見通し・の予想
- EUR JPY 予想・見通し・の予想
2024-04-25 01:48