フェアシェイク：仮想通貨巨人が議会の流れを変えるために昔ながらのドルを使う

by

政治情勢のベテラン観察者として、私は仮想通貨スーパー PAC であるフェアシェイクが示した大胆さと戦略的手腕に完全に魅了されていることに気づきました。デジタルゴールドで満たされた軍資金を備えたこの恐るべき勢力は、国会議事堂の神聖なホールに重大な影響力を築き上げることに成功しました。

米国議会の候補者にとって、新しい戦略には、自らをイノベーション推進者として位置づけながら、仮想通貨への支持を表明することが含まれます。この姿勢により、多額の財政的支援（おそらく100万ドル以上）が寄付される可能性があり、自分の良い点を強調したり、ライバルを批判したりするテレビ広告の作成が可能になります。

下院の数百のあまり知られていない選挙区では、数十万ドルが候補者を決めるかどうかを左右する傾向があります。主要な仮想通貨主導の政治活動委員会があなたに注目すれば、大量の現金が流入して議会への道が真っすぐに開かれる可能性があります。 Fairshake スーパー PAC は微妙ではありません。それは核です。フェアシェイクは比較的小規模な業界ではあるが、米国政治における最大の企業資金プレーヤーである。そして、11月5日の選挙が過去になりつつある今、その帽子をかぶる日は近い。

簡単に言うと、主要組織とその関連パートナー 2 社は、2024 年の選挙の準備に合わせて約 1 億 3,900 万ドルを投資しましたが、これは大統領選挙のためではなく、議会選挙のためだけに投資されました。仮想通貨業界は特定の法律の制定に熱心であり、フェアシェイクはこの目標を効率的に達成するために国会議事堂内に必要な数の支持者を集めることを目指している。

このスーパー PAC には、現在の資金調達期間から約 3,000 万ドルが残っています。さらに、業界内の主要な出資者はさらに 7,300 万ドルを約束しています。 2026 年のサイクル開始までに総額 1 億 300 万ドルのコミットメントを誇るこのスーパー PAC は、すでに財務面で先頭に立っている。

米国の既存の選挙規制により、企業は支援対象のキャンペーンと直接連携せずに広告を購入する独自の支出を通じて行う場合に限り、キャンペーンの支援や批判に無制限に資金を投資することができる。フェアシェイクは、明確な目標を設定することで、この機会を最大限に活用しようとしました。主要代表のジョシュ・ブラスト氏が述べたように、その目的は、この特定の業界に共感を持ち、合理的な規制を進めるために党派を超えて協力する意欲のある候補者を支援することであった。同氏はCoinDeskとのインタビューでこの発言をした。

彼らは、暗号通貨が現在、非常に潤沢な資金と効率性を備えた熟練した政治構造の確立に全力で取り組んでいることをワシントンに示すことを目的としていました。

2026 年に向けて

仮想通貨投資家として、私は米国で最も影響力があり物議を醸している政治運動が私たちの未来をどのように形作る可能性があるかを理解することに強い興味を持っています。 2024 年を覗いてみると、その先に何があるかがはっきりと見えてくるようです。

仮想通貨業界の特徴である通常のオープンさからの転換として、コインベース、リップル・ラボ、仮想通貨投資会社a16zは、最新のキャンペーン機構の残骸から生まれたフェアシェイクというベンチャー企業を復活させた。しかし、誰が関与したのか、どのようにしてそうなったのかなど、その発足の詳細については口を閉ざしている。同様に、彼らは主要なドナーとPAC経営陣との間の現在の関係についての議論を避けている。

フェアシェイクを代表して頻繁に発言するブラスト氏の声明では、フェアシェイクにはさまざまな政治的観点からのコンサルタントやアドバイザーがいると述べられている。さらに、仮想通貨およびブロックチェーン業界の影響力のあるリーダーやその支持者から洞察を収集します。業務の具体的な詳細は規制に従って機密に保たれていますが、フェアシェイクの全体的な使命は透明です。

ヴラスト氏は、核心的な詳細については議論せず、最終結果については議論しないと述べた。その結果、選挙サイクルは非常に好調なものとなった。以前、この業界は、前回の議会選挙で仮想通貨の選挙資金献金の先頭に立ったサム・バンクマン・フリード氏のせいで、深刻なイメージを傷つけられていた。議会議員の約 3 分の 1 が彼および彼のリーダーシップの下で他の FTX 幹部から資金を受け取りましたが、その額はこのサイクルに比べて比較的少額でした。しかし、資金提供を受けたこれらすべてのメンバーは、会社が詐欺により倒産した後、疑わしい寄付を処理する方法を見つけなければなりませんでした。

研究者として、フェアシェイクは私にとってまったく新しい取り組みであることを明確にしておく必要があります。フェアシェイクは、いわば最高級の仮想通貨とブロックチェーンの分野におけるエリートおよびトップレベルのプレーヤーを集めているからです。

政治的な破城槌を構築すると同時に、Coinbase は支援を活性化することを目的とした擁護団体である Stand With Crypto を設立しました。この組織は「仮想通貨初の本格的な草の根運動」として売り出されたが、その起源は企業から資金提供されたプロジェクトであり、当初はCoinbaseが広報を管理し、初期段階でイベントにスタッフを配置していた。

私は研究者として、フェアシェイク社のウェブサイト上での取り組みを強調しています。これは彼らの取り組みを紹介するだけでなく、私たち自身の運営のための資金も生み出しています。これらの活動には、イベントの企画や、仮想通貨に対する政治家の立場を評価するデータベースの管理などが含まれます。この組織はこれまでに約 280 万ドルの収入を報告しており、そのうち 230 万ドルは私たちの重要な支援者である Exodus と Moonpay からのものです。

約 200 万人が Stand With Crypto への支持を登録しており、仮想通貨支持者のコミュニティからの相当なレベルの関心と支持が示されています。この大きな支持者は、デジタル資産に対する一般の承認の波が高まっている証拠として頻繁に引用されます。

わずか 2 年足らずの 2024 年、仮想通貨セクターは、強力な戦略と豊富な資金を使用すれば、傷ついた評判を効果的に修復できることに気づきました。

議題に影響を与える

仮想通貨投資家として、私は現在進行中の議会が、フェアシェイクのような組織にとって現実世界での影響力を試すテストとして機能していることに気づきました。将来の議会議員が検討するかもしれない仮想の仮想通貨法案について推測する代わりに、フェアシェイクは、その多額の財源を背景に、より差し迫った訴訟を提起する機会を得た。

今年初めに、2つの非常に重要な暗号テストケースが議会で話題になりました。

まず重要なことは、パトリック・マクヘンリー下院​​議員が提案した「21世紀金融イノベーション・テクノロジー法（FIT21）」であり、米国の仮想通貨市場全体にわたる包括的な規制を徹底して確立することを目的としている。

この取り組みは、顧客のデジタル資産を自社の財務諸表に記録することを義務付ける公開企業の仮想通貨会計に関する証券取引委員会の長期規則を撤廃することを目的としている。これは、銀行がこれらの資産のための資本準備金を保持しなければならないことを意味し、これは財務的に負担のかかる要件であり、米国の銀行家が仮想通貨に関与することを妨げていた。

1) 2 つの提案が採決にかけられ、1 つは FIT21 で、下院金融サービス委員会の共和党委員長マクヘンリーが監督した。同氏はこれが年末に議会を去る前の最後の成果となることを望んでいた。共和党の法案は、委員会と下院を通過した最初の実質的な仮想通貨規制であることが判明し、民主党の71票という巨大な支持を集めた。これは、デジタル資産法に関して超党派の強力な協力があることを示しています。

提供されたテストは簡単で、業界は仮想通貨基金を受け取るに値する下院議員を迅速に特定することができました。この法案が下院で審議された時点で、フェアシェイクの政治的影響力はすでに明らかで、仮想通貨評論家として知られるカリフォルニア州下院議員ケイティ・ポーターの上院での野望を損なうために約1,000万ドルを費やした。 FIT21に投票した議員らは、この新たな資金調達勢力が注意深く監視しており、同盟国を支援し、敵対勢力を妨害するために数百万ドルを投資する用意があることを認識していた。

2025年の議会でより多くの同盟国を確保するために数百万ドルを費やす前から、フェアシェイクはすでに政策に影響を与えていた。 

スタッフ会計報第 121 号、または SAB 121 として知られる SEC の物議を醸した会計規則は、ロビイストが SEC の立場を覆そうとする中、上院で採決にかけられました。この投票は、規制当局がこの政策を完全な規則として扱うのではなく、職員の指導に組み込もうとしたことで、この政策を誤って扱ったと政府会計検査院が述べたことを受けて可能になった。議員らは議会審査法に基づいてこの案を廃案にしようとし、上下両院がこの案を可決した。最も注目すべきは、60対38の上院投票で、かなりの数の民主党議員が指導部に反対して参加したことである。これによりジョー・バイデン大統領は拒否権発動の脅しをやり遂げざるを得なくなり、議会の意向にもかかわらず政策がSECでそのまま維持されることを意味した。

それにもかかわらず、提供されたリストは、特にフェアシェイクが関与している暗号セクターにおいて、金融テクノロジーを支持している上院議員を明らかにした。

「大まかな戦略は、最終的には暗号通貨支持、ブロックチェーン支持、イノベーション支持の誰かがトップに立ってシーンを勝ち取るようなレースを選ぶことでした」とヴラスト氏は語った。

予備選挙では、政治活動委員会（PAC）が頻繁に一度に多額の資金を投入し、そうした資金が効果的に反対派を黙らせることができるあまり知られていないキャンペーンに100万ドル以上を注ぎ込むことさえあった。著名な民主党下院議員アレキサンドリア・オカシオコルテス氏はソーシャルメディア上で、この支出を「異常な金額」と呼んだ。当初、その支持は、候補者のウェブサイトでの仮想通貨支持の弱い兆候に基づいていることが多かったですが、既成の政治家にとって、最近の投票記録に異議を唱えるのはより困難であることが判明しました。

ニューヨーク州ウェストチェスター郡とブロンクス区の一部を含む主に民主党が支配する下院選挙区では、現下院議員のジャマール・ボウマン氏が両方の重要な暗号化構想に反対している。フェアシェイクは、敵対的な広告に200万ドル以上を費やし、特にこの選挙キャンペーン中にボウマンの反対者を支援した。結局、ボウマン氏は予備選挙で簡単に敗北することになった。

仮想通貨投資家として、私はどの議会選挙を支持するかを慎重に選択し、不必要な対立を避けるために両大政党間の支持のバランスを慎重にとりました。しかし、私は業界の利益と一致しない重要な役職に就いている特定の民主党員、つまりカリフォルニア州選出のポーター氏や上院銀行委員会の委員長を務めるオハイオ州のシェロッド・ブラウン上院議員に対して、強い感情を抱いていた。その結果、私たちのリソースのかなりの部分、数千万が、これらの人々への挑戦に向けられました。

常識が広まった例としては、マサチューセッツ州でそれが顕著であった。フェアシェイク社は、国会議事堂で業界最強の批評家として知られる著名な民主党議員エリザベス・ウォーレン氏に対する仮想通貨弁護士ジョン・ディートン氏のキャンペーンに資金を投資しないことを選択した。彼女の故郷の州でウォーレンに勝つことは非常にありそうもないことを考えると、そこで費やされた資金は本質的に無駄になった。

フェアシェイクのスタッフが非常に誇りに思っている側面の 1 つは、候補者が相手を支援する仮想通貨による企業資金についての懸念を提起するたびに、その議論は概して的外れに終わったことです。 PAC主催者は、このパターンを、有権者が政治における恐怖戦術としてデジタル資産を利用しようとする試みに動揺していない証拠だとみなしている。

私たちが仮想通貨支持の候補者を積極的に支持したとき、彼らの敵対者は支出についての懸念を高めようとし、有権者は仮想通貨による支援を理由に私たちが選んだ候補者を支持すべきではないと提案しました。ヴラストはこのことについて言及したが、この反対派は選挙でよく負けていることが判明した。

しかし、フェアシェイクはすでに1億300万ドルという驚異的な資金を保有しており、他の多くのPACに先駆けて最も財政的に恵まれたPACの1つとなっている。これは、次の会期の議員らが仮想通貨法案に協力する場合、2026年に自由に使える相当な財源を意識する可能性が高いことを意味する。

2027年の議会での議会当選を目指している候補者は、仮想通貨に対する寛容さを表明すれば、支持者からすぐに強力な支持を得ることができると気づくかもしれない。

このプロフィールは、CoinDesk が編集した 2024 年に最も影響力のある個人のリストに含まれています。今年の候補者の完全なリストを確認するには、ここをクリックしてください。

フェアシェイクの手法は米国の立法部門に影響を与える可能性が高いだけではない。これはまた、仮想通貨セクター内に蓄積されたリソースが選挙中に影響を与える可能性がある重要な政治的影響力を強調しています。

CoinDeskのインタビューで、Coinbaseの最高政策責任者であるFaryar Shirzad氏は、彼らの議論において正しい決定を下したと述べた。別のグループでも同様の結果を達成できるかとの質問に対し、同氏はそれが可能であることをほのめかした。

キャンペーンへの資金提供とは別に、より広範な仮想通貨支援の波がありました。 「他のセクターが、私たちが行ってきたような盛り上がりと主張の強さを模倣できるかどうかは不明です。しかし、その可能性は低いようです。

2024-12-10 18:57