ブレイク・ライブリーが爆弾発言、未署名のドラフト契約でオスカー獲得の給与と驚くべきボーナスが明らかに

ブレイク・ライヴリーの映画『イット・エンド・ウィズ・アス』の初期契約書と思われる情報が、ジャスティン・バルドーニをめぐる現在の訴訟の一環として明らかになった。

Us Weeklyによると、38歳の女優は170万ドル以上の収入が見込まれており、さらにボーナスも発生する可能性があるという。興味深いことに、彼女の夫ライアン・レイノルズは、最近公の場に姿を現した際に彼女について言及しなかった。

先月、バルドーニ氏は新たな嫌がらせの告発に直面した。今週、彼と彼の弁護団は、2024年の映画に関してライブリーと継続している訴訟に関連する法廷文書を発表した。

大ファンとして、2023年5月5日の契約がLivelyによって署名されていないことを知ったとき、私は本当に混乱しました。どうやら問題は彼女の支払いに関するもので、彼女は映画出演料として一律175万ドルを支払うと約束されており、それがネックになっているようだった。

デイリー・メールはライブリーの担当者にコメントを求めたが、まだ返答は得られていない。

映画の興行収入と賞ノミネートに関わる数百万ドルに加えて、4人の子を持つ母親である彼女は、『It Ends With Us』の総収益の10％も受け取ることになる。

Us Weeklyの報道によると、彼女のボーナスは、映画が製作費の3倍の興行収入を上げ、結果として25万ドルが支払われたときに発動されたという。

その後、映画がマイルストーンに達するたびに彼女はさらに 25 万ドルを受け取り、*It Ends With Us* が製作費の 5 倍の収益を得た場合にはさらに 25 万ドルを受け取ることになります。

何よりも、彼女はアカデミー賞にノミネートされるだけで 10 万ドル、受賞すれば総額 20 万ドルを受け取ることになります。

彼女は賞シーズン中に多額の賞金を稼いだ可能性があり、ゴールデン・グローブ賞ノミネートなら最大7万5000ドル（または優勝なら10万ドル）、SAG賞ノミネートなら最大5万ドル（または優勝なら7万5千ドル）だった。残念ながら、彼女はいかなる推薦も受けられませんでした。

伝えられるところによると、この契約により、ライブリーさんは通勤用の運転手を承認し、ニュージャージー州で勤務している間、完全装備のスタートレーラーへの唯一のアクセスを保証されたという。

ラスベガスでの撮影では、ライブリーさんは、自分と 4 人の子供たち、アシスタント、乳母 2 人、警備員を乗せられる大きさのプライベートジェットをリクエストしました。彼女はまた、アシスタントの費用として 1,500 ドルを要求しました。

ライブリーさんはトレーニングで毎週 1,000 ドルを稼ぎ、さらに食事代を稼ぐことになっていた。意見の相違は公の法廷ではなく、私的な仲裁を通じて処理されるはずだった。

デイリー・メール紙が報じた最近の裁判所への提出書類によると、俳優バルドーニは現在、別の人物からの嫌がらせのさらなる申し立てに直面している。

ライブリーさんの弁護士が提出した法的陳述書によると、名前が秘密にされているある人物は、バルドーニさん自身からの暴言など、バルドーニさんや彼に関係する人々との否定的な接触を複数回経験したと主張している。

私はライフスタイルの専門家としてこの状況を注意深く観察してきましたが、問題が発生したため、問題の人物はほとんどの作品で撮影現場に入ることが許可されなかったと聞いています。安全で生産的な環境を維持するために遠ざけられていたようです。

彼らはまた、バルドーニに対しマーケティングや広報活動に一切参加しないよう求めたと述べた。

関係者はTMZに対し、その人物は「ライブリーの裁判でジャスティンに不利な証言をする可能性が高い」と語った。

私はライフスタイルの専門家として、この状況を注意深く観察してきました。最近の声明は彼の著書「It Ends with Us」とは直接関係していないが、告発者が実際にジャスティン・バルドーニの制作会社ウェイファーラー・スタジオと関係のある別のプロジェクトで彼と協力していたことが明らかになった。コンテキストを理解する際に、そのつながりに注目することが重要です。

この文書には、バルドーニ氏のビジネスパートナーでウェイファーラー社の共同創設者であるスティーブ・サロウィッツ氏についても言及されている。告発者はサロウィッツ氏のアシスタントから会合を設定するよう連絡を受けたが、会合の内容は明らかではなかった。

この文書は2025年9月4日に提出され、偽証罪の罰則のもとに提出された。

この主張は、ライブリーが新たな法的申請で多額の金銭的補償も求めている間に明らかになった。彼女は弁護士費用の回収、当初の損害賠償額の3倍、そしてWayfarer Studiosとその指導者に対する追加の懲罰的損害賠償を求めている。

ライブリーさんの弁護団は30ページの法廷文書で、ウェイファーラーさんの名誉毀損訴訟は理由がなく、嫌がらせや不当な扱いを報告したことを受けて起こされたものだと主張した。

訴状によると、同社は厳重に検閲された文書を提出し、個人攻撃を行うことで、彼女の信用を傷つけ、違法行為を隠蔽しようとしたと主張している。

Livelyの法務チームは、今回の措置が嫌がらせの訴えに応じて起こされた訴訟の停止を目的とするカリフォルニア州民法第47条1項の趣旨に明らかに合致していると考えている。

ライブリーは、この法律に基づいて、実際の損害賠償額の3倍と追加の懲罰的損害賠償を含む重大な金銭的罰金を科すよう裁判所に求めている。彼女はまた、訴訟の勝者として法的に認められ、訴訟費用の返還を請求できるようにしたいと考えています。

サロウィッツがブレイク・ライブリーとライアン・レイノルズに対して行ったとされる脅迫について読んで、私は本当に動揺しました。どうやら、彼は彼らの生活を悲惨にするためだけに、信じられないほどの1億ドルを費やすと脅迫していたようです。これはファンとして本当にショックであり、心配です。

伝えられるところによると、サロウィッツ氏は裁判所への提出文書で、イスラエルがハマスから自国を守る際に使用したのと同じ強度でスタジオを守ると述べ、死者数の多さに言及した。そして、自分の行動は少なくとも2人を事実上破滅させる結果となるだろうと語った。「私にとっては死んだ」が、文字通り死んだわけではないが、他の多くの人に影響を与えた。

バルドーニ氏とライブリー氏は数か月間法廷闘争に巻き込まれている。

2024年12月、ジャスティンは撮影中にセクハラを受けたとして訴訟を起こしたが、ジャスティンはその主張に反論した。その直後、ジャスティンとウェイファーラー・スタジオは、女優、広報担当のレスリー・スローン、夫のライアン・レイノルズによる名誉毀損を主張して反訴した。

ジャスティンはまた、2024年12月31日にライブリーが元同僚に対して行ったセクハラ疑惑に関する詳細な報告書をニューヨーク・タイムズが掲載したことを受け、ニューヨーク・タイムズに対し2億5000万ドルを求めて訴訟を起こした。

ニューヨーク・タイムズは疑惑を否定した。

しかし6月9日、判事がバルドーニ氏の訴えを却下したというニュースが流れ、バルドーニ氏が裕福な女優に対して多額の和解金を勝ち取る可能性は大きく損なわれた。

ルイス・J・リーマン判事は、ライブリーの発言はすべて法廷の公式文書で行われたものであり、本件で使用されることから保護したとして、名誉毀損と恐喝を主張するバルドーニの訴訟を棄却した。

DailyMail.comが入手した裁判所命令によると、裁判官は、ウェイファーラー当事者はブレイク・ライブリーが公式訴状にある以上の発言をしていないと主張しており、それらの発言は法的に保護されていると述べた。

私はライフスタイルの専門家として、この状況を注意深く観察してきました。基本的に、ウェイファーラー当事者は、レイノルズと彼の広報担当であるレスリー・スローンの両方がさらに踏み込んで、性的違法行為に関してバルドーニに対して追加の告発を行ったと主張している。彼らはまた、*ニューヨーク・タイムズ*自身がさらなる声明を出し、ウェイファーラー当事者が意図的に誰かの評判を傷つけようとしていた、いわば中傷キャンペーンを示唆したと信じている。何度もやり取りがあり、誰もが非難しているようです。

しかし、ウェイファーラー当事者は、レイノルズ、スローン、タイムズ紙が当時知っていたことを考慮すると、これらの発言の真実性を真剣に疑う理由があったとは主張していない。名誉毀損を法的に証明するには、彼らが真実を疑っていること、そして彼らがそのような主張をしていないことを示す必要があります。

ウェイファーラー当事者による追加の主張も失敗に終わっています。したがって、告訴全体が却下されなければなりません。

裁判官は、タイムズ紙が証拠を調べ、その報道がややセンセーショナルなものだったかもしれないが、真実であると理解していることを正確に提示したと判断した。同紙には、何が起こったのかについてライブリー氏の説明を支持する明確な理由がなかった。

彼はニューヨーク・タイムズに対する訴訟も却下した。

2025-10-11 05:20