ブレンダン・フレイザー監督の新しい第二次世界大戦映画は、Dデイと戦争を根本的に異なる視点で描いている米国大統領

ブレンダン・フレイザーはプレッシャーで第二次世界大戦の歴史の知られざる一章に命を吹き込むことに貢献しています。

デヴィッド・ヘイグの戯曲を基にしたこの新しい戦争ドラマは、フレイザーが第二次世界大戦中のドワイト・D・アイゼンハワー将軍を演じる。この映画は、アイゼンハワーと彼のチームがノルマンディー上陸作戦の計画を最終決定するまでの重要な 72 時間に焦点を当てています。彼らは、スコットランドの気象学者グループのキャプテン、ジェームス・スタッグを天気予報のために呼び込み、ミッションが成功する条件を期待し、時間との戦いを生み出す。

この映画には、ブレンダン・フレイザーが出演し、アンドリュー・スコット (リプリーで知られる)、ケリー・コンドン (F1)、クリス・メッシーナ (実話に基づく)、ダミアン・ルイス (ファカム・ホール)、ヘンリー・アシュトン (七王国の騎士)、コン・オニール (ザ・ナイト) などの才能あるキャストが共演しています。バットマン）。アンソニー・マラス (ホテル・ムンバイ) 監督のプレッシャーは、Rotten Tomatoes で 85% の支持率を獲得し、高い評価を得ています。

映画の公開前に、ScreenRant のアッシュクロッサンはブレンダンフレイザー、アンドリュースコット、ケリーコンドン、アンソニーマラスとプレッシャーについて話しました。この映画が実話に基づいていることについて最も驚いたことは何かと尋ねられたとき、フレイザー監督は、1940年代の天気予報は非常に基本的なものであったと説明した。当時、気象学は比較的新しい科学だったため、それは単純に「何が起こっているかを確認するために窓の外を見る」というものであったと説明した。

ブレンダンフレイザーは、この映画は、データ、科学、読み取り値を使用した現代の予測と、農家の年鑑などの古い方法との間の実際の対立に基づいていると説明しました。物語は、1944 年 6 月 5 日に計画された D デイ侵攻を中心に展開します。侵攻の直前、気象学者は嵐が近づいていることを指導者たちに警告し、30 万人の兵士が参加する大規模な水陸両用攻撃を進めれば大惨事が起きると予測しました。この映画では、作戦の規模と重要性を考慮して、責任者がそのような警告にどのように反応するかを探ります。

アカデミー賞受賞者は、特に信じられないほど高い賭け金を考慮すると、D-Day の計画中のプライベートな会話を想像すると、計り知れない好奇心を表明し、驚きました。また同氏は、映画では侵攻が非常にリアルに描写されており、この戦いを残忍で混沌とした戦いと比較しており、多くの視聴者がすでにストーリー全体を知っていると思っているかもしれないとも指摘した。そしてフレイザーは、現代の観客にとって一見些細な詳細であっても、実際にこの時代を生きた人々にとっては重要だったであろうと指摘した。

ブレンダンフレイザーは、天気などのことで怒っても何も変わりません。それは単なる空虚な欲求不満に過ぎないと指摘します。彼は、私たちは皆この地球上の単なるゲストであり、映画で描かれているような大きな決断を下すことは重要な仕事であると説明します。この映画の緊張感と感情的な重みはそこから来ています。

マラスは圧力の背後にある真実の物語の最も驚くべき側面について尋ねられたとき、冗談めかして「騙された答え」に頼っていたと告白しました。彼は、天気予報がどのようにして 20 世紀にこれほど大きな影響を与えることができるのかを知り、「想像もできなかった」ことに驚きました。劇と実際の出来事の両方を研究するにつれて、監督はこの小さな歴史と、それがいかに多くの人々に影響を与えたかに完全に夢中になりました。同氏は最後に、夕方の天気予報が最終的に自由世界の未来を形作る可能性があるとは決して思われないと指摘した。

スコット氏はマラス氏とフレイザー氏の意見に同意し、天候がDデイ上陸作戦に及ぼす影響の程度がこの話の中で最も驚くべき部分であったと述べた。しかし、同氏は、その規模の軍事作戦が成功すれば、この予測を無視できる可能性は低いと指摘した。したがって、スタッグのような専門家は侵攻計画に不可欠であり、スコットはそのような人物が経験豊富な軍指導者とどのように交流するかを考えるのが特に興味深いと感じた。

この男性について私が最も感心したのは、彼自身が戦争に行ったことがなかったにもかかわらず、毅然とした態度で証拠に耳を傾ける能力でした。彼は権力のある人々に挑戦することを恐れませんでした。私はそれが信じられないほどインスピレーションを与えてくれました。私はいつも彼を強い人物としてイメージしており、メッセージがどのように伝えられるかよりもメッセージの内容に興味を持っていました。人気があることや好かれることをあまり気にしない人物を描きたかったのです。

圧力チームは、あまり知られていない歴史上の人物に適切な光を当てたいと考えた

私は大ファンなので、お会いできるのがとても楽しみでした！私があなたにインタビューしていると知ると、みんなとても熱心になります。興味があります – あなたは「ブルネッサンス」という言葉についてどう思いますか?また、人々から多くの愛とサポートを得ることはどのように感じますか?

これは本当に謙虚なことであり、私がこの評価を受けるに値することを願っています。私は、あまり多くの人に知られていないアイク・アイゼンハワーを演じることで感謝の気持ちを表そうとしました。私は彼が兵士たちの幸福を優先し、彼らを自分の息子のように扱う、真に思いやりのあるリーダーであることを示したかったのです。これらの若者たちは、まだ十代を出たばかりで、生き残る可能性が低いことを理解していましたが、それでも進み続けました。私は義務や命令を超えて、なぜだろうと考え続けました。それは彼らがアイゼンハワーを深く尊敬しており、その尊敬が双方向に伝わり、それが強力な財産になったからだと思います。私は本当に彼を尊敬するようになりました。彼は当時の人物でありながら、NASA と NATO の創設、公民権の推進など、多くのことを成し遂げました。これらすべてにおいて、私は心からのファンです。

それで、ScreenRant の誰かがキャストについて、特にブレンダンフレイザーについて私に質問しました。正直に言うと、私も彼の大ファンです。「ブルネッサンス」は本物です!彼らは、なぜ私がドワイト・アイゼンハワーの役に彼を思い浮かべたのかに興味を持っていました。素晴らしい質問です。ブレンダンがこの役に何をもたらしたかについて喜んで話せました。

多くの人がアイゼンハワーを大統領として覚えていますが、私は将軍としての彼の時代に魅了されました。彼は、強さと自信を持ったイメージを映し出しながらも、大量の喫煙や大量のコーヒーを飲むなど、極度の肉体的負担と闘う男だった。私は、彼が直面した内面の葛藤、絶え間ない自信喪失、そして致命的な間違いを犯すことへの恐怖を探りたかったのです。ブレンダン・フレイザーはその脆弱性を見事に捉え、これまで観客が見たことのないアイゼンハワーの一面を見せた。それは模倣に関するものではありませんでした。それは指揮による心理的負担、無数の命に対する責任の重さを明らかにすることであった。ケリー・コンドンは、アイゼンハワーと親密な信頼関係を共有し、アイゼンハワーが本物であり、率直に話すことを可能にしたキャラクターとして、その描写に重要な役割を果たしました。このキャラクターの背後にある本物の女性は、信じられないほど立ち直る力がありました。想像を絶する恐怖に直面し、空襲中は遺体を映画館に保管することもあった戦争未亡人。彼女は知的で、恐れ知らずで、特に男性に囲まれたとき、黙ることを拒否しました。歴史的事実に根ざした彼女の物語は、私たちが本当に実現したいと考えていた説得力のあるダイナミックさを生み出しました。

私は歴史的な映画を見て、その後実際の出来事を調べるのが大好きです。実際に何が起こったのかを知るといつも驚きます。このプロジェクトに取り組むとき、最大の課題は、天気そのもののストーリーを視聴者にとって魅力的で興味深いものにする方法を考えることでした。

私がこの物語に本当に惹かれたのは、それが提示する挑戦でした。私の前作、ホテルムンバイは、人々が銃で追われるという、明確で目に見える脅威を伴う単純なスリラーでした。圧力は異なります。危険なのは、この大規模な気象システムがはるか海上で構築され、現在キャラクターが駐留してさえいない国に向かっているということです。そこで問題は、どうやってドラマを作り、この人々が受けている計り知れないプレッシャーを視聴者に感じさせるかということでした。私は、アイクは部下を、スタッグは真実を、そして他の誰もが正しいことをして成功したいと心から願っている、共感できるキャラクターを構築することに重点を置きました。しかし、彼らは皆、それを達成する方法について異なる考えを持っており、何をすべきかについて強い信念を持っています。 D-Day までの 3 日間、これらの聡明で自分の意見を持った人々が衝突するのを見るのは、信じられないほど説得力がありました。彼らは皆、苦しみ、不安を抱えながら、最高のパフォーマンスを発揮しようと努めています。それがこの映画が探究していることです。

ScreenRantのインタビュアーは、何がその印象を引き起こしたのか尋ね、それがうまく模倣するのが難しい人のものだったと指摘した。

私は、強くて責任を持って行動する人々、特に監督に惹かれます。私はただ好かれることよりも、正しいことをすることを優先する人を好みます。魅力的になるのは簡単ですが、プレッシャーがかかっているときはそれほど重要ではありません。あなたに本当に必要なのは、信頼でき、完全に信頼できる人です。

ScreenRant: あなたは以前は天気オタクでしたか、それとも今は天気オタクになっていますか?

私は天気について学ぶことに熱中し、アイルランドやイギリスと比べてアメリカの天気予報がいかに異なるかを知りました。そこではさらに予測不可能な天候があるため、方法がまったく異なります。歴史的に、予測は非常に実践的なプロセスであり、人々が情報を呼び出し、すべてを書き留め、手動で更新していました。今では、すべての情報が携帯電話にあります。これらの予報担当者は真に優れた専門家であり、正確に予測することに専念しており、多くの賞賛に値します。アイゼンハワーは D デイの日付を決める際に彼らのアドバイスに大きく依存しており、ブレンダンはその信頼を見事に表現しています。

ScreenRant:プレッシャーというテーマで、役柄の中でこれまでに感じた最も大きなプレッシャーは何ですか?

面白いことに、現実のキャラクターを演じることは、正確に描写しなければならないため、よりストレスがかかると人々は考えるかもしれません。しかし、実際には、架空の役も同じくらい挑戦的だと感じています。ライブパフォーマンスのプレッシャーは独特です。観客が待っていることに気づき、準備をしている間でも彼らの声が聞こえます。映画のセットでは、そのような即時性はありません。さらに、完成した映画を見る頃には、すでに完成しており、間違いはすべて修正されています。ステージ上ではプレッシャーが真っ先にかかってきます。それが勇気を出してリスクを冒すよう促すものだと思います。そしてそれが視聴者に本当に共感してもらえるのです。

2026-05-30 04:44