ペドロ・パスカルはABCサスペンションでジミー・キンメルを擁護しますが、ディズニー・ボイコットの呼びかけを止めます。

ペドロ・パスカルは、ジミー・キンメルが空からジミー・キンメルを取り除いたことでディズニーABCを批判し、ミームを投稿するために解雇されたジーナ・カラノをどのように扱ったかとは対照を指摘しました。彼は、状況が平等に扱われていないと感じています。

the Mandalorianでの彼の役割で知られるPedro Pascalは、Jimmy Kimmel Live！を一時停止するというディズニーの決定に続いて、ジミー・キンメルを公に擁護しました。しかし、一部のファンは、彼のStar Warsの共演者であるGina Caranoが議論の余地のあるソーシャルメディアの投稿のためにディズニーによって解雇されたとき、Pascalが発言しなかったことを指摘しています。他の人はディズニー+のボイコットを求めていますが、パスカルは視聴者に会社をキャンセルするよう促している人々に加わらないように注意しています。

Pedro Pascalは、InstagramでJimmy Kimmelをサポートしています

ペドロ・パスカルは、自由な言論と民主主義をサポートするメッセージを含む、Instagramにジミー・キンメルと陽気な写真を投稿しました。彼は、「あなたと一緒に立って@jimmykimmellive。#freepheech defend #democracyを守る」と書いた。

その後、彼はABCがショーをキャンセルすることについての彼のInstagramストーリーでハゲタカの見出しを共有し、「これがファシズムのように見えるものです」と付け加えました。

Pascalによると、Kimmelに対するネットワークの行動は、単に内部企業ビジネスの問題ではありませんでした。彼らは民主的な原則に対する脅威を表しています。

ジミー・キンメルはどうなりましたか？

ジミー・キンメルは、保守的なコメンテーターのチャーリー・カークを攻撃した男の動機を誤って述べ、攻撃者がトランプ大統領を支持したことを暗示したセグメントの後に停止されました。この情報は虚偽であることが証明されており、レポートはキンメルが謝罪を提供しなかったことを示しています。

ディズニーの幹部、ボブ・イガーとダナ・ウォルデン自身も、ジミー・キンメルのショーを放送することを決めた人たちだったと聞いて正直にショックを受けました！彼は正確に解雇されていないように聞こえますが、彼は本当に厳しい場所にいます。彼の仕事は今、ディズニーと地元のABCステーションが彼を戻ってくるかどうかに依存しています。それは今彼にとって本当に不確実な状況です。

ジーナ・カラノのコントラスト

多くの人々は、特に彼が同様の反発に直面してキャンセルを求めたときに、彼が「マンダロリアン」の共演者であるジーナ・カラノを公に擁護しなかったため、ジミー・キンメルに対するペドロ・パスカルの批判に悩まされています。

2021年、女優のジーナ・カラノは、ソーシャルメディアにミームを投稿した後、ディズニー+ショー *マンダロリアン *から解雇されました。ミームは、米国の政治的分裂と、第二次世界大戦中のドイツの状況との比較を描きました。ディズニーは彼女のポストを容認できないと強く非難し、彼女との仕事上の関係を終わらせ、ショーでの彼女の役割、将来のスターウォーズプロジェクト、およびエンターテインメント業界での地位を失いました。

ジーナ・カラノの共演者であるパスカルは、彼女が彼女の意見のために反発に直面したとき、彼女を支援するために発言しませんでした。彼女のキャリアが結果に苦しんだので、彼は静かにとどまりました。

多くのファンは現在、パスカルを批判し、二重の基準を主張しています。彼らは、ミームを共有するカラノは、重要な政治的出来事について全国テレビで虚偽の陳述をしているほど深刻ではないと主張している。

批評家は、パスカルはカラノをめぐる論争に取り組んでいなかったが、彼らが明確な二重基準と見なしているキンメルをすぐに擁護した – ハリウッドの保守派と好まれた人物に異なる規則を適用すること。

パスカルがディズニーのボイコットを呼びかけない理由

また、ペドロ・パスカル *が言っていないことを考えることは興味深いことです。彼はキンメルを強く支持し、サスペンションを「ファシズム」と呼びましたが、彼はファンにディズニー+サブスクリプションをキャンセルしたり、会社を完全にサポートするのをやめるように頼んでいません。

応答の欠如は伝えています。 *she-hulk *での彼女の役割で知られるTatiana Maslanyは、ジミーキンメルの行動のために、ファンにディズニー+サブスクリプションをキャンセルするようにファンに依頼しました。しかし、ペドロ・パスカルはディズニーの今後のプロジェクトに多額の投資を行っています。彼は最近、 *ファンタスティックフォー：ファーストステップ *を率いて、 *アベンジャーズ：ドゥームデイ *に接続されており、マンダロリアン＆amp;の主な顔になり続けます。 Grogu*映画。

ボイコットを提案することは、彼に最も報いるスタジオを傷つけるでしょう。パスカルは言論の自由について喜んで話しますが、彼はそうするために彼の経済的安全を危険にさらすことをいとわない。

ハリウッドの二重標準

この状況全体について本当に私を得ているのは、二重の標準です。コメディアンのジミー・キンメルは、政治的に真実ではないものを広め、ペドロ・パスカルのような人々が彼を守るために急いでいます。しかし、より保守的で、物事に疑問を抱くいくつかのミームを共有したジーナ・カラノはすぐに解雇され、彼女のキャリアを軌道に乗せようとするためだけにディズニーと戦わなければなりませんでした。それは信じられないほど不公平で一貫性がなく、映画やテレビを愛する人として、見るのは残念です。

ハリウッドは、言論の自由が特定の視点と一致すると評価されるが、そうでない場合は抑制されることを明確に示しています。二重の標準があるようです。

次に何が起こりますか？

ディズニーとABCは、ジミー・キンメルの最近の停止に関する批判の増加を受けており、FCCのコミッショナーはすでに彼の行動に関する懸念を表明しています。同時に、いくつかの進歩的なニュースソースは、ディズニーのキンメルの支持を称賛しており、それを不正確な情報の防衛ではなく「民主主義」の防衛として描いています。

ただし、ファンは提供された説明に納得していません。オンラインでは、人々はジーナ・カラノがどのように扱われたかに類似しています。多くの人は、ペドロ・パスカルとジミー・キンメルの状況は、言論の自由の問題に偽装された政治的見解に基づいて一貫性のない基準を適用するだけのケースであると考えています。

結論

ペドロ・パスカルのジミー・キンメルへの支持は、ハリウッドで厄介なパターンを明らかにしています。人々は自分の信念と一致するものをすぐに非難しますが、同盟国が結果に直面したときは沈黙しています。彼の共演者であるジーナ・カラノが解雇されたとき、彼は発言しませんでしたが、深夜のホストがパスカルの政治的見解に合った誤解を招く情報を共有し、それを民主主義に対する脅威と呼んだ後、すぐにキンメルを擁護しました。

彼は彼の生計が会社に依存しているため、彼らが言論の自由を抑制していると信じているにもかかわらず、彼はディズニーのボイコットを呼びません。

2025-09-19 18:58