簡単に言えば、コメディアンのマーク・マロンは、最近、NetflixがDave Chappelleの物議を醸すスタンドアップスペシャルをどのように処理したかについて、特に強力で不条理なコメントを最近行いました。週末にポッドキャスト「Pod Save America」に登場したとき、MaronはNetflixが倫理的な考慮事項よりも財政的利益を優先していると非難した。
騒動が私たちの視聴者の基盤に影響を与えていないことに気づいたので、彼らはそれによってすべてにf然としていたように見えた。私は言った。私は抑えず、すでにオンラインで会話をかき立てている先のとがったコメントを伝えなかった。「ビジネスはファシズムの下で繁栄しているようだ。」
映画愛好家として、ある時点で、Netflixのスクリーンを元のシリーズ「Glow」に載っていることを付け加えなければなりません。残念ながら、ストリーマーはショーの第3シーズンの後にプラグを引くことにしました。
NetflixとChappelle
2021年、Netflixは、ジェンダー政治についてのデイブシャペルのコメディを停止させたかった従業員と活動家から抗議しました。しかし、これらの論争にもかかわらず、加入者は視聴を続け、Netflixの最も人気のある製品のいくつかをChappelleのスペシャルにしました。平均的な視聴者にとって、この状況は、表明された怒りによって大衆が揺れ動いていないことを示しているように見えました。
マロンの提案されたアプローチ？彼は、彼が合っている文化的な門番よりも顧客に優先順位を付けるためにNetflixに挑戦することを検討するかもしれません。おそらく、彼はバド・ライトとジャガーから、彼らが同様のスタンスをとったときの結果について尋ねることができます…
彼の「Reichflix」Jibeは、高額のサークルからの不承認にもかかわらず、抑制されていないユーモアが大衆に共鳴し続けていることに不満を感じているように見えるため、彼の「Reichflix」Jibeは原則よりも深刻な感覚を示唆しています。
「Reichflix」の発言は、上位のエシェロンによる解雇にもかかわらず、未精製のコメディが依然として聴衆にアピールしていることが動揺しているように見えるため、原則よりも多くのresみを示しています。
十字線でマハー
その点を超えて、マロンは抑制しませんでした。彼はビル・マーハーに対する批判を指示し、彼を「必死」とラベル付けし、単に関連性を維持するために彼の口調を変えることを示唆した。
マロンは、「彼は才能のあるジョークライターを持っているが、無視できない根本的な絶望感がある。彼は関連性のために手を伸ばしており、それは非常に明白だ。
かなり長い間、視聴者はMaherの姿勢の変化に気づいてきました。もともと進歩的な文化的サークルの間で人気があり、彼は道徳的な美徳を過度に示している人々を批判してきました。彼はキャンセル文化をock笑したり、ハリウッドの政治的姿勢に反対したり、ホワイトハウスでドナルド・トランプと食事をしたりすることを恥ずかしがりません。
中心主義者の傾向は、ビル・マーハーの名声を生かし続け、マロンなどの以前のサポーターを苛立たせたとしても、新鮮なフォロワーを引き付けました。これらのコメディアン間の対立は、個人的な違いを超えています。それは、従来の進歩的な信念に挑戦することを擁護する人もいれば、より厳格なイデオロギーの監視を主張するエンターテインメント業界のより広い亀裂を象徴しています。
「rogansphere」について不平を言う
マロンは同様に、彼が「ロガンフィア」と呼んでいることを批判しました – ポッドキャスターやジョー・ローガンやテオ・フォンのような漫画のネットワークは、ハリウッドの支持を必要とせずに大規模な聴衆を獲得しました。彼はこの傾向を潜在的に有害であると描写し、それを主に商業主導型であると特徴付けました。
しかし、彼はvy望のある緑のようです。結局のところ、Roganはチャートを上回り、Chappelle Packs Stadiums、Netflixは多数の加入者を引き付けます。彼が批判している人々の成果は疑いの余地がありません。
結論
NetflixとChappelleに対するMaronの批判は、コメディにおける企業の機能に関する重要な不一致を強調しています。マロンにとって、Netflixが活動家の抗議に屈することを拒否したことは、道徳的誠実さの欠如を示唆しています。一方、多くの視聴者は、この立場を視聴者が繁栄するものを決定する上で究極の力を保持していることを示すデモとして解釈しています。
「Reichflix」ラベルは、ファシズムがビジネスにとって有益であることを示唆しており、見出しを生み出しましたが、それはまた、言論の自由と経済的利益の問題に関するコメディアンの間の格差の拡大を強調しました。マーハーは進歩的なイデオロギーのより多くの中心主義の批判に移行し、シャペルは大勢の群衆を引き付け続けていますが、マロンは反対側に自分自身を位置づけ、プラットフォームが彼の意見に合わせて整合することを提唱しています。
私の見解では、Dave ChappelleでのNetflixの選択が聴衆と和音を打つかどうかはまだ不明です。しかし、否定できないのは、この動きが、論争が必ずしもビジネスの没落につながるわけではなく、エンターテインメントの世界では、コメディアンの大騒ぎよりも強力に反響するかもしれないということです。
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- BTC 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- マイケル・オーアーの訴訟の最中、ブラインド・サイドのトゥーイ・ファミリーについてどうすべきか
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- 『ザ・ケージ』シーズン 2 が Netflix 番組制作者から希望に満ちた最新情報を入手
- 『ハリー・ポッター：暗黒卿の帰還』は2025年に公開される？新作映画の憶測を解説
- 結合双生児ブリタニーとアビー・ヘンゼル、夫のジョシュが新しい写真に登場
- ジェシカ・アルバの元キャッシュ・ウォーレンはハナ・サン・ドールと手を握っています：写真
- ライル・メネンデスとエリック・メネンデスの妻について知っておくべきこと
- なぜライル・メネンデスはNetflixのモンスターで頭にネジを負ったのですか?
2025-08-26 14:56