マーティン・スコセッシが「ザ・ソプラノズ」の視聴を拒否した理由(1話でやめた)

HBO シリーズは、説得力のあるテーマ、よく練られたキャラクター、進行中の物語でテレビ ドラマに革命をもたらしました。マーティン・スコセッシは、同じ強みを活かして、ギャング映画のジャンルでも同様の変革を達成しました。主題は異なりますが、両方とも驚くべきレベルの芸術的品質と影響力を共有しています。

82歳の監督が亡くなれば、ハリウッドには銅像が建立されてその名を偲ぶことになるだろうし、彼がキャリアを築くのに貢献した多くの俳優たちが彼の死を悲しむことになるだろう。しかし、マーティン・スコセッシがデヴィッド・ チェイスと彼の番組ザ・ ソプラノズのことを考えると、目に見えて怒りを感じます。この不満は6年前に起こった出来事に由来しており、その理由は今でも明らかではない。

ザ・ソプラノズは暴力的でしたが、グッドフェローズのようなポジティブなやり方ではありませんでした

2019年、この著名な監督は、とのインタビューで新作ギャング映画アイリッシュマンについて語った。会話では、長年の協力者をキャスティングするという彼の決断、ギャングスタージャンルやその他の分野での広範な仕事、物語をスクリーンに適応させる方法、オスカーにノミネートされた複数のプロジェクトをやりくりする方法、さらにはザ・ソプラノズについての考えまでが語られました。

スコセッシ監督は、最新作の暴力をグッドフェローズザ・ソプラノズなどの古典の暴力とどう比較するか尋ねられました。インタビュアーは、彼の最新作では暴力は娯楽として表現されていないと指摘した。代わりに、この映画は、暴力行為が起こるたびに、その重大な結果と道徳的重みを強調しています。

3 つのプロジェクトすべてに、非常に異なる種類の犯罪者、つまり粗野で非常に暴力的で法律を破る犯罪者が登場していることは明らかです。 ザ・アイリッシュマンのギャングたちがチームスターズの社長と関係があったという事実は、彼らがどれほどひどいものであるかには変わりありません。それにもかかわらず、スコセッシ監督は驚くほど混乱を招くコメントをした。

そう、まさにそれを表現したかったのですが、うまく言葉にできませんでした。そのような生活を送るには代償が伴い、関係者全員が苦しみます。決して華やかな存在ではありません。ある種のブラックユーモアが存在する一方で、この物語はまったく異なるアプローチをとっています。

彼はザ・ソプラノズを1話しか見ていないことを認め、描かれているライフスタイルに共感できなかったと説明した。彼は、ニュージャージー州の大きな家、家族の周りでも何気なく冒涜的な言葉が使われるなど、登場人物の世界を理解するのが難しいと感じました。

インタビュー中、 スコセッシ監督はザ・ ソプラノズを批判していたようだが、彼の映画カジノでも同様に厳しい言葉遣いや暴力的な議論が登場していることを彼が認識していたかどうかは明らかではなかった。この映画では、サム・”エース”・ロススタイン(ロバート・デ・ニーロ)とその妻ジンジャー・マッケンナ(シャロン・ストーン)が、カジノの資金と違法行為で建てられた豪華な自宅で、しばしば幼い娘エイミー(エリカ・フォン・ターゲン)の聞こえるところで、激しく激しく対立する様子が描かれている。

ギャング映画とテレビシリーズ: みんな仲良くできないの?

マーティン・スコセッシはザ・ソプラノズについて議論していましたが、別の質問に焦点を当てましょう。素晴らしい映画と素晴らしいテレビ番組を分けるものは何ですか?舞台はさまざまです。1863 年のニューヨーク市 (ギャング・オブ・ニューヨーク)、1972 年の東ロサンゼルス (ブラッド・イン・ブラッド・アウト)、1950 年代のスタテン島 (ゴッドファーザー)、またはクラック・コカインの隆盛期の 1980 年代 (ニュー・ジャック・シティ) などです。

これらの物語はすべて、個人的な利益のためにあらゆる手段を使ってコミュニティを搾取する強力かつ冷酷なリーダーを主人公としています。行き過ぎた暴力、多額の金、激しい言葉遣い、富の誇示など、私たちがこれまでに何度も目にしてきたような光景が見られます。実際、本作はスコセッシのギャング映画の多くと驚くほど似ています。特定のタイトルを除けば、それを区別するものはあまりありません。

何かで最高であることは、他の人が同様の結果を達成できないことを意味するものではありません。特定の分野で一人だけが優れているというのは真実ではありません。アーノルド・シュワルツェネッガーがアクション映画を作ったからといって、他の誰もが優れているわけではありません。スティーヴン・キングとホラー、あるいはヘンリー・カヴィルとスーパーマンについても同様です。この種の主張は確固たるものではありません。認識されている「ルール」は、事実ではなく個人的な意見に基づいています。それらはすべて弱点があり、完全に健全ではありません。

ある分野の第一人者に、同様の影響力を持つ別の影響力のあるクリエイターについて尋ねることを想像してみてください。その会話がポップカルチャー内で大きな議論を引き起こし、 何年も経った今でも人々がそれについて議論しているとしたら、それはかなり注目に値する出来事です。そして正直に言うと、さらに奇妙なことも可能です。

5 Questions
Scorsese vs. Sopranos: Unpacking the Gangster Genre Clash
Your Top Score
Attempts
0
0
Report Error

エラーが見つかりましたか?修正できるように送信してください。

2026-04-21 23:39