ミッション：インポッシブル8の腐ったトマトスコア：それが低い6つの理由

by

ミッション：インポッシブル – 最終的な計算はフランチャイズ全体へのオマージュとして機能しますが、シリーズの以前の映画と比較して、腐ったトマトの評価が低くなっています。ただし、これは、長期にわたるスパイシリーズの最新の分割払いが貧弱であるという意味ではありません。実際、ミッション：インポッシブル – 最終的な計算のレビューは非常に好意的でした。エヴァスターのメアリー・カッセルは10のうち8つを与えています。今のところ、映画は腐ったトマトの80％の批評家スコアを誇っています（腐ったトマトによると）。

「最終的な計算」は、「ミッション：インポッシブル」フランチャイズの他のいくつかの映画と比較して低い評価を持っていることを指摘することが重要です。実際、それは2006年にリリースされた「ミッション：インポッシブルIII」以来の最も低評価の映画です。これを「ゴーストプロトコル」（2011年）、「ローグネーション」（2015）、「2018）（2018年）に視野に入れ、すべて94％のスコアを持ち、今後の映画「Dead Reckoning」（2023）は96％のレコルに役立つようになりました。その結果、「ミッション：インポッシブル – 最終的な計算」スコアがシリーズの最近の映画よりも低い6つの理由があります。

6。ミッションの前半：インポッシブル8は後半よりもはるかに弱い

ミッション：Impossible 8は驚くほど遅いです

2時間50分でシリーズで最も長い映画「Mission：Impossible -The Final Reckoning」では、映画の最初の部分に十分なエンゲージメントがないという不満を表明した批評家もいます。ハリウッドレポーターのデイビッドルーニーによると、3時間近くの映画の大部分は、シリーズの特徴であるスリリングなアクションと見事な場所を経験する前に耐える必要があります。

多くの人が「ミッション：インポッシブル – 最終的な計算」の後半が傑出していることに同意するという事実にもかかわらず、一部の批評家は、アクション満載のプロットラインの最初の遅いペースで困難に遭遇したと述べています。言い換えれば、映画は高いノートで締めくくりますが、イーサン・ハントの最新のミッションには速度を上げるのに時間がかかることを覚えておくことが重要です。

5。ミッション：不可能 – 最終的な計算にはあまりにも多くの博覧会があります＆amp;退屈な対話

ミッション：不可能 – 最終的な計算の話は非常に複雑です

「Mission：Impossible -The Final Reckoning」の続編では、物語は前任者から前進し、特定のシーンで説明的な対話を必要とします。これは、「過去の出来事、過度の博覧会、退屈なサイバースピーキング」を再ハッシュするのに時間を費やしすぎていることで批判したハリウッドレポーターのレビューで証明されているように、多くの批評家にとって争いのポイントでした。博覧会と鈍い会話の過剰は、「最後の計算」の前半が後者の部分よりも著しく遅いように見える理由の1つです。

以前の映画が中断した場所から引き継ぐためのシリーズは、「Dead Reckoning」のプロットを進めるだけでなく、フランチャイズの以前の映画、特に最初と3番目の映画とリンクしています。その結果、最新のリリースは、重要なイベントのリマインダーとして以前の映画への多くのフラッシュバックを特徴としています。楽しみ。

4。ミッション：インポッシブル8は最後のいくつかの映画ほど楽しくありません

ミッション：不可能な映画は誰にとっても楽しいはずです

ファンとしての私の視点では、最初のペースがややゆっくりし、フラッシュバックと説明シーンで過度に満たされているため、最近の前任者と比較して「ミッション：インポッシブル – フォールアウト」が魅力的ではないことがわかりました。 IndiewireのDavid Ehrlichが彼のレビューで顕著に述べているように、Tempoのこの変化は意図的なようです。興味深いことに、最新のミッション：インポッシブル映画は、人類が本質的に世界を統治する恐ろしい存在の制御下にあることを発見する現在の苦境の重力を描写することを目的としています。

ミッション：インポッシブルフランチャイズでの以前の映画からの脱却で、最終的な計算は、暗い、ディストピアの世界を提示します。残念ながら、このシフトはシリーズの商標魅力を損ないます。ミッション：インポッシブルのファンが一般的にほとんどの価値のあるスリリングなスタントとアクションシーケンスをめぐる複雑なストーリーラインに焦点を当てているようです。一部の批評家は、この強調により、最終的な計算がシリーズで最も面白くない分割払いであると主張しています。

3.ガブリエルはミッションで非常に効果的な悪役ではありません：不可能 – 最終的な計算

ガブリエルはイーサンのバックストーリーにとって非常に重要になるように設定されました

ガブリエルは、敵対者の不足として、ミッションに対する批判であると言及する価値があります。 Indiewireのレビューによると、この欠陥は、イーサンとの彼の歴史が最終的な計算でもっと掘り下げられると想定されていたため、死んだ計算で容認されていました。残念ながら、シリーズの最新の映画はこの関係を発展させることができず、エールリッチはガブリエルの一次元の悪役がもはや正当化できず、最終的な計算がフランチャイズのリリースの間で不足する重要な理由であると主張しました。

本質的に、エンティティは「ミッション：インポッシブル – 最終的な計算」の主要な敵対者としてラベル付けされるかもしれませんが、ガブリエルがイーサンと彼のチームの努力を映画全体で一貫して阻止すると言う方がより正確です。この繰り返しの役割を考えると、彼は実際に恐るべき敵を提示すべきです。残念ながら、一部の批評家は、ガブリエルがエタンに対する真の危険として認識されるにはあまりにもコミカルだと感じています。 「ニューヨーカー」のジャスティン・チャンは、ガブリエルを「耐えられないほど鈍い」と呼ぶまでさえあります。最終的には、多くの視聴者が、「ミッション：インポッシブル」シリーズの最後の記事になる可能性のあるもので、ガブリエルの敵としてのパフォーマンスに失望していると感じているようです。

2.ミッションのほとんど：Impossible 8のサポートキャラクターは十分に面白くありません

ミッション：インポッシブル8には非常に大きなキャストがあります

批評家はまた、映画「ミッション：インポッシブル – 最終的な計算」で、アンジェラ・バセットや他の高位の米国政府職員によって描かれたスローン大統領のようなキャラクターに過度に焦点を当てているようであると述べています。

IndiewireのEhrlichが指摘しているように、「Mission：Mission：Impossible -The Final Reckoning」のメインキャストメンバーに加えて、以前の映画と比較してキャラクターの描写に顕著な変化があるようです。たとえば、ルーサーは今ではいつものsly自己ではなく、より不機嫌になっており、ベンジーはむしろ薄くなるのではなく甲高いものになり、グレースは熟練したスリであることから超人的な泥棒に変わりました。これは、クルーズのイーサンハントを除いて、この映画の元の自分に忠実であるキャラクターが忠実であるかどうかについて議論があるように見えることを示唆しています。

1。ミッション：不可能 – 最終的な計算では、より多くのアクションセットピースが必要でした

ミッション：不可能 – 最終的な計算には信じられないほどのアクションが含まれていますが、それは十分ではありません

このリストの最初のポイントのオープニングセグメントでは、「ミッション：インポッシブル – 最終計算」の第2部は、その開始よりも魅力的であることが指摘されています。これは、スリリングな潜水艦シーケンスと後半に終了する神経突起の複両面を含めるため、顕著です。ミッション：インポッシブルシリーズは驚くべきアクションで有名であることを考えると、最新の映画の前半のアクションハイライトとして機能するわずかな戦闘シーンだけが役立つことはやや予想外です。

「The Final Reckoning」のアクションは、「Dead Reckoning」と一緒に置くと、あまり目立たないようです。前のミッション：インポッシブル映画は、ローマのカーチェイス、ヴェネツィアの路地を駆け抜けるクルーズ、崖からのクルーズモーターサイクル、壮大な列車のカーシーケンス、「デッドレコーン」、その他の最近のミッション：インポッシブル映画には重要なセットが満載されています。一方、「Mission：Impossible -The Final Reckoning」には、顕著なアクションシーケンスが少なくなります。これは、Rotten Tomatoesの評価が低い理由の1つになる可能性があります。

2025-05-27 23:18